NO mas violencia!

Aplauden intelectuales la campaña ¡Basta ya de sangre!

No queremos acostumbrarnos a los asesinatos o conformarnos con el se matan entre ellos: Epigmenio Ibarra
La violencia es resultado de siglos de pobreza e ignorancia; la solución es a muy largo plazo, dice Fernando del Paso

Periódico La Jornada
Martes 11 de enero de 2011

Artistas e intelectuales aplaudieron la campaña "¡Basta de sangre!", encabezada por el caricaturista Eduardo del Río (Rius) y el periodista Julio Scherer, que protesta contra la violencia en el país, misma que, en lo que va del sexenio, ha cobrado más de 30 mil víctimas.

Señalaron que es fundamental que la sociedad civil exprese, de manera enérgica, su rechazo a la política de Felipe Calderón que ha propiciado el clima de inseguridad y miedo que se vive en México, la cual calificaron de "equivocada".

Los mayoría de integrantes de la comunidad cultural consultados consideraron que urge un cambio de estrategia en el combate a la delincuencia, sobre todo a través del apoyo a la cultura, no de las armas, así como la puesta en marcha de "un proyecto político fuerte".

Aquí las palabras de quienes brindaron su opinión:

Fernando del Paso,

escritor:

No soy nadie para dar una receta que elimine o disminuya radicalmente la violencia, pero creo que es el resultado de fenómenos de largo plazo: la pobreza y la ignorancia, que existen desde la Colonia, pero que antes no se podían manifestar fácilmente.

¿Qué hacen esos 100 mil o más ninis, sin estudios o trabajo? Son fácilmente seducibles por el hampa. Así, al que no le gustaba el crimen, cuando lo comete y obtiene dinero le empieza a gustar. Sin embargo, la culpa no es sólo de este gobierno, la ignorancia y la pobreza no se crearon en un sexenio. Es algo que arrastramos. No es el régimen de Calderón, sino desde la Revolución e incluso antes. Y el cambio tiene que ser a muy largo plazo. Como dicen los ingleses: antes de que mejore el asunto se va a poner peor.

Raquel Tibol,

crítica de arte:

Hay que apoyar a Andrés Manuel López Obrador porque tiene un proyecto y es demasiado grave lo que ocurre para enfrentarlo con la caricatura. Al estado criminal generalizado auspiciado por el gobierno hay que responder con un proyecto político fuerte y eso no lo pueden hacer los caricaturistas. Qué ayuden, pero que se plieguen ante quien tiene el mejor proyecto.

Lourdes Arizpe,

antropóloga:

Obvio que son los violentos quienes impulsan la violencia y éstos tienen que ser detenidos. Pero la pregunta importante no es quién son los violentos sino por qué tantos mexicanos se han vuelto tan violentos en los pasados diez años. La combinación tóxica son las políticas que generan la desigualdad y el desempleo combinadas con la incapacidad total de haber detenido la exportación de drogas, la importación de armas y el lavado de dinero combinadas con la imposición de ideologías religiosas pasivistas sobre ideologías políticas que podrían haber abierto los cauces de expresión, debate y negociación con los excluidos en su propio país.

Aplaudo la campaña ciudadana contra la violencia que encabezan La Jornada, Proceso y Rius, pero requiere dos niveles de estrategia: exigir, después de 30 mil muertos, un viraje de una política de la violencia policial hacia un manejo económico y político del narcotráfico en el ámbito de lo posible en una soberanía deteriorada. Y, por otro, la insurgencia contra las industrias de las armas y contra quienes, teniendo las tecnologías y la fuerza para detener el narcotráfico, no lo han hecho. En otras palabras, evitar que el narcotráfico se siga convirtiendo en el brazo violento de la política.

Víctor Flores Olea,

politólogo:

Es atroz el momento de sangre por el que atraviesa el país y la gran duda en el corazón de muchos mexicanos es la de si haber sacado al Ejército de sus cuarteles tiene otros fines, como simplemente mantener el poder del Partido Acción Nacional en el gobierno y, desde luego, sostener el poder de los ricos en México y la situación de miseria. Y, en último caso, como ya lo hizo Colombia en tiempos recientes, abrir una gran brecha al ejército de Estados Unidos, como instrumento también de control nacional.

Es claro el fracaso del intento puramente militar y policiaco de derrotar al "crímen organizado". Lo que no ha brillado es la labor de inteligencia, de prevención, de desarticulación económica de las mafias criminales, sin esto está asegurada la victoria de la delincuencia en México. Por eso es que a Felipe Calderón le espera una derrota espectacular que ya cosecha todos los días. Y lo peor: toda esta mancha roja sobre el país podría encerrar un entreguismo absolutamente inaceptable.

Elena Poniatowska,

escritora:

La cultura y la educación son las primeras opciones contra la violencia. También el tener las mismas oportunidades, pues el desempleo es lo que más la fomenta. Además de poner en Internet la leyenda "¡Basta de sangre!" hay que hacer carteles para colocarlos en los muros de nuestras casas, hacer pancartas, entre más lo hablemos, lo digamos y lo divulguemos más va a ayudar esta campaña. En nuestro país, el abrir los periódicos es ahora un mazazo al conocer todas las noticias acerca de la violencia que se vive. En una sociedad en la que existe un abismo entre las clases sociales el que haya unión puede ser una autoprotección. Estamos indefensos. Cuando mis hijos eran pequeños los mandaba solos a la miscelánea y regresaban con el cambio exacto. Ahora llevamos aterrados a nuestros niños por las calles. La alternativa es que seguimos vivos y tenemos que usar eso para decir ya basta.

La cultura es una opción, siempre lo ha sido. ¿Qué le va a dar México al mundo? El petróleo ya se va a agotar, entonces la respuesta es la cultura, eso es lo que tenemos que fomentar.

Élmer Mendoza,

escritor:

La campaña está cubriendo una prioridad de apoyo a la sociedad. Cuando los artistas toman la voz el mensaje suena muy fuerte, entonces aumenta la posibilidad de que llegue a toda clase de oídos. Me gusta mucho lo que está haciendo el maestro Eduardo del Río.

Sin que el gobierno pierda el estatus, urge una negociación, algo que sería natural dada la situación actual. Si han declarado la guerra y la sociedad está perdiendo, se está convirtiendo en víctima, las autoridades tienen que pactar con el enemigo, tienen que conseguir una amnistía. Es absurdo que esté muriendo tanta gente. Creo que las acciones de los caricaturistas cumplen con recordar al gobierno su deber de tomar medidas, que no es posible que se haya cometido este error de declarar la guerra y se obstinen en ella.

Nosotros los escritores estamos en una campaña de no entregar las ciudades. En esta iniciativa queremos que la gente salga a los cines, a los parques, se haga presente. Demostremos que somos una sociedad fuerte que no permitiremos que nos quiten la herencia de nuestros antepasados.

Luis de Tavira, dramaturgo

y director de teatro:

Me parece fundamental esta reacción ciudadana de exponer la opinión y pasar a su manifestación enérgica. Pienso que lo único que puede oponerse a la barbarie en la que hemos caído es la construcción de la conciencia y la unidad en la manifestación por la defensa de la vida humana, que se enfrentan a la violencia que genera más violencia. Espero que la iniciativa tenga una resonancia ciudadana importante y haga pensar a todos.

Es evidente que hay una estrategia equivocada en la reacción del gobierno frente al crimen organizado y la inseguridad, es decir, lo que se ha hecho es combatir con armas las armas y eso lo único que genera es mayor violencia. Eso no es el camino, está visto. El problema es enormemente complejo y tiene que ver con todo el sistema de la situación. La única posibilidad de revertir es construyendo la conciencia en los valores, empezando por la dignidad humana y por la capacidad de los seres humanos por resolver los problemas por la vía de la racionalidad y la civilidad, porque de otra manera estamos haciendo el juego a la barbarie.

Lo que vive el país es una guerra entre civilidad y barbarie. Ahí lo fundamental es la acción de la cultura, no la acción de los ejércitos. Y la tarea de la cultura no es otra que la construcción de la conciencia. La violencia que padece el país está centrada en los problemas de educación y de la destrucción de la cultura, lo que nos a sumido en el nihilismo, que no es otra cosa que la ausencia de valores. Si vamos a convertir a nuestro país en lo que dice la canción: la vida no vale nada, pues en efecto, entonces, nada. Ese no valer nada, si no sólo el dinero y la voracidad de unos contra otros, eso ha dónde ya nos trajo. Es fundamental la campaña que inicia La Jornada, haciendo un llamado a la ciudadanía no sólo a pensar, sino a manifestarse.

Luis Mario Moncada, dramaturgo y director de teatro:

La campaña "¡Basta de sangre!" es una expresión de hartazgo de una sociedad que no ha sido consultada sobre situaciones muy complejas que parecen responder más a estrategias políticas que a una verdadera política de Estado en materia de seguridad. Los resultados que podemos verificar hasta el día de hoy, entre números de muertos, ciudades sitiadas, clima de inseguridad, en fin, es muestra de una estrategia que no ha funcionado y que tendría que replantearse. No puede ser que una cúpula política sea quien determine el rostro de nuestro país, sus fallas son evidentes, pusieron en práctica una estrategia que no fue suficientemente estudiada, se fueron dando golpes (al narcotráfico) sin pensar en los siguientes pasos, generando una reacción del crimen organizado para la que no se estaba preparado. Lamentablemente ahora más que planear, se necesita corregir, de ahí la importancia de la expresión de hartazgo ciudadana.

Epigmenio Ibarra, productor de televisión (quien se sumó a través de Twitter):

Por una paz digna, por la justicia, contra la impunidad y la corrupción. Y nadie habla de rendirse o negociar con el crimen organizado sino de combatirlo de manera integral y no sólo con la fuerza. Su doctrina de desprecio a la vida, su estrategia basada sólo en la fuerza, su errática conducción no funcionan. Porque no queremos conformarnos con al escueto e irresponsable "se matan entre ellos", porque no queremos acostumbrarnos a la muerte.

Alberto Híjar,

investigador:

Ojalá la campaña contribuya a procrear un interlocutor ciudadano que pueda, organizadamente, responder al acrecentamiento del terrorismo de Estado, sobre todo, y con el del crimen organizado. No creo que tenga efectos, por lo menos inmediato, porque los partidos políticos se han empeñado en liquidar toda posibilidad de organización desde la base social. De modo que si en algo contribuye la campaña a alertar conciencias será bueno, pero creo que no llegará a organizar nada porque los procesos electorales tratan de no auspiciar, sino al contrario: de liquidar toda organización de la base social.

Pedro Friedeberg,

artista visual:

No hay solución (contra la violencia). Vamos a seguir perdiendo nuestras cabezas. Estamos como en Alicia en el país de las maravillas: "off with their heads", para todo el mundo. (Habría que comenzar) por un juego de cricket como hizo la reina con Alicia. Usaban los cuellos de los flamingos o algo así para empujar los erizos o ¿qué eran?



------------

El crimen contra la Congresista demócrata

Fidel Castro Ruz

Como se conoce, el Estado de Arizona, territorio que le fuera arrebatado a México por Estados Unidos junto a otras muchas extensiones de tierra, ha sido escenario de hechos dolorosos por los cientos de latinoamericanos que mueren tratando de emigrar a Estados Unidos en busca de trabajo o para unirse a padres, esposos u otros familiares allegados que allí se encuentran.

En ese país son ellos los que realizan los trabajos más duros y viven bajo el temor constante del arresto y la deportación forzosa. A pesar de las drásticas medidas, crece cada año el número de los que mueren en el intento y son cientos de miles los que anualmente son expulsados a sus países de origen.

Crece también el número de norteamericanos que se oponen a ese abuso, como los que apoyaron y, por tercera vez, eligieron a la joven congresista Gabrielle Giffords.

El Estado de Arizona en la actualidad es uno de los más ricos de Estados Unidos por los minerales que se extraen, especialmente cobre y molibdeno; gran producción de algodón y de carne bovina, que utilizan enormes extensiones de su suelo; la belleza de sus paisajes, entre ellos el famoso Gran Cañón del Colorado, considerado uno de los más hermosos del planeta, y una de las tres grandes comunidades indígenas. El Estado es visitado anualmente por 30 millones de turistas nacionales y extranjeros. El 30% aproximadamente de su población es de origen hispanoamericano.

Por otro lado, el Tea Party, constituido por los elementos más reaccionarios y políticamente más atrasados de la sociedad, trata de arrastrar al Partido Republicano a posiciones extremistas y guerreristas, que en medio de la crisis y la decepción por las promesas que Obama no ha querido o no ha sabido cumplir, llevarían el país al abismo. Del debate que obligadamente sobrevendrá, se podrán sacar las conclusiones pertinentes.

Sobre el estado de salud de la congresista, en la mañana de hoy lunes 10, un órgano digital de prensa español, El Mundo, publicó:

“La bala entró por la parte trasera de la cabeza de la congresista demócrata, [...] atravesó el hemisferio izquierdo del cerebro y salió por delante. Tras dos horas de operación, en las que retiraron los restos de bala que quedaban, parte de tejido cerebral muerto y aproximadamente la mitad del cráneo -que han guardado para reimplantarlo más adelante-, los cirujanos del Centro Médico Universitario de Tucson [...] muestran un ‘cauto optimismo’.

“La intervención parece que ha ido bien, según reconoció el jefe de Traumatología del hospital, el doctor Peter Rhee, quien explicó que, a pesar de que la paciente está sedada y con ventilación asistida, por lo que no puede hablar, sí ha sido capaz de comunicarse por gestos y de responder a órdenes simples, ‘como apretar una mano o levantar dos dedos’, algo que es indicativo de que existe ‘función cerebral’.”

“El doctor Francisco Villarejo, jefe de Neurocirugía del Hospital Niño Jesús y la Clínica La Luz y con experiencia en este tipo de intervenciones -explicó a El Mundo que- ‘lo más peligroso para la congresista en estos momentos es que el cerebro se inflame, ya que la bala, a su paso, ha ido arrastrando porciones de hueso, lo que puede producir inflamación. Un riesgo que aumenta aún más tras la cirugía, pues la zona está muy sensible’.”

Ojalá la opinión pública mundial pueda conocer lo antes posible con claridad y precisión el estado real de la Congresista. Es asunto que interesa a todos.

Enero 10 de 2011


-------------

El programa de la restauración

Marco Rascón

La restauración política y económica del viejo régimen está en marcha. Su proyecto está estimulado por la magnitud de errores y la carencia de visión estadista para transformar el país, convirtiendo la pretendida transición en una alternancia electorera, en una democracia disminuida, protagonizada por políticos menores, donde fue más grande la ambición que el talento.

La restauración es un proyecto oligárquico; una señal de fracaso nacional; un retroceso social, político, ético y económico para el país. México cae destrozado a los pies de los mismos viejos intereses, los monopolios, la corrupción, la especulación, el proteccionismo, el estatismo de viejo cuño en alianza con los promotores del neoliberalismo mexicano. Esto no es un juego de partidos, ni es democracia: es un golpe de Estado surgido de los errores de quienes tuvieron en sus manos el país para transformarlo y lo cedieron al viejo régimen, ya sea por complicidad o ingenuidad.

La restauración tiene un programa elaborado por encargo. Se ha hecho a los ojos de todos, es complejo y será vendido como una opción moderna, con lenguaje político nuevo, de corte progresista, convocando a la sociedad civil, protagonizado no desde el partido (que será el PRI), sino desde una ciudadanía organizada, apropiada de la crítica a los partidos, los políticos, los legisladores, los gobernantes en general y en particular con aquellos que sean redituables por su autoritarismo, demagogia y maniqueísmo.

La restauración y su programa, por tanto, se presentará en el escenario como una fuerza opositora. Se definirá como un movimiento contra el hartazgo y para ello construye el perfil de sus adversarios, pese a ser de las dos fuerzas que se nutre: el neoliberalismo y el neopopulismo, representados, según la restauración, como los extremos de la derecha y la izquierda incompetente.

La restauración tiene argumentos y un análisis sobre la situación internacional; las causas de las últimas crisis y la recesión de 2008 y 2009, respectivamente. Periodiza el neoliberalismo desde su conveniencia y lo define a partir de 1995. La restauración no quiere que en su campaña sea identificado ni con el neoliberalismo que ahora le cuelgan al Partido Acción Nacional en exclusiva, ni con el estatismo, el clientelismo y el corporativismo del que se sustentó por sexenios continuos y ahora le enjaretan a la izquierda. Hoy el programa de la restauración define al neopopulismo como el sinónimo de la izquierda, que viene hablando como el viejo PRI y con sus ejercicios autoritarios, de viejo presidencialismo, centralismo y antidemocrático.

Sobre la situación económica, el programa de la restauración habla contra la especulación del capital, en defensa de la productividad, el desarrollo necesario de un sindicalismo autónomo, de una sociedad organizada e independiente, de los derechos del género femenino como el más golpeado por el desempleo y los bajos salarios impuestos por la crisis. Se pronuncia contra un Estado al servicio del capital financiero que le impuso sus condiciones y contra los intereses globales que se imponen en cada país como el nuestro.

El programa de la restauración hace una crítica al sistema de clientelas y reparto del presupuesto; contra la filantropía empresarial, los teletones y las despensas, pese a ser los que promocionan la restauración del viejo régimen. Reconstruye la crítica contra el papel desorganizador de fundaciones, ONG y política de financiamiento para el control de demandas. Con ello ofrece como tarea la organización ciudadana autónoma, independiente, politizada, cuestionadora, opositora a las medidas del capital especulativo y un Estado paternal o sustituto de la gestión social y económica. Propone la relación directa entre empresas y sindicatos sin conciliación y el arbitraje. La restauración del viejo régimen se presenta cuestionando el individualismo y la crisis del sentimiento de comunidad; dejará perplejo a más de un intelectual o académico que se sentirá robado en sus ideas. Es una de las mejores maneras de ocultar la verdad sobre quienes nos hundieron y sentaron las bases de esta realidad nacional en descomposición.

El programa de la restauración se ha diseñado más allá de lo electoral y está por encima de las caracterizaciones elementales y maniqueas que dividen. La restauración se presenta en su programa, como una fuerza en diálogo, unificadora, tolerante, por la soberanía, nacionalista, con ribetes cosmopolitas, abierta al mundo, introduciendo conceptos de Carlos Marx, obviamente de Antonio Gramsci, el liberalismo mexicano, los intelectuales americanos expertos en México como John Womack o Frederich Katz y hasta los clásicos griegos sobre los conceptos de democracia.

La restauración es la reconstrucción de alianzas en el PRI que van desde Elba Esther Gordillo, intelectuales, gobernadores, facciones y monopolios económicos. Narrar lo que viene, el retroceso que nos espera, fácilmente se convierte en una apología y por ello la restauración vendrá con máscara nueva, a restregarle al país su fracaso.

http://www.marcorascon.org

The sate should investigate what was the responsability of the Tea Party in this attack!

Reaction from news of the shooting of Rep. Gabrielle Giffords Saturday in Tucson:

- ”This morning, in an unspeakable tragedy, a number of Americans were shot in Tucson, Arizona, at a constituent meeting with Congresswoman Gabrielle Giffords. And while we are continuing to receive information, we know that some have passed away, and that Representative Giffords is gravely wounded.

“We do not yet have all the answers. What we do know is that such a senseless and terrible act of violence has no place in a free society. I ask all Americans to join me and Michelle in keeping Representative Giffords, the victims of this tragedy, and their families in our prayers.” 

– President Barack Obama.

- “Caryll and I send our most heartfelt condolences to the family of Judge John Roll and the others who were killed and injured today in Tucson. Judge Roll, who presided over the federal District Court in Arizona, was an exceptional judge and a good friend.

“We pray for the recovery of Representative Giffords and the others who remain in critical condition. Congresswoman Giffords is also a good friend, and I find it especially saddening that such a heinous crime would occur while she was fulfilling her congressional responsibilities. — U.S. Sen. Jon Kyl, R-Ariz.

- “I am horrified by the violent attack on Representative Gabrielle Giffords and many other innocent people by a wicked person who has no sense of justice or compassion. I pray for Gabby and the other victims, and for the repose of the souls of the dead and comfort for their families. I beg our loving Creator to spare the lives of those who are still alive, heal them in body and spirit, and return them to their loved ones.

“Whoever did this; whatever their reason, they are a disgrace to Arizona, this country and the human race, and they deserve and will receive the contempt of all decent people and the strongest punishment of the law.” – U.S. Sen. John McCain, R-Ariz.

“I am deeply saddened by reports that Congresswoman Gabrielle Giffords, Chief Judge John Roll and others were attacked today in Tucson, Arizona. There is no place in our society or discourse for such senseless and unconscionable acts of violence. Gabby is a steadfast representative for southern Arizona and both she and John are dedicated public servants.

“The Department of Homeland Security has offered all possible assistance to the FBI and the Pima County Sheriff’s Office, who are leading the investigation. My thoughts and prayers are with Congresswoman Giffords, her family and staff, and all those who were injured in this difficult time.” — Janet Napolitano, Homeland Security Secretary and former Arizona governor.

- “We’re all praying for Congresswoman Giffords, her staff, and her constituents. Congresswoman Giffords is an extremely hard-worker and a fighter, and I pray that those attributes aid her as she receives treatment for her injuries.” – Rep. Jeff Flake, R-Ariz.

“I am sickened by the horrific attack in Tucson today and saddened by this senseless violence. This is a tragedy for Arizona, our nation, and our democracy. Gabrielle never let fear or intimidation prevent her from serving the people of Arizona. My thoughts and prayers are with Congresswoman Giffords, her husband Mark, her staff, all those who were injured, and their families.” — Rep. Raúl Grijalva, D-Ariz.

“Congresswoman Gabrielle Giffords is a precious, decent human being, and the monstrous degenerate that shot her should be prosecuted with the greatest energy that we can muster to the fullest extent of the law possible.

“The last thing I saw Rep. Giffords doing on the floor of the House of Representatives was reading the First Amendment of our Constitution; and while she was out exercising that right under that same amendment, some monster reportedly shot her at point blank range.

“We should make it clear to such evil individuals that free people in a Constitutional Republic such as our will not intimated by this kind of evil.

“There is a hole in my heart on behalf of the entire Giffords family and her friends and loved ones. I am praying for Gabrielle and all of those who love her.” — Rep. Trent Franks, R-Ariz.

- ”Today our thoughts and prayers are with Congresswoman Gabrielle Giffords, her family, her staff, and those injured in this horrible tragedy. Gabrielle is a selfless public servant and we are all praying for her.” – Rep. Paul Gosar, R-Ariz., and his wife Maude.

- ”I am deeply shocked and saddened by the tragic shooting incident this morning in Tucson. My thoughts and prayers are with Congresswoman Giffords and her family and the other victims and their families.” – Rep. Ben Quayle, R-Ariz.

- “My thoughts are with the victims of today’s tragic attack, including Congresswoman Giffords, and all their families. I hope for a speedy recovery for the congresswoman and all of the wounded, and that those responsible will be brought to justice quickly. This is a sad day for our country, and acts of senseless violence such as this one affect us all. Congresswoman Giffords is one of our most dynamic members of Congress. As a representative of a neighboring state, I have watched her career closely and admired her work on behalf of the state of Arizona. I know she will be in the thoughts of every American – and in particular those who dedicate their lives to public service as she and her staff have.” – Senate Majority Leader Harry Reid.

- “Arizona’s Republicans are deeply saddened and mortified by the horrific shooting of Congresswoman Gabrielle Giffords and the other 11 victims at an event this morning in Tucson.

“Senseless acts of violence like these are shocking, disturbing and have no place in our country. The thoughts and prayers of all Arizonans are with the victims and families during this terrible tragedy in our state’s history. We sincerely hope that the responsible party is prosecuted to the fullest extent of the law.” – Arizona Republican Party Chairman Randy Pullen.

- “My sincere condolences are offered to the family of Rep. Gabrielle Giffords and the other victims of today’s tragic shooting in Arizona.

“On behalf of Todd and my family, we all pray for the victims and their families, and for peace and justice.” – Sarah Palin, former vice president nominee.

- “I am shocked by today’s tragic events. On behalf of my family, we are praying for Gabrielle and the other victims of today’s senseless violence. Gabrielle Giffords is a great asset to Southern Arizona and on a more personal note, a friend and colleague that I greatly respect.

“I ask all Arizonans to join me in a prayer for Gabrielle Giffords. To my Democratic colleagues, I urge caution in placing blame. We must wait for the facts before pointing fingers. To my fellow citizens on the other side of the political aisle, I ask that you stand strong, shoulder to shoulder, with your Democratic friends against dangerous, violent rhetoric that threatens our democracy.” – Rodney Glassman, former Tucson vice-mayor and former candidate for U.S. Senate.

- ”I am horrified by the senseless attack on Congresswoman Gabrielle Giffords and members of her staff. An attack on one who serves is an attack on all who serve. Acts and threats of violence against public officials have no place in our society. Our prayers are with Congresswoman Giffords, her staff, all who were injured, and their families. This is a sad day for our country.” – House Speaker John Boehner, R-Ohio.

- ”It is with the deepest sadness that we have received word of the attack on Congresswoman Gabrielle Giffords, members of her staff, and her constituents. This terrible act of violence is a national tragedy, and today is a very sad day for our country.

“My prayers, and the prayers of all Members of Congress, go out to her husband, Captain Mark Kelly, their family, and to all of the staff and others who were victims of this horrible attack.

“Congresswoman Giffords is a brilliant and courageous Member of Congress, bringing to Washington the views of a new generation of national leaders. It is especially tragic that she was attacked as she was meeting with her constituents whom she serves with such dedication and distinction.” – House Minority Leader Nancy Pelosi, D-Calif.

- “This is a sad and dark day for our country, and an absolute tragedy that I don’t want to believe could happen here.” — Former Rep. Harry Mitchell, D-Ariz.

“My thoughts and prayers are with my friend and colleague, Gabrielle Giffords, her husband, family, and staff. This senseless act of violence is a sobering reminder of how precious life is, and my deepest condolences go out to the families of the victims.” — Former U.S. Rep. Ann Kirkpatrick .

“Today we experienced a horrible act of violence in our state, the details of which we are still trying to process. My deepest prayers, as well as those of my colleagues,go out to Congresswoman Giffords, her family and today’s other victimsat this tragic time. We are all hoping for the best outcome and anxious to see the congresswoman and other victims recover.” — State Rep. Kirk Adams, Speaker of the House.

“Joyce and I are joining hands in heartfelt prayers for Rep. Giffords and all the other victims of this tragedy. It is unconscionable and while we are still awaiting all the details, we urge all Arizonans and Americans to pray for the victims of this terrible tragedy.” — U.S. Rep. David Schweikert, R-Ariz.

“This is a sad and tragic day for the judiciary, our state, and our country. The shocking events that took place this morning deeply grieve those of us in the Arizona Judiciary. Initial reports indicate that, along with Congresswoman Gabrielle Giffords and many members of her staff, Chief Judge John M. Roll of the United States District Court for the District of Arizona is a victim of this tragedy and we are deeply saddened that a member of our sister judicial system, a kind man, a wise and fair jurist, and a friend to many within the legal community, has been harmed by this senseless act of violence. Our thoughts and prayers go to all of those affected by today’s shooting.” — Arizona Supreme Court Chief Justice Rebecca White Berch

“Today’s attack upon Congresswoman Giffords, staff and others attending her event in Tucson was senseless and vile. There is no twisted logic to explain this shooting, nor is there any justification. We have no room for violence in our political culture.

“I served with Congresswoman Giffords for four years in the Arizona State Senate. She is a gifted leader with a bright future. I pray for her full recovery, and for the recovery of others injured in today’s horrific shooting. For the loved ones of those killed, I can only offer the deepest condolences of myself and my family. This is a tragic day for Arizona.” — Secretary of State Ken Bennett

“All of Arizona is shocked and deeply saddened by the horrific tragedy that transpired this morning in Tucson. I have been in contact throughout the morning with law enforcement officials, as well as Tucson mayor Bob Walkup, and just a short while ago I spoke personally with President Obama. The President conveyed his heartfelt sympathies for our State, and our shared determination to ensure that justice is fully served.

“I am just heartbroken. Gabby is more than just a colleague, she is my friend. She has always been a noble public servant. My thoughts and prayers are with Congresswoman Giffords and her family, the Congresswoman’s staff and their families, and well as the other victims of this senseless and cruel violence.”
– Arizona Gov. Jan Brewer

“The pictures and stories we’re seeing and hearing from Tucson today leave me more sad than I can describe. Rep. Giffords has long been a friend. Gabby is not only an admirable public servant, she is truly one of the most gracious, most caring people I’ve met in my life. She’s in my heart today along with her family, Judge John Roll and his family, and everyone whose life was touched by today’s shooting.

“Like you, I’m waiting to learn the facts of what happened, to get my mind around such a horrific tragedy. No matter what we learn, I know that violence like this is unacceptable. It diminishes our communities, the state of Arizona and our nation. Such violence stands in dark, painful contrast to the America we all work so hard to build and to protect. — Phoenix Mayor Phil Gordon

“I am honored to count Gabbie as a close friend and I know she has always fought for Arizonans and is beloved by her constituents and the people of Tucson. She is one of the brightest and best and we all know through our hopes and prayers that she will fight through this. This is a human tragedy and we are praying for all the other victims who are here with her.” — Assistant House Democratic Leader Steve Farley of Tucson.

“She is a wonderful woman and I’m proud to have her representing the people of Tucson in Congress. She has always stood up for what’s right for Arizona, and now we are all standing up for her.” — Rep. Matt Heinz, D-Tucson and a hospital physician.

“Congresswoman Giffords has always been a dedicated servant to the working families of her community, and it is heartbreaking to hear that she was shot as she was meeting with her constituents to listen to their concerns. This senseless attack on a leader like Congresswoman Giffords and working Arizonans has no place in a democratic society like ours.” — Rebekah Friend, executive director and secretary/treasurer of the Arizona AFL-CIO.

“It’s not the Arizona I know, or value.” — State Sen. Debbie McCune Davis, D-Phoenix.

“Words cannot express the shock and devastation we feel about today’s senseless attack. Our deepest condolences go out to the families of those who were slain, and our prayers continue for Congresswoman Giffords and the others who are struggling for their lives. We remain hopeful that their conditions will stabilize and this tragedy will not claim any further victims. Gabrielle Giffords is more than a member of Congress — she is a wife and daughter, a native of Tucson, and a dear friend. She is also one of the brightest and most dedicated public servants in our state and nation. Our thoughts remain with her and family.” — Arizona Democratic Party Chairman Don Bivens.

“I am devastated to hear about the shooting of Congresswoman Gabrielle Giffords and others. Gabby served in the Legislature while I served as Superintendent of Public Instruction and we worked together well even though we were of opposite parties. She was very amiable and easy to get along with. The initial responsibility for bringing justice is to local law enforcement, but my liaison Gerald Richard told the Tucson Chief of Police we will do anything to help.To the extent the Attorney General has an appropriate role to play we will devote the necessary resources to help see to it that justice is done swiftly.” — Attorney General Tom Horne

“Today is a tragic day for Congressional District 8, Arizona and the nation. I am deeply saddened and mortified by the senseless act of violence committed against Congresswoman Gabrielle Giffords, Chief Justice John Roll and all victims of this horrific shooting. My prayers are with Congresswoman Giffords, her family, her staff, and all those who lost their lives or were injured in this horrific crime.

“Serving alongside Gabrielle Giffords in the Arizona Senate, I remember, firsthand, her strong commitment to upholding justice tempered with a gentle compassion for helping people. Acts and threats of violence against those who nobly take up the call to serve have no place in a free society. May the perpetrator of this heinous violence be brought to swift justice and prosecuted to the fullest extent of the law.” — Superintendent of Schools John Huppenthal

Video about the news:




-------------

Video, interview with Gabrielle Giffords before Tucson





-------------

Un acto atroz

Fidel Castro Ruz

Una triste noticia se divulgó en la tarde de hoy desde Estados Unidos: la congresista demócrata por Arizona, Gabrielle Giffords, fue víctima de un atentado criminal mientras participaba en un acto político en su distrito electoral de Tucson. 

Al otro lado de la frontera se encuentra México, el país latinoamericano al que pertenecía ese territorio, cuando en una injusta guerra le fuera arrebatado más de la mitad de su extensión.

Por su árida superficie, muchos de los que emigran de México, Centroamérica y otros países latinoamericanos intentan escapar del hambre, la pobreza y el subdesarrollo a los que han sido conducidos esos pueblos por Estados Unidos. El dinero y las mercancías pueden cruzar libremente la frontera; los seres humanos, no. Sin hablar de las drogas y las armas que en una y otra dirección cruzan esa línea.

Cientos de miles de latinoamericanos, que en aquel país realizan los trabajos más duros y peor pagados, son capturados cada año y devueltos a sus puntos de partida, muchas veces separados de sus familiares más allegados. Ellos esperaban de la nueva administración una rectificación de esa política criminal e inhumana.

De acuerdo a las noticias recién llegadas, 18 personas fueron alcanzadas por las balas, y seis murieron, entre ellas, una niña de 9 años y el juez federal John Roll.

La congresista fue gravemente herida por un disparo en la cabeza. Los médicos luchaban por preservarle la vida.

Está casada con el astronauta de la NASA Mark Kelly. Fue electa por primera vez al Congreso en el 2006, a la edad de 36 años. "Es partidaria de la reforma migratoria, la investigación con células embrionarias y las energías alternativas", medidas que detesta la extrema derecha.

Había sido reelecta como representante demócrata en las pasadas elecciones.

Preguntado su padre por la prensa si tenía enemigos, respondió: “Todo el Tea Party“.

Se conoce que la ex candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos en las elecciones del 2008 y líder del Tea Party, Sarah Palin, publicó en su sitio web como objetivo para los seguidores de su partido, un mapa del distrito congresional de 20 de los representantes que habían apoyado la propuesta de reforma de salud del presidente Obama, y los tenía marcados con la mirilla de un fusil.

El contrincante de la congresista Gabrielle Giffords, era un ex marino que en la campaña electoral apareció con un fusil M-16 en un mensaje, cuyo contenido según se informa era: “Ayuda a sacar a Gabrielle Giffords…Dispara el cargador completo de un M-16 automático con Jesse Kelly.”

En marzo de 2010 la oficina electoral de Gabrielle fue atacada. Ella declaró que cuando la gente hacía eso se tiene que dar cuenta de sus consecuencias; los líderes políticos deben reunirse y decir el límite.

Cualquier persona sensata podría preguntarse si un hecho como este ocurrió en Afganistán o en un distrito electoral en Arizona.

Obama declaró textualmente: “Es una tragedia incalificable, un número de estadounidenses fueron baleados…”.

“Y mientras seguimos investigando, sabemos que algunos han fallecido y que la representante Giffords está gravemente herida…”.

“Aún no tenemos todas las respuestas. Lo que sabemos es que un acto de violencia tan insensato y terrible no tiene cabida en una sociedad libre…”.

"Pido a todos los estadounidenses unirse a mi y a Michelle para tener a la congresista Giffords, las víctimas de esta tragedia y sus familias presentes, en nuestras oraciones."

Es relativamente dramática y bastante triste su apelación. Hasta los que no compartimos en absoluto sus ideas políticas o filosóficas, deseamos sinceramente que no mueran niños, jueces, congresistas, ni ciudadano alguno de Estados Unidos de forma tan absurda e injustificable.

Es triste recordar que en el mundo están perdiendo la vida cada año muchos millones de personas, como consecuencia de guerras absurdas, pobreza, hambrunas crecientes y deterioro al medio ambiente, promovida por las naciones más ricas y desarrolladas del planeta.

Nos gustaría que Obama y el Congreso de Estados Unidos compartieran con los demás pueblos esas preocupaciones.

Enero 8 de 2011

9 y 11 p.m.


--------------

Rift in Arizona as Latino Class Is Found Illegal

By MARC LACEY

http://www.nytimes.com/2011/01/08/us/08ethnic.html?_r=1&ref=us

TUCSON — The class began with a Mayan-inspired chant and a vigorous round of coordinated hand clapping. The classroom walls featured protest signs, including one that said “United Together in La Lucha!” — the struggle. Although open to any student at Tucson High Magnet School, nearly all of those attending Curtis Acosta’s Latino literature class on a recent morning were Mexican-American.

For all of that and more, Mr. Acosta’s class and others in the Tucson Unified School District’s Mexican-American program have been declared illegal by the State of Arizona — even while similar programs for black, Asian and American Indian students have been left untouched.

“It’s propagandizing and brainwashing that’s going on there,” Tom Horne, Arizona’s newly elected attorney general, said this week as he officially declared the program in violation of a state law that went into effect on Jan. 1.

Although Shakespeare’s “Tempest” was supposed to be the topic at hand, Mr. Acosta spent most of a recent class discussing the political storm in which he, his students and the entire district have become enmeshed. Mr. Horne’s name came up more than once, and not in a flattering light.

It was Mr. Horne, as the state’s superintendent of public instruction, who wrote a law aimed at challenging Tucson’s ethnic-studies program. The Legislature passed the measure last spring, and Gov. Jan Brewer signed it into law in May amid the fierce protests raging over the state’s immigration crackdown.

For the state, the issue is not so much “The Tempest” as some of the other texts used in the classes, among them, “The Pedagogy of the Oppressed” and “Occupied America,” which Mr. Horne said inappropriately teach Latino youths that they are being mistreated.

Teaching methods in the classes are sometimes unconventional, with instructors scrutinizing hip-hop lyrics and sprinkling their lessons with Spanish words.

The state, which includes some Mexican-American studies in its official curriculum, sees the classes as less about educating students than creating future activists.

In Mr. Acosta’s literature class, students were clearly concerned. They asked if their graduation was at risk. They asked if they were considered terrorists because Mr. Horne described them as wanting to topple the government. They asked how they could protest the decision.

Then, one young woman asked Mr. Acosta how he was holding up.

“They wrote a state law to snuff this program out, just us little Chicanitos,” he said, wiping away tears. “The idea of losing this is emotional.”

At a recent news conference, Mr. Horne took pains to describe his attack on Tucson’s Mexican-American studies program as one rooted in good faith. He said he had been studying Spanish for several years and had learned enough to read Mexican history books in Spanish and to give interviews on Univision and Telemundo, two Spanish-language broadcasters.

Asked whether he felt he was being likened to Bull Connor, the Alabama police commissioner who became a symbol of bigotry in the 1960s, Mr. Horne described how he had participated in the March on Washington in 1963 as a young high school graduate. He said of his critics: “They are the ‘Bull Connors.’ They are the ones resegregating.”

Mr. Horne’s battle with Tucson over ethnic studies dates to 2007, when Dolores Huerta, co-founder of the United Farm Workers, told high school students there in a speech that Republicans hated Latinos. Mr. Horne, a Republican, sent a top aide, Margaret Garcia Dugan, to the school to present a different perspective. He was infuriated when some students turned their backs and raised their fists in the air.

The Arizona law warns school districts that they stand to lose 10 percent of their state education funds if their ethnic-studies programs are found not to comply with new state standards. Programs that promote the overthrow of the United States government are explicitly banned, and that includes the suggestion that portions of the Southwest that were once part of Mexico should be returned to that country.

Also prohibited is any promotion of resentment toward a race. Programs that are primarily for one race or that advocate ethnic solidarity instead of individuality are also outlawed.

On Monday, his final day as the state’s top education official, Mr. Horne declared that Tucson’s Mexican-American program violated all four provisions. The law gives the district 60 days to comply, although Mr. Horne offered only one remedy: the dissolution of the program.

He said the district’s other ethnic-studies programs, unlike the Mexican-American program, had not received complaints and could continue.

John Huppenthal, a former state senator who took over as Arizona’s schools chief, said he supported Mr. Horne’s 11th-hour ruling. Mr. Huppenthal sat in on one of the Tucson classes taught by Mr. Acosta, and said that Benjamin Franklin was vilified as a racist and a photo of Che Guevara was hanging on the wall. Besides that, he said, Tucson’s test scores are among the lowest in the state, indicating that the district needs to focus on the fundamentals.

Officials here say those enrolled in the program do better on state tests than those of the same ethnicity who are not enrolled.

The battle means that Tucson, a struggling urban district, stands to lose nearly $15 million in an already difficult budget environment. So far, the school board has stood by the program, declaring that it considers it to be in compliance with the law.

If financing were pulled, the district would have an opportunity to appeal, and school officials were already talking about the possibility of the matter ending up in court. Meanwhile, 11 teachers, including Mr. Acosta, have filed suit in federal court challenging the constitutionality of the state restrictions.

A discrimination suit against Tucson’s schools in the 1970s prompted a settlement in which an African-American studies program was created. Later, other ethnic-studies programs were added.

To buttress his critique of the Tucson program, Mr. Horne read from texts used in various classes, which in one instance referred to white people as “gringos” and described privilege as being related to the color of a person’s skin, hair and eyes. He also cited the testimony of five teachers who described the program as giving a skewed view of history and promoting racial discord.

“On the first day of school, they are no different than students in any other classes,” said John Ward, who briefly taught a Latino history class in Tucson. “But once they get told day after day that they are being victimized, they become angry and resentful.”

Augustine F. Romero, director of student equity in the Tucson schools, said the program was intended to make students proud of who they are and not hostile toward others. “All of our forefathers have contributed to this country, not just one set of forefathers,” he said. “We respect and admire and appreciate the traditional forefathers, but there are others.”

The debate over the program’s future, Mr. Romero said, proves more than ever the need for the program. “There’s a fierce anti-Latino sentiment in this state,” he said. “These courses are about justice and equity, and what is happening is that the Legislature is trying to narrow the reality of those things.

“Who are the true Americans here — those embracing our inalienable rights or those trying to diminish them?”

-------------------

Reprochan a Palin discurso que incitó ataque a Giffords

By pamartinez

Created 09/01/2011 

Legisladores y analistas políticos estadunidenses cuestionaron la retórica extremista de ciertos sectores y “la atmósfera donde el discurso político es de odio, enojo y amargura”, luego del tiroteo en Arizona.

 

Lea este articulo en Milenio.com

 

 

 

 

[1]

Washington.- Diarios internacionales hicieron eco a la preocupación de políticos, analistas y legisladores estadunidenses sobre la “retórica extremista” de ciertos sectores que podría ser un factor que desencadenó el tiroteo en Arizona, en el que murieron seis personas y la congresista Gabrielle Giffords recibió un disparo en la cabeza.

En un artículo publicado en The New York Times [2], el premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, refirió que el partido Republicano, luego del intenso debate en torno a la reforma sanitaria en EU, ha comenzado a crear un clima de odio.

La versión digital del diario español El País [3] vincula el tiroteo con Sarah Palin y el Tea Party, y afirma que este hecho ha "reavivado el debate sobre la violencia y la crispación política".

Otro factor que ha provocado el vínculo de Giffords con Sarah Palin es un mapa que la política estadunidense publicó en su página de Facebook [4] donde ubica a los candidatos demócratas a los que había que derrotar, utilizando la iconografía de blancos de rifle, Gabrielle Giffords incluidas.
“La manera que lo ha presentado tiene el blanco de la mira de una pistola en nuestro distrito. Cuando la gente hace eso, se tiene que dar cuenta que hay consecuencias sobre esa acción”, advirtió Giffords.





En un comunicado [5]emitido en su página de la red social Facebook cuando reportes de prensa indicaron erróneamente que Giffords había fallecido, Palin expresó sus “más sinceras condolencias” a la familia de la congresista y a otras víctimas del tiroteo.

A su vez, una portavoz de la ex candidata republicana Sarah Palin, refiriéndose al atentado del sábado contra la congresista demócrata Gabrielle Giffords, negó que la campaña contra la reforma de Salud en EU fomente la violencia.

Chinese Demand for U.S. Homes Still High

Even though the housing market is still in the doldrums, there is a strong demand for U.S. homes among the Chinese, reports the World Journal. That is partly due to the traditional Chinese mindset that "land means wealth" and also because Asian currencies are faring stronger against the U.S. dollar. 

Coldwell Banker estate broker Patrick Kong expects the Chinese demand will continue to increase as housing prices decline further.

Broker Chiang Ying-hui said the Chinese have taken advantage of the housing price slump and foreclosures. Buyers from China also felt the houses were becoming even cheaper because the yuan was growing stronger--from 8.1 yuan to $1 U.S. to 6.7 yuan to the dollar.

Many Chinese homebuyers believe that owning a home in the United States is a good investment, especially if they have children who plan to study in the here. The World Journal interviewed Wang Xia Dao, a Chinese-American student who said her parents intend to help her buy a two- to three-bedroom home in Silicon Valley because they see the Bay Area as a good job market, and they could rent out the unused bedrooms.



===========

Rev up those Mexican trucks

Source: Globe and Mail, editorial

Canada, which has its own challenges on the U.S. border, has cause to be glad that the American government has at last moved toward a more enlightened view of the trucking industry of Mexico, a fellow member of NAFTA.

As far as Mexican truckers are concerned, the U.S. has at best only briefly complied with the North American free-trade agreement. The Teamsters union has long contended that Mexican trucks are unsafe, though their standards are quite similar to those of American trucks. The resulting unloading and reloading into American vehicles of goods coming from Mexico has been a huge constriction on the flow of trade.


In 2001, a Nafta panel upheld the Mexican position, but it was not until 2007 that the Bush administration announced a temporary “pilot program” to allow Mexican trucks into the U.S. – which was cancelled in the first few months of the Obama administration.


President Felipe Calderon brought in retaliatory tariffs that were shrewdly targeted to affect key members of Congress.

The Obama administration has finally budged. Ray LaHood, the Secretary of Transportation, has put forward a “concept document” proposing to let Mexican carriers apply for permits, as a basis for negotiations. So far, the Mexican government has quite properly expressed guarded optimism.

Canada and Mexico both need regulations at the U.S. border to be reasonable, not only for their trade with the U.S. but also with each other, for the sake of continuous commercial traffic throughout the North American continent. The northern and southern members of NAFTA must combine to fight the American tendency to revert to protectionism.


==========

Which China will we see in 2011?

Source: Globe and Mail

China behaved in an assertive, sometimes arrogant, fashion in 2010 – at various times taking on the U.S., Europe and Japan – but there are signs that both Beijing and the Chinese people recognize the need for greater caution and restraint in the coming year.

For one thing, President Hu Jintao is scheduled to visit the U.S. in a few weeks, and so China will not want to pick a fight with Washington.

Moreover, China genuinely realizes that despite its rapid growth in the past three decades, it is still far weaker than the U.S., economically as well as militarily.

Thus, a Chinese official, Le Yucheng, director-general of the policy planning department of the Foreign Ministry, is quoted as saying in an interview that “China might rank second by GDP, but it still ranks behind 100th place in terms of per capita GDP, and there is a population of 150 million living in poverty based on UN standards.” He added, “China does not have aircraft carriers. So we must have a clear understanding of our position.”

A more restrained public attitude was also reflected in a yearend survey conducted by the Global Poll Center, which is run by the Global Times newspaper. According to the results, fewer Chinese now characterize their country as a superpower. Of 1,488 individuals who responded to random telephone interviews in Beijing, Shanghai, Guangzhou, Wuhan and Chongqing, 12.4 per cent deemed China to be a superpower – the lowest figure since 2006.

But China’s determination to become a world power is clear. While Mr. Le warned that the country has no aircraft carriers, Beijing has already announced its intention to rectify this shortcoming. Moreover, China has had success developing an anti-ship missile, which has been dubbed the “aircraft carrier killer.”

The country’s growing international role is reflected in the annual addresses delivered by President Hu at the end of each year. Unlike the U.S. president’s State of the Union address, which is directed at Americans only, the Chinese leader has from the beginning included non-Chinese in his annual addresses.

Thus, in his first speech in 2003, he addressed “Chinese people of all ethnic groups, including those in Hong Kong, Macao and Taiwan and overseas Chinese” as well as “friends from all other countries.” In 2005, his message was directed not just to China’s friends overseas but to “people all over the world.” And by 2009, President Hu had widened the scope of his address by calling upon other countries and peoples to join China in creating “a beautiful future of world peace and development.”

And, last week, in delivering the 2010 address, Mr. Hu promised to help improve the welfare of people of all countries: “I believe, as long as the people from all countries make efforts hand in hand, the world will have a better future and the welfare of the people from all countries will be improved.”

Thus, over the past eight years, President Hu has gradually shifted from speaking only as the leader of his country to speaking as a world leader, calling on other countries and peoples to respond to China’s entreaties to build a harmonious world of peace and prosperity.

And yet, the year 2010 was especially marked by China’s challenge of the awarding of the Nobel Peace Prize to imprisoned dissident Liu Xiaobo, who had called for democracy and human rights in China. The imprisonment of Mr. Liu was part of China’s policy of putting political stability ahead of everything else, including the basic rights of its citizens, which are ostensibly guaranteed by the constitution.

The eyes of the world will be on China in 2011 to see whether it will continue its hard-line policies both toward the outside world and toward its own people.

UTOPIA

Presidente del empleo

Eduardo Ibarra Aguirre

Hace un quinquenio que Felipe Calderón se comprometió con el electorado que lo favoreciera con el voto el 2 de julio de 2006, a convertirse en El presidente del empleo.

Los favorecedores con el sufragio para el michoacano de Morelia no resultaron tan decisivos para que se convirtiera en titular del Ejecutivo federal, como sí lo fueron los ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que decidieron por decenas de millones de electores.

Gracias a esa circunstancia, apuntalada por los 40 dueños de México, las fuerzas armadas y los legisladores del Partido Revolucionario Institucional, se colocó la banda presidencial a quien no demuestra su condición de El presidente del empleo, fórmula que Calderón evade cuando le quedan 23 meses y 24 días para afrontar el desempleo que pasó de un millón 600 mil a 2 millones 650 mil personas.

Cierto es que en la materia se acumulan algunos de los mejores resultados del sexenio, amén de la salud e infraestructura carretera, como en forma insultante machacan el oligopolio de la radio y el duopolio de la televisión. Son los mismos, paradójicamente, que en aras del rating sobredimensionan la violencia criminal hasta salpicar pantallas y micrófonos de rojo y al descontextualizarla nulifican el efecto positivo de los hechos y las obras que divulgan.

Durante 2010 Javier Lozano Alarcón y Ernesto Cordero Arroyo festinaron la generación de empleos. En noviembre pasado no cabían de gozo porque la cifra alcanzó las 962 mil nuevas plazas de trabajo sin reparar en si eran temporales o estables y menos en los raquíticos salarios.

La precarización del trabajo es política oficial en la década panista en Los Pinos y también lo fue bajo el priato neoliberal, pero si las fuerzas del trabajo y de la cultura no se disponen al movimiento y articulan amplísimas alianzas partidistas y sociales para impedirlo, se mutará en Ley Federal del Trabajo, como lo anunció el secretario en el tour mediático para explicar que, finalmente, fueron 730 mil 348 nuevos empleos los creados, porque en diciembre se perdieron 232 mil 115 por “un fenómeno estacional”, presente en los últimos 15 años.

Durante el tour destacó la aptitud de Leo Zuckermann y Ezra Shabot para brindar los micrófonos en charola de plata y el protagonismo aldeano de Alarcón, quien anunció que “en el caso” de que el Sindicato Mexicano de Electricistas genere actos violentos “tenemos a El mejor alcalde del mundo”. El poblano se siente candidato presidencial, seguramente de la exclusiva colonia en que habita.

Desde enero de 2007 y hasta diciembre de 2010, se crearon un millón 36 mil 928 “puestos de trabajo netos”, en el sector formal de la economía. Lo que equivale a 259 mil 232 “empleos netos” en promedio anual. Este es el vaso medio lleno, para citar al clásico de los años 70, de El presidente del empleo.

Mas también está el vaso medio vacío. Restringidos a las cifras brindadas por Javier Lozano --acérrimo adversario del SME, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y de cualquier organización que no se subordine a las políticas oficiales--, de un total de 3.2 millones de jóvenes que se incorporaron a la población económicamente activa del país, de enero de 2007 a diciembre de 2010, sólo uno de cada tres jóvenes encontró empleo formal bajo el gobierno de El presidente del empleo.

Los otros dos de cada tres, se ocuparon en la informalidad o no encuentran trabajo. Además, un millón de personas más encontraron ocupación en la economía informal, que pasó de 11.4 millones a 12.4 millones de trabajadores.

Los gobernantes se escandalizan porque muchos jóvenes “optan” por incorporarse al crimen organizado, cuando sus políticas son las principales auspiciadoras.

Anuncia caravana de Chiapas a Oaxaca para denunciar abusos.

México es un cementerio de migrantes: Solalinde Guerra

Karina Avilés y Octavio Vélez Ascencio

Periódico La Jornada / Martes 4 de enero de 2011

Oaxaca, Oax., 3 de enero. Al expresar que México "es cementerio de migrantes centroamericanos y sudamericanos", el director del albergue Hermanos en el Camino, Alejandro Solalinde Guerra, convocó a ciudadanos, autoridades y defensores de derechos humanos a participar en la caravana Paso a paso hacia la paz, con la finalidad de que la ruta Arriaga, Chiapas, a Chahuites, Oaxaca –trayecto para la trata de personas, tráfico de armas y de drogas– deje de ser un "desastre humanitario" para los migrantes.

El sacerdote informó que la caravana –cuyos integrantes viajarán a bordo del ferrocarril– partirá este viernes de la estación de Arriaga, a la de Chahuites. “Ese camino ha sido cuartel de Los Zetas, que no digan que no existen, están en Oaxaca y en el Istmo. No vamos a retarlos. Vamos a convocar a la gente a que nos ayude a cuidar ese camino para que sea menos peligroso para nuestros hermanos del sur”.

En entrevista telefónica, Solalinde Guerra, quien ha recibido un permanente acoso y amenazas por su labor en favor de la defensa de los migrantes, expresó que el gobierno mexicano "debe acostumbrarse a que los pobres exijan, por eso es correcto que los cancilleres" de El Salvador, Guatemala y Honduras hayan denunciado el secuestro de medio centenar de inmigrantes en la región del Istmo de Tehuantepec.

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, debería "tener una sensibilidad diferente para tratar a nuestros hermanos más pobres y para entender el dolor de los secuestrados, desaparecidos y de los que silenciosamente van pereciendo en México", enfatizó.

El también fundador del albergue advirtió: "No soy de la DEA ni de la PGR, soy un pastor y cuido a mis ovejitas". Por ello, añadió, se realizará este movimiento de conciencia, que no es un acto de exhibicionismo ni de publicidad.

El propósito es acrecentar la solidaridad y hacer que la ciudadanía se indigne por la agresión, la violencia y el maltrato hacia los migrantes.

Explicó que la ruta de Chahuites en adelante es "peligrosa, pero más peligrosa es" para quienes atraviesan nuestro país en busca de llegar a Estados Unidos. Detalló que este viernes se realizará a las 10 de la mañana una conferencia de prensa en Arriaga, frente a las vías del tren y el palacio municipal.

En razón de que no hay un horario fijo para tomar el ferrocarril hacia Chahuites, lo harán en cualquier momento del viernes o incluso, en las primeras horas del sábado, con el propósito de realizar un "acto simbólico" en la estación de Chahuites. Este se efectuará el mismo sábado a las 13 horas. Ahí, la zona será declarada como un sitio de "paz, defensa y seguridad" para los migrantes.

Por su parte, Elvira Arellano, integrante de la organización Familia Latina Unida Sin Fronteras, explicó que con esta acción también se busca revalorar el trabajo hecho por todos aquellos involucrados en la protección de los derechos humanos de migrantes. Se planea el uso de simbolismos que desnuden la violencia física, sicológica y moral que sufren los migrantes en este tramo.

Detalló que además de Solalinde, las integrantes de la organización La Patrona, de Veracruz, y el fotógrafo Irineo Mújica Arzate, serán algunos de los pasajeros del tren conocido como La Bestia.

En la caravana también se exigirá la cancelación de los operativos nocturnos por autoridades mexicanas realizados en condiciones riesgosas, los cuales han derivado en la constante violación de los derechos humanos de los migrantes irregulares, dijo.

Speaking/Running against Hate, Censorship and Forbidden Curriculums

 By Roberto Dr. Cintli Rodriguez

Special Length Column

On a crisp Tucson morning, we gather at A Mountain. Indigenous teachers from Chihuahua to Chiapas and from Jalisco to the Yucatan go into the crater. It is Sat. Dec 4. They are joined by Yaqui, Hopi, Dine, Apache, Mexica and Raza runners from Tucson and from throughout the United States. From elders to young children. On this morning, between 60-80 of us run from the base of the mountain through Menlo Park and Barrio Hollywood on this ceremonial six-mile run, led by Calpolli Teoxicalli.

The run is in defense of Ethnic/Raza/Indigenous Studies. And it is no accident that it ends at the historic El Rio Neighborhood Center – created 40 years ago when grandmothers and other barrio residents climbed the fences of an elite golf course, taking it over while setting in motion the creation of the city’s first community center.

Once again, we spoke with our feet. We left footprints. We created a path. And we celebrated. And for the rest of the day, the community of Tucson is treated – via a floricanto – to the powerful voices of the likes of Cherrie Moraga, Francisco Alarcon, Leslie Marmon Silko, Elias Serna, Felicia Montes, Teatro Izkalli and El Vuh.

But I’m getting ahead of myself. This is the third day of an international conference examining hate, censorship and forbidden curriculums. While nationally recognized scholars come to share their knowledge and wisdom, it is also a time when 4^th and 5^th grade students from Tucson’s Raza Studies Program (Ochoa and Buskirk) showcase their critical thinking skills, challenging state officials to visit their threatened-with-extinction classrooms.

The conference is convened because we are but days – Dec 31 – from when the state is supposed to rule TUSD’s highly successful Mexican American Studies program to be “out-of-compliance.” Only in Arizona would a program, that graduates 97.5% of its high school students and sends more than 70% to college, would be facing the threat of elimination. This at a time when dropout rates for Mexican Americans can reach as high as 60% (Students recently jam-packed a TUSD school board meeting, demanding that the board stand firmly behind the program. They did so with a night vigil and a symbolic protest).

Several weeks before, high school Raza Studies students organized a 13-mile walk between Palo Verde  and Cholla high schools. When the anti-Ethnic Studies legislation was signed this past May, it was hundreds upon hundreds of middle and high school students who laid siege to first, the TUSD headquarters, and then the state building. It resulted in the detention of 15 (eight are still on trial for criminal trespass). The threatened elimination of Raza Studies is no small matter. The new state school superintendent also now has vowed to eliminate Ethnic Studies at the University level.

This is the context for this conference. On this first day, undergraduates and graduate students examine the legislative attacks in the realm of immigration (sb 1070) and education (hb 2281). In reality, they are attacks on our physical bodies (the racial profiling is Indigenous) and on our spirits (they want our souls, but they can't have them). More attacks are on their way (one forthcoming legislative proposal would nullify the 14^th Amendment on Arizona and another would require children to identify the immigration status of their parents) and these are but the opening salvos for copycat statewide legislation nationwide. Graduate students examine the works of Paolo Freire (Pedagogy of the Oppressed) and Rodolfo Acuña (Occupied America); works that have been singled out by the states’ school superintendent as being un-American because they purportedly call for the violent overthrow of the U.S. government and lead to “segregation.” (Yes, this is Arizona… where this superintendent is now the state attorney general). 

Scholars Andrea Romero, Ana Ochoa O’Leary, Auggie Romero and Randall Amster, provide the data and prove the success of Raza Studies and contextualize the attacks against it within the politics of dehumanization. The conference on forbidden curriculums is also contextualized relative to the Tlatelolco massacre in Mexico City (Professor Celeste Bustamante) and the National Chicano Moratorium (Ramses Noriega) in Los Angeles, along with two Tucson HS students, Ashley Bustamante (one of the organizers of the 13-mile walk) and Carmen Orozco -- who comment on the significance of the 1970 death of journalist, Ruben Salazar.

Photo by Raul Ruiz

In the evening, students again speak for themselves, leaders from Tucson, Pueblo and Sunnyside high schools and Pima Community College and the University of Arizona. Raza Studies educators – including several of the 11 plaintiffs who have filed a lawsuit against the state in defense of Raza Studies – update the participants. This includes Sean Arce, Alzira Duncan, Lorenzo Lopez, Rene Martinez, Jose Gonzalez and Norma Gonzalez. One highlight includes the ceremonial presentation of El Coraje Newspaper from the 2010 editors (Karina Salazar, Gerardo Villalobos and Lizeth Grijalva) to the 1960s editors (Guadalupe Castillo, Salomon Baldenegro, Ceci Cruz and Frank de la Cruz). An exhibit on the same topic was unveiled at the beginning of the conference. Another highlight is the presentation of a trailer for the forthcoming, Precious Knowledge, a PBS documentary by Ari Palos and Eren McGinnis,  that tells the Raza Studies story. Capping the evening was the powerful voice of elder Raquel Rubio Goldsmith.

Day 2 was of a historic nature, beginning with a session by teacher Armando Cauich from the Yucatan, on the topic of J’meen – a Maya concept of knowledge. This is the proper context; it is Indigenous or maiz-based knowledge that undergirds the Raza Studies program. It is this knowledge that has been prohibited or discouraged for many centuries, including now, when the state superintendent is claiming that this knowledge is “Un-American.”

The context of day two is decolonization and liberation – from understanding the role of the media, to understanding the importance of organizing. Amid this talk, or at the end of these morning sessions, in walk a classroom of pre-K students from Ochoa Elementary. They recite In Lak Ech:

Tú eres mi otro yo. Si te hago daño a ti, Me hago daño a mí mismo. Sí te amo y respeto, Me amo y respeto yo. You are my other me. If I do harm to you, I do harm to myself. If I love and respect you, I love and respect myself.  

A lot of eyes well up. We all understand theory and the importance of analysis, but in these 4-year olds, we concretely understand what’s at stake. It is humbling, particularly for scholars who have traveled great distances to understand this insane asylum we call Arizona. Most scholars already know about the extremists, who work primarily at the state capitol; what they perhaps did not know about were these 4-year-olds… the elementary, middle and high school students and the college and university students, who both defend their program and who organize resistance and who powerfully represent and speak for themselves.

In effect, the rest of the afternoon and evening are anti-climactic, yet it continues to build into a crescendo (see program: http://drcintli.blogspot.com/). It includes sessions on historical trauma for Indigenous peoples (Tommy Begay), and the Latino threat narrative (Teresa Carrillo) and it includes talks and responses from movement veterans, such as Carlos Montes and Rosalio Muñoz. It also includes special words from elder/professor and writer, Simon Ortiz.

Key to the conference is understanding Arizona voices. Tupac Enrique Acosta and Carlos Garcia of Tonatierra and Puente, respectively, give participants not simply an update regarding the resistance in Phoenix, but more appropriately, contextualize it as both as part of a continental movement and local organizing. From Tonatierra, we get the proclamation that: “We can never be immigrants on our own Continent” and the understanding that the Arizona legislation of the past few years has not produced [legitimate] laws. While perhaps people came to hear the specifics of the lawsuit – and they did – they were not disappointed. Richard Martinez, the pro-bono attorney that is representing the 11 plaintiffs spoke to the legal significance of the lawsuit. In effect, it is the equivalent of the Monkey Scopes Trial. This lawsuit will settle once and for all, the legality, the legitimacy and the propriety of teaching Ethnic Studies and it will challenge notions of what is Ethnic vs what is American, and thus, what is “UnAmerican” (Saveethnicstudies.org).

What is perhaps unexpected are the voices of Sandy Soto, Raul Al-qaraz Ochoa and Celia Rodriguez. They break down for the audience the intersection between Arizona hate and homophobia. More than brilliant analyzes, they speak to the notions of that you cannot speak of liberation while silencing the voices of the LGBT community. Similarly, speakers from the O’odham Solidarity Across Borders Collective, those that took over the Tucson Border Patrol station in June, remind us that the Arizona laws in question are assaults not just on [Indigenous] migrants, but against Indigenous peoples, such as the O’otham, along the border region. Conversely, the resistance is also coming from not just the migrant sectors, but also from Indigenous peoples of this region also (Incidentally, the trials for those from this collective for criminal trespass are now scheduled for February: http://oodhamsolidarity.blogspot.com/). 

After Dolores Huerta speaks – and her importance to Arizona and the Raza Studies struggle was recently highlighted in: http://latinola.com/story.php?story=9089 – the evening ends with three powerful Arizona voices: Michelle Rascon, Leilani Clark and Isabel Garcia. Each embody the purpose of the conference. Michelle, aside from being a Raza Studies graduate and phenomenal poet, was recently in the news because her father was picked up by the FBI, under false pretenses, and turned over to ICE agents. Her father is now facing the possibility of many years in prison. Since 2006, Leilani has perhaps best represented the youth voice in the struggle to defend Ethnic/Raza Studies. Isabel – much maligned by the right wing, including Sheriff Joe Arpaio – symbolically represents the voice of Tucson – the voice of Arizona. She is who reminds us that it is not for us to comprise on anyone’s human rights.

In effect, that was the purpose of the entire conference; to expose the nation to the resistance-creation culture that is developing here in the panza of the beast. We can learn from others, but also, others can also learn from us.

On the third day, that’s where we met at the base of the crater – not to hear each other per se, but to partake in ceremony. And we did. We spoke with our feet. We left footprints. We created a path. And we celebrated.

·      This is but a glimpse of the conference. Fortunately, virtually the entire conference was recorded and documented and will soon be made available, along with a conference report. For photos of the conference, go to: http://chicanamagazine.blogspot.com/2010/12/missed-conference.html

* All participants who asked for housing and transportation were accomodated, thus the imprint on the state economy was minimal -- this while supporting and collaborating with Arizona Movement educators, organizers and activists.

·      Contributions are still being accepted to cover the costs of both the conference and its documentation. Go to: http://drcintli.blogspot.com/ 

* Photos by Chris Summitt

Rodriguez, a professor at the University of Arizona, can be reached at: XColumn@gmail.com

Column of the Americas
PO BOX 3812
Tucson, AZ 85722

==============

Chihuahua, el verdadero estado fallido

A dos meses de su toma de posesión, el gobernador César Duarte no ha conseguido revertir las “fallas del sistema de justicia” que antes criticó

Editorial: El Universal/ Martes 04 de enero de 2011



“El crimen y la violencia en México y en Chihuahua han convertido la esperanza en incertidumbre y la tranquilidad en miedo. La gente se siente indefensa, vive en el desamparo ante una autoridad que ha sido incapaz de protegerla.

“A pesar de la gravedad de los acontecimientos, no podemos permitir que la gente tome la justicia en sus propias manos, es un síntoma de desesperación y de fallas evidentes del sistema de justicia”.

Si le preguntara quién dijo esas palabras tan duras como ciertas, probablemente pensaría en un activista ciudadano contra la inseguridad, o tal vez en un líder opositor al partido que gobierna en Chihuahua, o incluso parecería el discurso de un analista crítico con la situación de caos y violencia que desde hace ya varios años padece ese estado de la república; pues no, las palabras son del mismo gobernador César Duarte, quien es hoy el responsable de brindar seguridad a los atribulados chihuahueneses. Las pronunció hace casi dos meses, el mismo día que tomó posesión de la gubernatura, cuando prometía un cambio en su caótico estado, que se vería, dijo, en un año.

La grandilocuencia del mandatario priísta no ha tenido ninguna correspondencia con los hechos.

No sólo han seguido la violencia, el miedo y la incertidumbre para muchos chihuahuenses que él veía en la desesperanza, sino que en los dos meses que se cumplen esta semana desde que hizo sus promesas la situación en Chihuahua se ha agravado y han ocurrido asesinatos, masacres y acciones del crimen organizado que demuestran que no sólo no le creen al nuevo gobernador, sino que no le tienen el más mínimo respeto.

Asaltos de delincuentes al centro operativo de la Policía Estatal, ejecuciones violentas, masivas o individuales, sin freno, tiroteos callejeros, y el colmo, el asesinato de una señora, Marisela Escobedo, a la que matan justo enfrente del despacho del gobernador, quien se había negado a escuchar y atender las peticiones de apoyo que hacía esta mujer para que se detuviera a los asesinos de su hija.

Ahí, a las puertas del Palacio de Gobierno, indefensa y sin una autoridad que la dejó “en el desamparo” y un gobernante que fue “incapaz de protegerla” —para usar las mismas palabras del gobernador Duarte—, quedó tendido el cuerpo de una ciudadana cuyo único delito fue exigir justicia.

Ayer, el ex zar antidrogas de Estados Unidos, Barry McCaffrey hizo declaraciones sobre la violencia y la inseguridad en que vive Ciudad Juárez y la comparó con el nivel de caos y anarquía que se vive en Afganistán. Las palabras del general y ex funcionario de Washington molestaron a las autoridades municipales y del Estado que rechazaron la comparación, aunque la realidad termina dando la razón a McCafrey.

Ayer por la mañana un comando armado ingresó a las instalaciones de la Cruz Roja para terminar de asesinar a mansalva a una persona que antes hirieron en un atentado y fue trasladada a la institución de salud.

Habría que ver cuántas veces en Afganistán, en Kabul —la ciudad que comparó McCaffrey con Juárez—, los combatientes estadounidenses y talibanes ingresaron a instalaciones de la Cruz Roja para rematar heridos, en un hecho que claramente habla del desafío y el desprecio y el nulo temor que las autoridades les inspiran a los criminales.

“El día de hoy iniciamos con el camino para recuperar la paz en Chihuahua”, dijo el 5 de octubre del año pasado el gobernador César Duarte, que entonces se proponía públicamente “vencer a los verdaderos enemigos de la entidad: el crimen, la impunidad, la pobreza, la desigualdad, la corrupción y la marginación en los diversos pueblos indígenas”.

Esperamos que algo haya hecho ya contra la marginación de los indígenas y la pobreza en su estado, porque los otros “enemigos” se siguen riendo de él, y en su cara.

Soberanía empeñada y guerra perdida

Editorial de La Jornada / Diciembre 3, 2010

Entre las notas confidenciales del gobierno estadunidense difundidas por el sitio Wikileaks, se han dado a conocer varios informes alarmantes, indignantes y desoladores que atañen a la actuación del gobierno calderonista en su "guerra" contra la delincuencia organizada y a su mal desempeño general.

Destaca, en primer lugar, la inaceptable cesión de soberanía protagonizada por la actual administración, la cual ha caído en una dependencia casi total con respecto a Washington en materia de seguridad y de política exterior: el Ejecutivo federal comparte con la Casa Blanca circunstancias catastróficas que no da a conocer a la población mexicana; implora información de inteligencia, tecnología y capacitación, y reconoce la impotencia oficial ante las organizaciones delictivas. La autoridad ha venido propiciando, de esta forma, la injerencia de Estados Unidos y la supeditación a ese país en la seguridad y el manejo de la fuerza pública, y lo ha hecho –a contrapelo de los alegatos en favor de la transparencia– a espaldas a la sociedad.

En uno de los documentos divulgados por Wikileaks se consigna la percepción de Washington de que los cuerpos de seguridad mexicanos se encuentran divididos y confrontados, y que el Ejército actúa en forma lenta, torpe y con aversión al riesgo; en otro cable se afirma que en Ciudad Juárez se evidenció que la institución militar carecía del entrenamiento para patrullar las calles o emprender operaciones de aplicación de las leyes; en uno más se reproducen apreciaciones del ex subsecretario de Gobernación Jerónimo Gutiérrez de que las fuerzas gubernamentales han perdido el control de diversas regiones, que el despliegue de recursos militares y policiales en Ciudad Juárez no ha producido resultados y que al aparato institucional ya no le queda tiempo para retomar el control en lo que le resta al régimen calderonista.

En lo diplomático, los documentos difundidos por Wikileaks presentan a Calderón casi como un subordinado de Washington en el hemisferio: en un reporte sobre un encuentro con Dennis Blair, director de Inteligencia Nacional del país vecino, se ponen en boca del político michoacano expresiones como que su gobierno "está tratando de aislar a Venezuela por medio del Grupo de Río"; que está "particularmente preocupado" por las relaciones de Caracas con Teherán, y que el presidente Hugo Chávez "financió al Partido de la Revolución Democrática durante la campaña presidencial" de 2006.

Es de resaltar también el juicio sumarísimo que hace Calderón ligando a Venezuela e Irán con el narcotráfico. Y lo hace sin aportar prueba alguna.

En suma, los cables secretos divulgados por Wikileaks confirman lo que numerosas voces independientes han venido señalando: la estrategia de seguridad del actual gobierno conlleva una abdicación a la soberanía, el equipo gubernamental carece de la capacidad requerida para ganar la "guerra" que declaró y el empleo de las fuerzas armadas en el combate a la delincuencia tiene, necesariamente, consecuencias catastróficas para la propia institución castrense. Se confirma, también, que la administración actual ha ocultado información veraz relativa a la sangrienta confrontación a la que se ha llevado al país, y que en la ocultación han tenido un papel destacado los opinadores quienes, aun contando con los elementos de juicio para conocer los extravíos del poder público, le han aplaudido y le han facilitado argumentos para sus empeños errados.

Ante las revelaciones comentadas, la estrategia de seguridad y la política exterior del gobierno federal han quedado en una posición insostenible. La administración calderonista debe explicar, rectificar y ofrecer una disculpa amplia, profunda y honesta a la sociedad.

Proceso: embestida empresarial y gubernamental

Desde la noche del miércoles, Televisa ha puesto en juego buena parte de sus espacios de información y opinión y a varios de sus comentaristas para difundir y validar un testimonio del presunto narcotraficante Sergio Villarreal Barragán, El Grande, ahora "testigo colaborador" de la Procuraduría General de la República (PGR), según el cual su organización delictiva entregó 50 mil dólares al reportero de la revista Proceso Ricardo Ravelo para que dejara de mencionarlo en su trabajo periodístico. Significativamente, el propio Ravelo había publicado, unos días antes, un reportaje en el que refiere contactos de Villarreal Barragán con el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, y con el senador panista Guillermo Anaya. El semanario difundió, una semana antes, un adelanto del libro de Anabel Hernández Los señores del narco, en el que se sostiene que el gobierno federal ha intentado abrir canales de comunicación con los capos de la droga, y que en ese empeño estuvo involucrado el difunto Juan Camilo Mouriño, ex secretario de Gobernación y colaborador cercanísimo de Calderón.

La embestida del consorcio televisivo contra Proceso y su reportero va mucho más allá de la difusión de noticias; la desmesura, la insistencia y los epítetos empleados contra la revista denotan una hostilidad inocultable. Vista en forma aislada, esa embestida podría tomarse como un ejercicio indebido de músculo mediático y empresarial contra una publicación que, independientemente de lo que se piense sobre su línea editorial, ha sido, y es, independiente y crítica.

Pero debe recordarse que Televisa no es únicamente un medio, o un conjunto de medios sino, antes que eso, uno de los conglomerados empresariales más grandes del país, y que ha puesto su poder económico, su cobertura y su penetración al servicio de sus intereses políticos y corporativos. Ha de tenerse en mente, también, la tradicional relación de connivencia entre la compañía de la dinastía Azcárraga y el régimen: promotora número uno del discurso oficial, beneficiaria de primer orden de los favores del poder público y componente central del grupo político-empresarial que ocupa las instituciones del país, Televisa ha operado y sigue operando, al margen de cualquier disposición legal, como una suerte de ministerio de propaganda gubernamental, y su principal instrumento es el conjunto de concesiones, puntualmente refrendadas y ampliadas por gracia del gobierno, para la utilización de frecuencias que pertenecen a la nación.

Con esos elementos de contexto, resulta difícil no ver en la andanada televisiva contra Proceso una respuesta del gobierno federal, tan hostil como indebida, a las versiones publicadas en el semanario –ciertas o no– acerca de vínculos entre la administración pública y las organizaciones delictivas. No puede pensarse otra cosa, por lo demás, si se tiene presente que el actual gobierno ha abusado en forma sistemática de los organismos de procuración de justicia para ponerlos al servicio de sus designios facciosos, como lo ejemplifica el llamado michoacanazo. Ello hace pensar que los dichos de Villarreal Barragán sobre el informador de Proceso son declaraciones a modo, obtenidas con posterioridad a las publicaciones referidas. Esta sospecha se robustece por el absurdo manejo de fechas inicialmente presentado por Televisa, en el que el presunto delincuente hizo mención de un reportaje 17 días antes de que éste apareciera publicado.

Desde esta perspectiva, la embestida contra Proceso reviste la condición de una campaña gubernamental mal disimulada contra un medio informativo independiente.

Ello desmiente los propósitos recientemente formulados sobre un supuesto respeto a la libertad de expresión, confirma las relaciones inconfesables entre Televisa y el poder político y ratifica los señalamientos en torno a la ausencia de democracia real y efectiva en el país.

-----------

Cambio Climático

2010, el año más caluroso del que se tenga registro: OMM



Cancún, Q Roo 2 de diciembre. Este 2010 ha sido el año más caluroso de que se tiene registro y la década reciente reportó las temperaturas más altas, con un incremento de 0.46 grados centígrados de 1961 a 1990, informó la Organización Meteorológica Mundial (OMM). En zonas de África, la península Arábiga y el suroeste de Asia, el Ártico canadiense y la costa de Groenlandia "se dio el año más cálido jamás registrado".

En un análisis correspondiente al periodo entre enero y octubre se encontró que la temperatura fue superior a la media de ese periodo; "por el momento 2010 se considera como el año más cálido registrado hasta el presente, justo por delante de 1998". En ese año en México se tuvo un número récord de incendios forestales.

Detalló que de 2001 a 2010, las temperaturas mundiales aumentaron en promedio 0.46 grados centígrados.

En el reporte dado a conocer este día aquí, el OMM informó que sólo en un número reducido de zonas terrestres se dieron temperaturas inferiores a las normales; los casos más destacados fueron los de zonas del oeste y centro de Siberia, del este de América del Sur, el interior de Australia y el sureste de Estados Unidos.

Agregó que las temperaturas de la superficie del mar fueron inferiores a lo normal en casi toda la mitad oriental del océano Pacífico, debido a un episodio de La Niña que se formó durante el año, pero fueron muy superiores a lo normal en casi la totalidad de los océanos Índico y Atlántico.

Recordó las inundaciones de Pakistán y China; las olas de calor en el oeste de Rusia, en Eurasia y el norte de África, la sequía en el Amazonas y la presencia de El Niño y La Niña durante este año.

Comienxzan a circular los correos con informacion de Wiki sobre Mexico en el tema de lso narcos.

México: un Ejército dividido incapaz de vencer a los narcos

Los cables expresan la frustración de EE UU por las rivalidades internas en las Fuerzas Armadas y la corrupción "generalizada"

Editorial: Diario El Pais / PABLO ORDAZ | México 02/12/2010

Estados Unidos desconfía de la capacidad de México para luchar eficazmente contra el narcotráfico debido a la rivalidad entre los cuerpos de seguridad, la "generalizada" corrupción oficial y la incapacidad manifiesta del Ejército para reunir pruebas que incriminen a sus detenidos. Según se desprende de varios documentos elaborados por la Embajada estadounidense en México a los que ha tenido acceso EL PAÍS, "el éxito de un organismo se ve como el fracaso de otro" y "solo el 2% de los detenidos en Ciudad Juárez ha sido responsabilizado de un crimen".

La embajada, que reconoce el compromiso "sin precedentes" del Gobierno de Felipe Calderón en la lucha contra el narcotráfico, pone sin embargo de manifiesto en varios de sus informes la nula preparación del Ejército: "Es lento y tiene aversión al riesgo".

Las reiteradas críticas al Ejército contrastan, no obstante, con los elogios que la embajada dedica a la Marina, especialmente tras la operación que condujo a la captura y muerte del capo Arturo Beltrán Leyva (ABL).

El informe 240473, escrito por el propio embajador Carlos Pascual el 17 de diciembre de 2009, solo un día después de la caída del narcotraficante, asegura que la operación fue posible gracias a la información proporcionada por la legación de Estados Unidos sobre la ubicación del capo: "Los servicios jurídicos de la embajada dicen que la operación de arresto cuyo objetivo era ABL comenzó alrededor de una semana antes de su muerte.

El lunes, los servicios de inteligencia de la embajada situaron a Arturo Beltrán Leyva en un edificio de apartamentos localizado en Cuernavaca, alrededor de una hora al sur de la ciudad de México, donde Arturo Beltrán Leyva estaba escondido. SEMAR [la Marina mexicana] inició una operación de arresto el miércoles por la tarde, rodeando el complejo de apartamentos y estableciendo un perímetro de seguridad.

Las fuerzas de ABL abrieron fuego contra los operativos del SEMAR y se produjo un intenso tiroteo que hirió a tres marines y posiblemente mató a uno". El "posiblemente" se debe a que el embajador Pascual redactó el informe dirigido a Washington apenas unas horas después de la operación.

El resultado final de la operación fue el siguiente: los marines mexicanos abatieron a cinco de los sicarios que lo acompañaban; uno más, según la versión oficial, se suicidó al verse acorralado. Y, efectivamente, un infante de Marina murió en la operación (varios días después, tras publicarse su nombre en la prensa, la madre, la tía y dos hermanos del militar fueron asesinados en señal de venganza).

Ya en el informe redactado unas horas después de los hechos, el embajador Pascual reúne tres de los argumentos que constituyen una constante en sus despachos hacia Washington: la fiabilidad de la Marina, la torpeza del Ejército y la omnipresencia de EE UU en las cuestiones de seguridad de su vecino del sur. Este último asunto tiene gran importancia en México, un país históricamente muy celoso de su soberanía.

Sobre la diferencia de actitud entre la Marina (SEMAR) y el Ejército (SEDENA) merece la pena destacar el siguiente párrafo del despacho 240473: "La unidad del SEMAR [que mató al capo Beltrán Leyva] fue entrenada intensamente por el Comando Norte hace varios años. La exitosa operación (...) pone de relieve su emergente papel en la lucha contra el narcotráfico. SEMAR está bien entrenado, bien equipado y ha mostrado su capacidad para responder con rapidez a las acciones de inteligencia.

Su éxito pone a la SEDENA en la difícil posición de explicar por qué han sido reacios a actuar de manera inteligente y dirigir la operación contra objetivos de alto nivel. Nuestros servicios transmitieron la información originalmente al SEDENA, que se negó a actuar con rapidez y reflejó una aversión al riesgo que ha costado a la institución una victoria principal contra el narcotráfico".

El informe, que el embajador Pascual remite a todos los consulados de México y a instituciones tan relevantes como los comandos Norte y Sur o los departamentos de Justicia y del Tesoro, también alude al titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de México, Genaro García Luna: "También puede ser considerado un perdedor (...). García Luna ya ha dicho en privado que la operación debería haber sido suya".

La descoordinación entre cuerpos también está presente en otro documento, elaborado el 29 de enero de 2010: "Terminamos 2009 con un compromiso sin precedentes del Gobierno mexicano para trabajar estrechamente con nosotros (...)".

Y más adelante: "Calderón ha atacado agresivamente a las organizaciones de tráfico de drogas, pero ha luchado con la descoordinación de los servicios de seguridad, con ratios de violencia en espiral que le han hecho vulnerable a las críticas de que su estrategia anticrimen ha fracasado (...).

Las instituciones de seguridad de México están a menudo presas de una competición de suma cero en la que un éxito de un organismo se ve como el fracaso del otro. La información se guarda celosamente y las operaciones conjuntas son casi desconocidas. La corrupción oficial es generalizada (...). Las ratios de acusación de delitos son tristes: el 2% de los detenidos son llevados a juicio, solo el 2% de los detenidos en Ciudad Juárez han sido responsabilizados de un crimen".

La peor parte de las críticas de Estados Unidos se la lleva de nuevo la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) o lo que es lo mismo, el Ejército. El despacho 246329 deja constancia: "El fracaso en la reducción de la violencia ha centrado la atención en lo que se entiende un fracaso de los militares y ha llevado un cambio importante para traspasar totalmente el mando en Ciudad Juárez en enero del Ejército a la Policía Federal. Los militares no estaban preparados para patrullar las calles o imponer la ley.

No tienen la autoridad para recoger pruebas y presentarlas ante la judicatura.

Resultado: las detenciones se disparan pero las acusaciones se mantienen invariables y tanto los militares como ciudadanos están cada vez más frustrados.

El cambio de mando en Ciudad Juárez ha sido visto por la clase política y el público como un repudio presidencial al Ejército".