Translate to another language

Tuesday, February 22, 2011

¡Cuidado, Egipto, cuidado!
Marco Rascón


Lo peor para Egipto, o para cualquiera de las insurrecciones civiles que se viven en el mundo árabe, sería caer en una transición a la mexicana.

Hosni Mubarak cayó luego de 30 años continuos en el poder, detentando un régimen autoritario, represor, discrecional, corruptor de las instituciones, agotado y decadente, muy parecido a los gobiernos surgidos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aunque éste, con un modelo sexenal que le daba oxígeno periódico a la oligarquía política y económica que representa hasta hoy.

El partido de Mubarak, el Nacional Democrático (PND) pertenecía, como el PRI, a la Internacional Socialista (IS), de la que fue expulsado el pasado 1º de febrero por "contravenir los valores y principios" de la IS. Mubarak, como el PRI, ha sido un aliado de los intereses de Estados Unidos, el primero para Medio Oriente y el segundo para América Latina, como lo demuestra su posición durante los años de la guerra fría y posteriormente, que condujeron al actual modelo de integración inequitativa, injusta, en favor de los intereses estadunidenses en el hemisferio.

El régimen de Mubarak, al igual que el priísta, ha sido laico y representante en su momento de las principales economías de la región. No obstante, las alianzas de ambos regímenes, con sus especificidades, sufrieron agotamiento y han estado a merced de la influencia de los movimientos sociales y políticos en otros países de la región, como fue el caso de Túnez, para Egipto, y de toda América Latina para México.

A la caída jubilosa de Mubarak, la fuerza civil dio un proceso limitado, pues la fuerza que sostuvo a Mubarak durante 30 años asumió el poder a través de un mecanismo parecido al usado para que, en 1913, Victoriano Huerta asumiera el poder de manos de Pedro Lascurain, quien lo detentó por sólo 45 minutos. Luego del amplio movimiento civil representado en la plaza Tahrir, asumió el poder el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. ¿Quién asumió el poder real en México a partir del 1º de diciembre de 2000?

Ya desde 1994, el gobierno de Ernesto Zedillo y su llegada accidentada al poder, traía bajo el brazo las encomiendas del consenso de Washington, que era desarrollar las bases neoliberales dejadas por Carlos Salinas insertando a México en el esquema global estadunidense y operar una transición basada fundamentalmente en la alternancia partidaria, pero justamente para preservar los mismos intereses y para que no pasara nada. Ya había sido bastante para ellos con la sorpresa de 1988 y la "transición" manipulada desde el mismo poder, que la anularía integrando un espectro de diversidad ideológica con una derecha y una izquierda domesticada o subordinada a sus intereses. Es justamente cuando el PRD se define como "un partido de izquierda", cuando gira su política a la derecha, manteniendo formas, pero renunciando a principios y contenidos. Son el PRD y el PAN, en tiempos de Ernesto Zedillo, los protagonistas de esta "transición".

A 16 años de la siembra y ensayo de ese modelo de transición mexicana, opuesto a los invocados de España y Chile, existe el peligro de que los mismos intereses globales que actuaron sobre México se impongan ahora a los tunecinos, egipcios y marroquíes, y creen una partidocracia en vez de democracia.

La tentación es grande, pues para Estados Unidos la necesidad de una "renovación" política, justamente para preservar sus intereses regionales, es que haya cambios que lleven a los cambios de nada. En Egipto, la primera medida del Consejo Supremo fue empujar hacia la desmovilización a la población, la cual carece de un referente opositor organizado y fuerte, lo cual puede dar un proceso no hacia la unidad, sino hacia la fragmentación, como sucedió aquí a partir de 1994, en que se impuso la "transición pactada".

El peligro de una transición a la mexicana está ahora marcado por la exaltación y el credo absoluto en el poder de las redes sociales, a las cuales se atribuyó la caída de Mubarak y a las cuales ahora se rinde culto, haciendo del Twitter, el Facebook y el Google las nuevas y casi únicas herramientas de la sociedad para alcanzar la democracia.

Desde ese punto de vista, Egipto está más cerca de México de lo que pensamos, pero no como el ejemplo de una insurrección civil, pues aquí hay "alternancia" y "democracia", sino como candidatos a ser sometidos a una transición como la mexicana, donde la democracia, los valores y los principios fueron disminuidos.

Triste sería en Egipto que, luego de 16 años de democracia simulada y una nueva partidocracia, estuvieran los egipcios pensando en Mubarak como alternativa de orden y de cambio, de la misma manera que se piensa hoy en México para que regrese el PRI.

Los ecos de la plaza Tahrir, las aspiraciones y expectativas de la sociedad hacia la transformación de Egipto pueden ahogarse como fueron ahogadas en México, cuando se puso más énfasis en las formas y no en el fondo que sustentaba al viejo régimen y que quedaron casi intactas aquí.

Son nuestros deseos algo distinto para el pueblo de Egipto.

http://www.marcorascon.org

-------------

Galeano expresa solidaridad a México ante violencia

El escritor uruguayo subraya que México vive ahora la hipocresía del narco sistema universal, donde uns ponen la nariz y otros los muertos, y unos declaran la guerra y otros reciben los tiros


Ciudad de México | Martes 22 de febrero de 2011|
Fuente: El Universal


El escritor uruguayo Eduardo Galeano ofreció la solidaridad de los países se América del Sur a México, por el momento de violencia por el que atraviesa en estos tiempos.

"Gracias, en nombre de los muchos sureños que jamás olvidarán su gratitud a México, el país de su exilio, refugio de perseguidos en los años de mugre y miedo de las dictaduras militares", dijo al recibir el Diploma de Honor y la Medalla 1808 de parte del gobierno de la Ciudad de México.

El periodista subrayó que "México merece por eso, y por muchos otros motivos, toda nuestra solidaridad ahora que esta tierra entrañable está siendo víctima de la hipocresía del narco sistema universal, donde unos ponen la nariz y otros ponen los muertos, y unos declaran la guerra y otros reciben los tiros".

Galeano ofrendó su apoyo a México, "en estas horas duras que está también recibiendo veladas amenazas del gran hermano del note que parece que quiere venir a salvar a este país de la violencia y del caos y eso corresponde a una tradición mesiánica".

En el patio del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el autor de "Las venas abiertas de América" dijo que la ciudad de México está a la vanguardia de los derechos humanos, del derecho a la diversidad sexual " y hasta el derecho a respirar".

Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, agradeció su presencia en la ciudad que, dijo, "te recibe con los brazos abiertos y agradece tu vida de compromiso y aliento. Bienvenida tu letra, tus comentarios y tu forma de ver el mundo".

-------------

Presentan en Arizona nueva iniciativa de ley contra indocumentados

La propuesta planea eliminar todo servicio público a migrantes sin papeles y propone una pena de cárcel a aquel que sea sorprendido conduciendo un automóvil y negarles acceso a escuelas públicas a menores.

22/02/2011

Phoenix. Una amplia y sorpresiva iniciativa de ley presentada en el Senado de Arizona pretende despojar de servicios y derechos claves a los indocumentados en esta entidad, incluso negarles el acceso a escuelas y colegios públicos.

La propuesta SB1611, introducida la víspera por el propio presidente del Senado, el republicano Russell Pearce, fue calificada este martes por políticos demócratas y organizaciones hispanas, como una medida “peor” que la controversial SB1070, aprobada el año pasado, tras ser promovida por el mismo legislador.

La iniciativa, redactada en 29 páginas, propone eliminar todo servicio público a inmigrantes indocumentados y plantea una pena obligatoria de 30 días de cárcel a aquel que sea sorprendido conduciendo un automóvil, además del decomiso del vehículo.

Sugiere también reforzar los requisitos que los patrones deben seguir para verificar que sus trabajadores estén autorizados a laborar en forma legal en el país y establece que si un inmigrante usa documentos falsos afrontaría hasta seis meses de cárcel.

“La propuesta de ley de Pearce es muy mala y mucho peor que la SB1070”, dijo este martes en entrevista telefónica con Notimex, el senador estatal demócrata Steve Gallardo.

“Las iniciativa va contra los niños; esta es la primera vez que se busca atacar a los niños negándoles el acceso a las escuelas públicas”, apuntó el senador demócrata. “Pearce está yendo aquí demasiado lejos”, dijo.

La SB1611 requeriría que escuelas públicas de Arizona recaben información sobre el estatus de residencia legal de los alumnos y denuncien a la policía los casos en que sus padres no proporcionan los documentos necesarios o presenten identificaciones falsas.

“Antes se habían propuesto iniciativas contra los empleadores, contra los traficantes de indocumentados, pero ahora va contra los niños y esta no es una la legislación que desea la gente de Arizona”, aseguró Gallardo.

En otra de las previsiones, la SB1611 obligaría a las oficinas públicas de Arizona, incluyendo las municipales, a verificar el estatus migratorio de las personas que renten casas o departamentos.

La iniciativa plantea desalojar a todo inquilino que viva en una unidad, si se determina que la casa o departamento fue rentado por un indocumentado.

En lo que respecta a la atención a la salud, el proyecto de ley cambia algunos de los requerimientos para el programa estatal de asistencia médica Medicaid para endurecer aún más los controles e impedir que indocumentados puedan recibir alguno de sus beneficios.

Varias de las previsiones contempladas en la SB1611 “van en contra de la leyes federales de Estados Unidos y son claramente anticonstitucionales”, advirtió el legislador.

En Estados Unidos, la ley federal garantiza la educación pública a niños y jóvenes sin importar su estatus migratorio.

Pearce presentó la iniciativa la tarde del lunes y tomó por sorpresa a la oposición demócrata en el Senado, donde los republicanos tienen una mayoría de 21 contra nueve, por lo que sería imposible frenarla sin la colaboración de algunos compañeros del partido de Pearce.

La noche de este martes, “Somos Republican” la mayor organización hispana del país afiliada al Partido Republicano, denunció la propuesta SB1611 como un “despilfarro” del dinero de los contribuyentes, por el costo que acarreara defenderla en las cortes en caso de ser aprobada como ley.

Antes, legisladores demócratas y grupos hispanos como la Red de Acción Fronteriza y Movimiento Puente ofrecieron una conferencia de prensa frente al Capitolio Estatal en Phoenix, para denunciar la propuesta y comenzar a organizar la oposición contra la misma.

-------------


Al menos 75 muertos por sismo en Nueva Zelanda

Los servicios de emergencia aseguran que la cifra aumentará en las próximas horas mientras trabajan contra reloj para encontrar supervivientes bajo los escombros dejados por el sismo Sydney | Martes 22 de febrero de 2011 El Universal  Al menos 75 personas murieron y 300 están desaparecidas después de que un terremoto de 6.3 grados de magnitud en la escala abierta de Richter sacudiera la ciudad de Christchurch, en sur de Nueva Zelanda, informaron hoy fuentes oficiales.

Los servicios de emergencia aseguraron que el número de muertos aumentará en las próximas horas mientras trabajan contra reloj para encontrar supervivientes bajo los escombros dejados por el devastador seísmo.

Unos 500 socorristas lograron rescatar con vida a 120 personas, entre ellas 15 trabajadores atrapados dentro de un edificio de seis plantas que cayó como un castillo de naipes por el temblor.

El jefe de la operación de salvamento, Russell Gibson, declaró a la radio local que "es una carnicería. Hay cuerpos tirados en las calles, aplastados bajo los escombros y encerrados en coches" por todo el centro de Christchurch.

Los socorristas se mantienen en contacto por teléfono móvil con algunas víctimas atrapadas dentro de edificios desplomados, y ahora el mayor riesgo es que se produzcan más réplicas del terremoto.
A algunos damnificados se les tuvieron que amputar miembros para poder sacarles de entre las montañas de cemento, metal retorcido y vigas de hormigón partidas que hay por casi cada esquina de la ciudad, que en su mayor parte continúa sin suministro eléctrico.

El primer ministro, John Key, afirmó que "Christchurch es una zona de desastre total" y que la tragedia es uno de los "días más oscuros" de la historia de Nueva Zelanda.

La magnitud del seísmo incluso causó el desprendimiento de 30 millones de toneladas de hielo de un glaciar de la Isla Sur y olas gigantes en un lago.

Nueva Zelanda se asienta sobre el llamado "Anillo de Fuego del Pacífico" y cada año sufre unos 14 mil movimientos telúricos, en su mayor parte de baja intensidad.

El pasado septiembre, un terremoto de 7.2 grados causó en Christchurch decenas de heridos y cuantiosos daños materiales pero no víctimas mortales.

No comments: