Paralización, retroceso y participación
Por Marco Rascon
Si luego de la elección de 2006, por la composición del Congreso y la polarización verbal, el país se paralizó en lo político, hoy hemos llegado a la paralización económica.
Las consecuencias de esa paralización política y económica propiciarán que los problemas y la realidad mundial y local se nos vendrán encima y sus efectos nos llevarán al retroceso.
Las fuerzas políticas nacionales y regionales han sido incapaces de generar condiciones para enfrentar la recesión y la crisis, convirtiendo el debate de los problemas en una disputa retórica, pero con poca efectividad para enfrentar los problemas.
Todos los partidos y gobiernos tienen hoy un planteamiento “anticrisis” que se mueven en el poco margen que ofrecen las condiciones globales, como la caída de los precios internacionales del petróleo, que aquí se expresa en alzas, pues del petróleo depende en gran parte el gasto corriente gubernamental y el petróleo está ligado a nuestro despilfarro presente, más que a una visión estratégica futura.
Con los excedentes del petróleo de 2008 se orientó el gasto hacia la obra pública, básicamente en respaldo a la industria automotriz, bajo un modelo de desarrollo urbano obsoleto. Cambiamos petróleo por cemento para generar empleos efímeros, que ahora que se contrae el gasto se reducen también. De enero a diciembre se perdieron 400 mil (La Jornada, 12/01/09).
En empleo, retroceso. En materia de indicadores como la paridad, los intereses, los precios, ha habido un retroceso sostenido. Con ello se ha acelerado la percepción de la incapacidad de la política para ofrecer soluciones en lo económico y esto hace resurgir desde el fondo del pesimismo social al gran dinosaurio del PRI, que regresa luego de unas largas y merecidas vacaciones, tras más de 70 años en el poder.
Las condiciones políticas y sociales para enfrentar la crisis se han agravado, pues en esta recesión, a diferencia de las de los años 80 y 90, hoy existe gran debilidad en la organización social.
El tejido de la sociedad y de sus organizaciones con grado de autonomía frente al poder y los partidos que luchan por él, debilita significativamente la gestión social de los problemas y ha venido generando retrocesos en la calidad de vida en las comunidades.
Tanto en niños y jóvenes como en adultos mayores, las condiciones de salud, educación, esparcimiento, alimentación y nivel cultural se han reducido. De la otrora orgullosa clase media mexicana sólo quedan comportamientos, endeudamiento bancario, proletarización disfrazada que tiene que acudir con más frecuencia a la economía informal para mantener el consumo.
El distanciamiento de todos los sectores de la política formal contribuye a que la polarización de visiones entre partidos, legisladores y gobernantes haya alejado a la sociedad de las prácticas participativas. El viejo clientelismo y corporativismo emergió como alternativa de participación, pero sólo para debilitar más el tejido social al pretender sustituirlo o subordinarlo a una politización altamente agresiva, pero incapaz de generar soluciones sustentables.
Al paralizarse la vida política, secuestrada por la profesionalización extrema de grupos que se reproducen al margen de los problemas sociales y los liderazgos naturales, el país marcha hacia el retroceso. La regresión política es consecuencia de los que, teniendo 70 por ciento de la representación política del país en 2006, crearon un gran vacío al no responder a la expectativa social por cambiar y transformarse. Su incapacidad reformadora hizo que las fuerzas del viejo régimen, representadas por el PRI, ahora emerjan de un sueño de nueve años para regresar a reimplantar la vieja cultura priísta que ha sido un lastre para el país en todas sus vertientes.
Vamos a llegar al bicentenario y al centenario en 2010 reconociendo que hemos fracasado en el objetivo de evolucionar y transformar el país luego de nuestra Independencia. Vamos a llegar con una gran debilidad social y cultural, al considerarse que entre 2000 y 2009 se vivió una simple aventura, pero que el dinosaurio siempre estuvo ahí, esperando que regresemos fracasados.
Para los progresistas, los demócratas, las izquierdas, la tarea central es plantearse la reorganización de la sociedad, remontando el clientelismo, la filantropía, las formas corporativas y subordinadas.
La democracia representativa debe dar lugar a la participativa, acercando las formas de gobernar y a los gobiernos al reconocimiento de organismos sociales y civiles que hacen diagnósticos de los problemas y generan propuestas para sus soluciones.
Si la clase política y las grandes estructuras económicas se han paralizado, toca turno a la sociedad para generar desde abajo una ciudad y un país para todos. La alternativa frente a la paralización y la regresión es la unificación, basada en prácticas democráticas generadas desde la sociedad y sus contradicciones.
*****************
| PAN-DF: ¿cochinito a cochinero? |
|
Dirigentes azules “ordeñan” siete millones de la Reforma Agraria
¿A poco nada saben Mariana Gómez del Campo y Abelardo Escobar? |
|
Por Ricardo Alemán / El Universal
Miércoles 14 de enero de 2009
|
|
| Llega 2009 y cae la bandera de cuadros con la que arrancó la guerra electoral en todos los frentes: entre PAN y PRD en la capital del país, y entre PRI y PAN a nivel nacional. Y como parte de esas batallas, ociosos de la política —conocidos antaño como estrategas de guerra— parecen descubrir un filón que, de confirmarse, sería un tsunami para Mariana Gómez del Campo, jefa del PAN en el DF. Podría ser el “cochinito” electoral, si no es que un “cochinero” de corrupción. La punta de la madeja apareció cuando en su edición del 28 de julio de 2008 EL UNIVERSAL reveló un presunto vínculo de corrupción entre el PAN-DF y la Secretaría de la Reforma Agraria a través de programas sociales de capacitación y creación de empresas agrarias. Resulta que las agrupaciones Agropraxis y Agronexos, beneficiadas con dinero público, eran dirigidas por esposas de altos funcionarios de la SRA, como Luis González y Wilfrido du Solier Espinosa, al mismo tiempo cercanos a Mariana Gómez del Campo. Ante la denuncia pública, los funcionarios fueron despedidos y la dirigente del PAN-DF negó toda relación con ellos. Los “ociosos” de la política jalaron más el hilo de la madeja y… ¡bingo! ¿Qué creen? A través de la compulsa elemental entre cargos y nómina del PAN-DF y de los nombres de organizaciones y responsables de las mismas que se beneficiaron de programas como FAPPA y Promusag de la Secretaría de la Reforma Agraria —Fondo de Apoyo Para Proyectos Productivos en el Núcleo Agrario, y Programa de la Mujer en el Sector Agrario, respectivamente—, se descubrió lo que pudiera ser un “tesorito”. En efecto, por lo menos cinco funcionarios de alto nivel del Comité del PAN en el DF se acreditaron como técnicos agrarios ante la SRA, en un total de 42 proyectos productivos; tres de FAPPA y 39 de Promusag. El estatus de la mayoría de los proyectos en cuestión, según datos oficiales, es precisamente de “apoyos autorizados”. En total, los cinco funcionarios partidistas del DF, y a través de los 42 proyectos, le “pellizcan” por ahí de siete millones de pesos a la SRA que, se presume, van a parar a las arcas del Partido Acción Nacional en el Distrito Federal. Y si no se trata de un “cochinito” electoral para 2009, entonces hablamos de un “cochinero” de corrupción de muy alta escuela y, por supuesto, a gran escala. Como sea, según las documentales públicas que sostienen la revelación, no se trata de una pillería aislada, y menos de la ocurrencia de un solitario panista al que le ganó la ambición ante arcas abiertas. No, el hecho de vincular a trabajadores del PAN-DF de nivel alto en lo que parece un fraude, no es una pillería cualquiera. Más bien parece una tendencia de la que parece imposible que esté ajena la jefa de ese partido en la capital del país, la aguerrida Mariana Gómez del Campo, y tampoco el secretario de la Reforma Agraria. Por eso salta la pregunta obligada. ¿Quiénes son los panistas del Distrito Federal que aparecen como dirigentes partidistas —con salarios nada despreciables— y al mismo tiempo como técnicos en proyectos agrarios, que pudieran estar involucrados en el presunto “cochinito” o “cochinero”? Juan Pablo Saavedra es el secretario de Asuntos Electorales del PAN-DF, y aparece como técnico agrario en siete organizaciones de Promusag-DF. Xarení Mendoza Fonseca es la secretaria de Vinculación Ciudadana, y aparece en una organización de FAPPA-DF y en siete de Promusag-DF. Ricardo Uribe también trabaja en la Secretaría de Vinculación Ciudadana, y aparece en una organización de FAPPA-DF y en 13 de Promusag-DF. David Cobarruvias de igual manera cobra en Vinculación Ciudadana, y es técnico en una organización de FAPPA-DF y en siete de Promusag-DF. En tanto que Érika de Anda Martínez ocupa la segunda posición en la Secretaría de Gobierno del PAN-DF, y aparece en seis organizaciones de Promusag-DF. En total, las 42 organizaciones en las que fueron “sembrados” los dirigentes panistas del DF, “ordeñan” los dos programas de la SRA por un monto total de seis millones 884 pesos. ¿Qué saben de esa presunta irregularidad Mariana Gómez del Campo y el secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar? Los “ociosos” también revisan el Instituto de la Juventud, otro de los cotos de Mariana Gómez del Campo, y del que podría destaparse otra cloaca. ¿“Cochinito” o “cochinero”? ¿Qué sabe de eso Germán Martínez? Al tiempo. EN EL CAMINO ¿Sabe cuántos empleados tiene el PAN-DF y cuánto cuestan? Son 183 empleados, se les pagan 2 millones de pesos. Cien mil para Mariana. |
***************
| 'Migran' 10 mil petistas a PRD-Durango |
Mónica Perla Hernández/corresponsal / El Universal
Durango, Dgo.
Miércoles 14 de enero de 2009
|
Señalan líderes del Partido del Trabajo que determinaron abandonar el órgano por considerar que es un proyecto fracasado; le dicen 'palero' a González Yáñez
|
| Militantes del Partido del Trabajo en 23 municipios de esta entidad anunciaron su salida de este instituto político y confirmaron que se van al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En rueda de prensa, los dirigentes aurigranas Arturo López Bueno y Marcos Cruz sostuvieron que 10 mil 429 militantes determinaron abandonar el Partido del Trabajo (PT) por considerar que “éste es un proyecto fracasado que enfrenta una crisis de autoritarismo y de falta de democracia”.
A su vez plantearon que los dirigentes que se quedan en el PT, entre los cuales citaron al senador Alejandro González Yáñez, representan “a un PT palero y satélite enchufado con el gobierno estatal”.
La rueda de prensa en la que dieron a conocer la desbandada, se registró luego de una asamblea en la que participaron representantes de 446 bases petistas en el estado. |
