Translate to another language

Tuesday, September 18, 2012

Daughter of migrant farm worker wins scholarship to Brock

Sayuri Gutierrez, whose father is a Mexican seasonal agricultural worker, has received a scholarship for children of Niagara's migrant workers to attend Brock.
Sayuri Gutierrez, whose father is a Mexican seasonal agricultural worker, has received a scholarship for children of Niagara's migrant workers to attend Brock. 

A promise to a dying grandmother but no way to fulfill that vow — Sayuri Gutierrez, whose father is a Mexican migrant worker employed in the region, was hard-pressed to figure out how she and her family could ever afford a university education.

Enter the migrant advocacy group Dignidad Obrera Agricola Migrante (Dignity for Agricultural Migrant Workers) and Richard Mitchell, associate professor of child and youth studies at Brock. They, along with associate theatre professor David Fancy, Vice-Provost Kim Meade, Director of Student Awards Rico Natale, and various Brock University Students' Union representatives decided to support the educational dreams of Niagara's migrant workers and their children.

The result was the Migrant Children's Education Award, the only university-based award of its kind in Canada, with 18-year-old Sayuri Gutierrez as its first-ever recipient. Gutierrez is also the first one in her family to go to university.

"I feel proud because I'm the daughter of a migrant worker," Gutierrez says. "The son or daughter of a migrant worker studying in Canada, it sounds impossible when you're in your home country."
Mitchell explains that the educational award is one way Brock puts into practice the principles of sustainability. He says the widely referenced United Nations' definition is simply present generations leaving enough of the earth's resources for future generations.

"Since Brock is one of a handful of universities in Canada to be located in a UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) World Biosphere Reserve, this gives the university the opportunity to practise sustainability through these international lenses," Mitchell says.

Such innovative approaches are also in line with Brock's 2014 Integrated Strategic Plan, he says, and are typical of the transdisciplinary initiatives being investigated by the Environmental Sustainability Research Centre (ESRC) where he and Fancy are associate faculty members.

But it's not just the physical environment that needs to be protected and cared for, Mitchell notes.
"To try and understand sustainability without looking at the people who are working on the land doesn't work," he says when explaining the award's creation.

"It's these kinds of intersections between and amongst education, science, and culture that brought me to notice the migrant agricultural workers in the Niagara Region. They bring so much prosperity for all of us and yet their experiences are often that of social exclusion, marginalization and even discrimination."

Sayuri Gutierrez can attest to that. She and her family were on the verge of being deported in June but were granted residency on compassionate grounds. Her father suffers from kidney disease and would be unable to afford life-saving treatment in Mexico.
Gutierrez will study psychology.

"My family had gone through so many things," she says. "I saw how a psychologist was working with my brother when he had his traumas. My mother was going into depression. One day, I thought being in psychology would be a good idea to help people that have family issues or children who go through hard times."

Gutierrez says receiving the scholarship was like "winning the lottery," ensuring her and her family's future.

"I have to go to university and fulfill that promise I made to my grandmother."

---------------

 Abuse of migrant workers `endemic' in Canada, new study says
by Nicholas Keung

http://www.thestar.com/news/gta/article/1257536--abuse-of-migrant-workers-endemic-in-canada-new-study-says

Link to the full study: http://metcalffoundation.com/publications-resources/view/made-in-canada/

The moment Liliane arrived in Toronto from Uganda as a live-in caregiver, her boss seized her work permit and passport. For two years of work, she was only paid a total of $2,100.

Senthil Thevar was promised $15 an hour by a recruiter in India to work as a chef in a Toronto restaurant. Instead, he only earned $8 hourly, sharing accommodation in a cold basement, with no vacation and holidays.

On paper, Tanzanian taxidermist Juma was supposed to make $16.08 an hour to make animal specimens in Canada. His boss wrote him a $3,168 paycheque each month, but Juma must immediately withdraw the money and pay it back as "my taxes."

It might seem these migrant workers just happened to be struck by bad luck — and unscrupulous employers. But a new report released Monday by the Metcalf Foundation says Canada's current immigration and labour laws virtually doom temporary migrant workers to mistreatment.

"The exploitation is not isolated and anecdotal. It is endemic. It is systemic," the report says.

"The depths of the violations are degrading. There is a deepening concern that Canada's temporary labour migration programs are entrenching and normalizing a low-wage, low-rights `guest' workforce."

Migrant workers in Canada have tripled in the past decade, to 300,111 in 2011 — about one-third of them in low-skilled jobs, according to the report titled "Made in Canada: How the Law Constructs Migrant Workers' Insecurity."

While stories of migrant worker abuse are not new, the study by Osgoode Hall Law School professor Fay Faraday examined the legislative and regulatory practices to get to the root causes of the issues faced by migrant workers like Liliane and Juma, who are profiled but not fully identified in the report. Thevar, who was also profiled in the report, has spoken to the Star previously and has agreed to be identified by his last name.

"This is the road map for understanding how these workers' insecurity is built by law. The law doesn't only create vulnerability but it fails to address exploitation and allows it to flourish," said Faraday, who specializes in constitutional law, human rights and labour issues.

Canada has several programs to bring in low-skilled temporary migrant workers: live-in caregivers, seasonal farm workers and a 10-year-old pilot project that lets in workers in diverse sectors such as agriculture, restaurants, food processing, cleaning, construction, road building and tourism.

Those who come in through the pilot project are among the fastest growing group, rising 22-fold from 1,304 in 2002 to 28,930 in 2010, the most recent figure available.

Unlike the caregivers and farm workers, Faraday said, other low-skilled migrant workers are particularly vulnerable to abuse because they have no access to permanent residency and there is little program oversight by Canada and the foreign governments where these workers originate.

"The evolution of these temporary migration programs shows a progressive stepping down in government's commitment to workers and government involvement and accountability in program administration," the report noted.

"While government creates the conditions which allow the migrant work relationships to be formed, the supervision of the relationship is increasingly privatized between employer and worker."

The report concludes it is key to grant migrant workers permanent resident status upon arrival to address their precarious working conditions and exploitation.

It also recommends a stronger legislation to govern worker recruitment like the one introduced in Manitoba, sector- or province-specific work permits that allow migrants freedom to choose employers and the right to unionize and bargain collectively.

"The fundamental recommendation of this report is that workers of all skill levels must have access to apply to immigrate and to arrive with full status as permanent residents," Faraday said.

The Metcalf Foundation, a Toronto-based private family foundation, invests $5 million a year in projects and research in performing arts, environment and improving the lives of low-income peoples.

How Manitoba protects migrant workers

• Recruiters and employers are banned from charging or passing fees to migrant workers.

• Employers cannot hire a foreign worker without first registering with the province and providing details about the business, attempts to hire Canadians and duration of the job. The federal government will not process unregistered employers' applications for work permits.

• No recruiter can recruit foreign workers without a provincial licence and no employer can use a recruiter who is not licensed in Manitoba. Licenses are only valid for one year to ensure ongoing monitoring.

• Recruiters must deposit with the province an irrevocable $10,000 credit, which will be used to pay back fees owed to a migrant worker if the law is breached.

• Employers are required to submit each worker's name, address, phone number, job title and work location into a data bank to facilitate monitoring.

--------------


La Patrulla Fronteriza, asesinos de mexicanos

El lunes 3 de septiembre de 2012, mientras celebraba con su familia el cumpleaños de su hija y de su esposa, Guillermo Arévalo Pedraza, de 36 años de edad, fue asesinado por oficiales de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos. 
 
Este artero crimen, ocurrido en la ribera del Río Bravo, a la altura del Parque viveros en Nuevo Laredo, Tamaulipas, fue presenciado por muchos ciudadanos que, al igual que el hoy occiso, disfrutaban de una tarde con sus familias y amigos.

El evento quedó incluso registrado en un video que uno de los asistentes alcanzó a filmar. El abuso de los oficiales estadounidenses es claro y evidente; después de patrullar el río a bordo de una lancha deciden abrir fuego de manera indiscriminada contra civiles mexicanos desarmados, que se encontraban en territorio nacional.

Días después, a través de un breve comunicado, la Patrulla Fronteriza admite que tres de sus agentes dispararon, tras, según ellos, ser atacados. Afirman que agentes asignados a la Unidad de Marina, "descargaron un arma" al ser "sometidos a rocas lanzadas contra ellos desde el lado mexicano".

En el texto de un solo párrafo, la corporación no hace ninguna mención a que los disparos hubieran podido alcanzar a una persona y darle muerte del lado mexicano.

En el video se puede apreciar que en ningún momento los agentes de la Patrulla Fronteriza son objeto de agresión alguna, y más bien son ellos los que, en una actitud provocadora, interrumpen la tranquilidad de los ciudadanos que en territorio mexicano disfrutaban de una celebración.

El argumento de las autoridades estadounidense, de que fueron agredidos con piedras, parece ser ya parte de un discurso oficial que se maneja siempre que hay abusos por parte de sus oficiales.

Recordemos que apenas el pasado 7 de julio, en la frontera de Brownsville, Texas, un incidente muy similar ocurrió.

En aquella ocasión dos agentes fronterizos dispararon en el margen norte del Río Bravo, luego de que uno de ellos fuera presuntamente atacado a pedradas. Poco después, las autoridades mexicanas localizaron el cuerpo de Juan Pablo Pérez Santillán, de 29 años de edad.

El hecho de que la Patrulla fronteriza sea agredida con piedras, situación que en el asesinato de Guillermo Arévalo Pedraza claramente no sucedió, como lo avala el video que es ya de conocimiento público, no justifica, de ninguna manera, el uso desproporcionado de fuerza letal contra mexicanos que se encuentran en territorio nacional.

Es claro que existe un alevoso patrón de conducta por parte de esta agencia estadounidense. Una prepotencia e impunidad que atenta contra los derechos fundamentales de los mexicanos que viven en la frontera, que lesiona la dignidad de México y lastima la relación entre los dos países.

Lamentablemente, el que exista evidencia contundente de este crimen, en la forma de un video, no garantiza de ninguna manera que se vaya a hacer justicia: en el 2010 el asesinato de Sergio Hernández Gúereca, de 14 años de edad, fue también grabado.

El uso desproporcionado de la fuerza por parte de un agente, quien disparó y mató al joven mientras este huía, fue visto por millones. Sin embargo, ante las abrumadoras pruebas, la Oficina de la Fiscalía en Texas señaló que no existió "suficiente evidencia" para presentar cargos contra el agente, luego de una investigación de dos años.

No cabe duda que la xenofobia manifestada por la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, así como el absoluto desdén hacía los derechos humanos de nuestros migrantes, está adoptando una nueva modalidad. Una mucho más ominosa y de por más agraviante: los agentes de ese país ahora están asesinando a compatriotas nuestros en territorio mexicano, sin ninguna justificación.

Guillermo Arévalo Pedraza fue asesinado, de un balazo en el pecho, mientras convivía con su familia. Ante esto no cabe ningún argumento legal que justifique el "uso razonable de la fuerza", o un "acto de autodefensa". De igual manera carece de sustento cualquier mención a los protocolos o políticas de la corporación estadounidense.

Queda claro que la Patrulla Fronteriza viola los derechos esenciales de los mexicanos, actuando fuera del marco legal que contemplan diversos acuerdos y protocolos bilaterales en materia de violencia fronteriza. Se trata pues, de un hecho inaceptable. Uno que se suma a la ya muy larga lista de agravios.

Ante la gravedad de este asunto el Gobierno Mexicano no se puede dar el lujo de continuar con la lógica diplomática de los "enérgicos rechazos". Esto es, ante todo, un ataque a la soberanía nacional, y es en ese entendimiento que medidas mucho más severas deben ser emprendidas.

La Secretaría de Relaciones Exteriores debe presentar, en el momento procesal adecuado, la solicitud de detención provisional con fines de extradición del agente que resulte culpable. Si el Gobierno de Estados Unidos solapa, una vez más, a sus agentes asesinos, tal vez sería momento de replantearnos la política de extradición que actualmente tenemos con ese país. Sería justo y necesario.

Wednesday, September 12, 2012

Javier Sicilia mantuvo ayer una conversación pública de más media hora con el embajador mexicano en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, en la legación diplomática.

ESTADO NO HACE SU LABOR: SICILIA WASHINGTON.— Con las ideas y la lengua afiladas, llegó ayer Javier Sicilia a un acto organizado en la sede de la embajada de México en Estados Unidos. Con la mirada oblicua, el poeta observó impasible a Arturo Sarukhán mientras le soltó un discurso que endureció el rostro del embajador. 

 “Estamos en medio de un problema muy grave que no se puede resolver con retórica (...) Yo sé que hay muchos ciudadanos honestos. Ustedes lo son. Pero necesitamos una presión y no ser condescendientes con los equívocos de nuestros funcionarios más altos. Si se equivocó el Presidente, hay que decirle ‘te equivocaste. No estás haciendo bien tu trabajo. Te exigimos que lo hagas’”, expresó Javier Sicilia mientras el embajador de México lo observaba con un aire de impecable civilidad. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/199920.html

 --------------------

La resta y la suma

 Por Marco Rascon
Fuente: Milenio

El Zócalo, plaza emblemática nacional, vio levantarse la guillotina, con la palabra afilada del deslinde, y dijo: restar “es cuestión de dignidad”.

Ese Zócalo que en 1968 se hizo símbolo de la aspiración democrática y la unidad para lograrla; el que fue lugar prohibido por más de una década; la plaza que fue patrimonio del régimen para sus actos de apoyo y desagravio; la que le fue negada a la insurgencia sindical en los 70; la plaza de los damnificados del 85 y la que selló la unidad de izquierda en 1988 ante el fraude, fue ahora testigo de la decisión de restar a nombre del pueblo y la justicia.

¿Qué hizo decidir a Andrés Manuel López Obrador restar a sus seguidores del conjunto del proceso? ¿Por qué cambio del partido-movimiento al movimiento-partido? ¿Qué le hizo cambiar con restas lo que no pudo hacer con sumas? Pareciera que a Andrés Manuel López Obrador le falló la realidad.
Sin proponérselo ayudó a formar una fuerza legislativa, que tiene como responsabilidad dar resultados concretos, pero que considera sus enemigos y los desprecia.

Desde la elección de Tabasco en 1988 siempre pidió la renuncia de los suyos y siempre terminó generando conflicto entre sus filas.

Si viera con realismo su propia obra, aceptaría que el voto ciudadano y la ley necesariamente crean dos realidades, dos poderes, y que para los diputados, senadores o gobernadores triunfantes no es un asunto de la maldad o traición aceptar el cargo, sino es una obligación asumir la representación.
No es necesario entrar en el debate de la inequidad y la violación al artículo 41 de la Constitución, pues en esta y en todas las elecciones mexicanas existen nuevas formas de transgresión que ponen a los demócratas ante la disyuntiva de participar o no bajo esas reglas, y hasta aceptar
“pactos de civilidad” como los que él aceptó cuando las infracciones estaban ya en curso y a la vista.

Los mejores resultados para la oposición democrática han sido éstas, cuando en vez de correr a la marginación, se tomaron todos los espacios y se luchó en todo tipo de reuniones, negociaciones y sesiones públicas del Congreso, haciendo valer el voto popular y logrando reformas y acuerdos. ¿Cómo se explica que un régimen mucho más fuerte que ahora, y con una mayoría absoluta, tuvo que aceptar cambios y beneficios para la oposición? ¿Fueron concesiones gratuitas de la mafia? ¿Cómo fue posible lograr la elección de gobierno en el Distrito Federal? ¿Fue por obra de un golpe de fuerza o un largo proceso?

El PRD no fue un partido de un solo acto o una sola decisión. El PRD es resultado de un largo proceso colectivo de la izquierda mexicana que le reventó al PRI su hegemonía y poder absoluto mediante la unidad de la oposición democrática.
Con sus tinos y desatinos, aciertos y errores, sacrificio, sectarismos, exclusiones, desvíos y vicios, el camino del PRD fue insospechado. Para el proceso de unidad del Partido Comunista (PCM), al Partido Socialista Unificado (PSUM) y el Partido Mexicano Socialista (PMS), fue impensado que el avance de izquierda en 1988 fuera la ruptura en el PRI,

protagonizada por Cuauhtémoc Cárdenas y se lograra en un salto lo inimaginable, y que era pasar, del avance gradual, a la crisis del sistema de partido de Estado, teniendo un programa alternativo al neoliberalismo rampante.

En 1988, el Frente Democrático Nacional era 100 veces más débil en recursos que el actual Frente Progresista y, sin embargo, la unidad y la amplia construcción de un programa lograron los cambios que hoy tenemos para bien o para mal.

Es muy posible que Morena logre salir adelante como partido y que obtenga su registro para el año 2015. Lo que no sucederá es que el PRD desaparezca o se derrumbe por la renuncia de López Obrador, aunque estos consideren que el PRD está en un camino irremediablemente equivocado y que condenándolo, morirá.

El PRD, contrario a eso, deberá reformarse para cumplir su compromiso histórico, pues el país reclama que la política sirva para reformar y transformar, sumando.

En esa realidad podrá avanzar, el que tenga la mejor actuación ahora y exprese la mejor calidad política y no el que esté haciendo cálculos especulativos para 2018 y polarice más a la sociedad.
Por primera vez, López Obrador y Morena van a construir lo propio, pero inician su proceso convocando de nuevo al repliegue como en 2006 y diferenciándose de la acción política en el presente. Fatalmente se repite, el miedo a reconocer el avance propio y desconocen de nuevo la decisión del Tribunal Electoral y la legalidad del nuevo gobierno, considerando que la dignidad es huir y entregando las armas y espacios que diera el voto.

El PRD con la separación de López Obrador no se va a desmoronar. Los que así lo desean podrán esperar.

Por el contrario, la renuncia de López Obrador pone al PRD en una crisis que da lugar a oportunidades para reformarse, pues lo que para Morena, formar un partido, es su punto de llegada, para el PRD simplemente es su partida, de un largo camino ya recorrido.

www.marcorascon.org

-----------------------------



México y EU juegan con las víctimas de la guerra antinarco, acusa Sicilia
- Pide al embajador Sarukhán presionar al Ejecutivo mexicano para que les brinde atención

Periódico La Jornada
Miércoles 12 de septiembre de 2012
Washington, 11 de septiembre. El poeta Javier Sicilia acusó hoy en esta ciudad a las autoridades de su país y a las de Estados Unidos de jugar con las víctimas de la guerra contra las drogas y reclamó de ambos gobiernos un replanteamiento de las políticas para enfrentar el conflicto que ya ha dejado, dijo, demasiadas víctimas.

“En la era de los derechos humanos, en el siglo XXI, en México (…) juegan con nosotros, con las víctimas, y eso no se vale”, lamentó Sicilia al criticar el freno que puso el presidente mexicano, Felipe Calderón, a la ley de víctimas propuesta.

“Las víctimas siguen a la deriva y en la indefensión absoluta (…) No hay un solo gramo de justicia, ni reparación de daños ni de seguridad”, acusó.

Sicilia mantuvo hoy una conversación pública de más media hora con el embajador mexicano en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, en la legación diplomática.

Este encuentro forma parte de las acciones que realiza Sicilia al frente de la Caravana por la Paz, que hoy tuvo su segundo y penúltimo día de estancia en Washington, donde concluye el recorrido de un mes por 27 ciudades estadunidenses para visibilizar el conflicto mexicano.

Acompañado de activistas y de dos mujeres de la caravana, madres de desaparecidos o asesinados durante la guerra contra las drogas que ya ha dejado decenas de miles de muertos en México, Sicilia reclamó a las propias filas del gobierno mexicano –como Sarukhán– más presión a la cúpula del Ejecutivo, encabezado por Felipe Calderón, para atender el eslabón más débil del conflicto.
Estamos frente a un problema muy grave que no se puede resolver con retórica, dijo.

Necesitamos presión y no ser condescendientes con nuestros funcionarios más altos, reclamó Sicilia al máximo representante del gobierno mexicano en Washington, que había saludado los esfuerzos de la caravana en Estados Unidos y defendido los realizados por su propio gobierno en temas como el reclamo de un mayor control de armas en Estados Unidos.

A la par, Sicilia entregó a Sarukhán un mensaje simbólico para la Casa Blanca: un bloque de cemento en el que está enterrada una parte de una de las dos armas que la caravana adquirió, como si fueran dulces, durante su paso por Houston, Texas, y que posteriormente destruyó y repartió en varios bloques de concreto que está entregando en Washington como señal de la necesidad de estar guardando la paz.

El poeta pidió a Sarukhán el favor de hacérselo llegar a la Casa Blanca como símbolo de sus demandas para que también Washington reconduzca sus esfuerzos en esta guerra equívoca en el país vecino y que haga esfuerzos por lograr mayor control de armas y para luchar contra el lavado de dinero.

--------------


EBRARD: SIN DUDA IRÉ POR LA CANDIDATURA EN 2018 Ciudad de México • Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, aseveró que sin duda buscará la candidatura presidencial en 2018. En entrevista radiofónica con Joaquín López-Dóriga, previó que para entonces Miguel Ángel Mancera, su sucesor en el gobierno capitalino, también aspire a la candidatura y “si es el mejor, entonces que él lo sea”. —Ahora, si tú vas a buscar la candidatura presidencial para 2018, se va a reeditar lo de 2011, en donde van a llegar como finalistas tú y López Obrador. Porque López Obrador va a ser candidato presidencial, eso ni duda —planteó el periodista. —Sí, bueno, pues tampoco debe haber duda de que yo voy a estar participando ahí —subrayó Ebrard. Incluso, el mandatario capitalino adelantó que a partir de diciembre empezará a trazar la ruta que lo lleve a competir en la próxima elección presidencial. 
 
ELIJAN CON CUIDADO A SUS REPRESENTANTES: AMLO Ante el inicio, a partir de hoy, del proceso de elección de consejeros y dirigentes del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador llamó a sus seguidores a designar “con todo el cuidado que el caso amerita”, a quienes serán los representantes de esta organización y no equivocarse “ante la simulación, la palabrería hueca o el engaño de quienes se autodefinen de avanzada y sólo buscan mejoría económica o acomodo político, bajo la máxima de que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole”. En una carta dirigida a los delegados a los congresos distritales y estatales de Morena, el ex candidato presidencial les recuerda también que ya sea como movimiento o como partido político, esta organización “tiene, y eso es lo fundamental, el objetivo superior de transformar a México”. http://www.jornada.unam.mx/2012/09/12/politica/012n2pol
 
REVELAN QUE AMLO YA NO ERA MILITANTE DEL PRD DESDE HACE UN AÑO CIUDAD DE MÉXICO, 12 de septiembre.- El ex candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, dejó de ser militante del PRD desde mayo del año pasado, en razón de que “nunca refrendó su militancia” ante ese instituto político a lo largo de la campaña que puso en marcha el sol azteca durante 2010 y 2011 para actualizar su padrón de militantes en todo el país. En consecuencia, el ex candidato del Movimiento Progresista, quien ahora dedica sus esfuerzos para crear un partido político, no tendrá que formalizar su baja de las filas perredistas mediante el envío de una carta ante la Comisión Nacional de Afiliación (CNA) 

Monday, September 10, 2012

AMLO: sin ruptura, dejo el Movimiento Ciudadano y anuncia que formara un nuevo partido politico

Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que se separa, sin ruptura y en los mejores términos de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano. Ante un Zócalo lleno, anunció que en esta nueva etapa de su vida política se dedicará a trabajar en la transformación de México desde el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Anunció que iniciará un proceso de reflexión para decidir, a partir del miércoles y hasta noviembre, si continúa como asociación civil o se constituye en partido político.

En la asamblea de Morena, convocada ayer en la plancha del Zócalo capitalino, que volvió a llenarse, López Obrador reiteró que el movimiento que encabeza no es violento y que las acciones de desobediencia civil se llevarán a cabo de manera pacífica y sin afectar a terceros.

Me despido en los mejores términos. Me separo de los partidos progresistas con mi más profundo agradecimiento a sus dirigentes y militantes, dijo. López Obrador recordó su paso por el sol azteca desde su fundación, su etapa como presidente nacional y su militancia de 23 años. Tengo en el PRD muchos amigos, que en todo momento me dieron su confianza y respaldo. En correspondencia, considero que les di lo mejor de mí y los representé con entrega y dignidad. Estamos a mano y en paz, resaltó.

A la concentración, sin embargo, no asistieron dirigentes del PRD, sólo parte de la cúpula de Movimiento Ciudadano y del PT. De los gobernadores de izquierda electos en el proceso del pasado primero de julio, únicamente asistió Arturo Núñez, de Tabasco.

López Obrador extendió su agradecimiento a los 16 millones de mexicanos que votaron por él, así como a los ciudadanos de clases medias que lo respaldaron por primera vez, e hizo un reconocimiento al movimiento estudiantil de nuestro tiempo, #YoSoy132, que levantó el orgullo de muchos otros y ha dado poderosas razones para luchar por el derecho a la información, la justicia y por la democracia. Es un movimiento limpio, auténtico, independiente y creativo. Al grado de que podemos proclamar que ya se tiene relevo generacional.

En su primer mensaje público después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró válidos los comicios del primero de julio y presidente electo a Enrique Peña Nieto, el ex jefe de Gobierno capitalino definió el rumbo del movimiento que encabeza.

Mal haríamos en darle la vuelta a la página, como si nada hubiese pasado en la elección presidencial y tras el fallo de los magistrados electorales. Reiteró que no va a jugar el papel de palero del régimen antidemocrático, sino que luchará siempre por abolirlo. No vamos a dar tregua ni a otorgar ninguna ventaja, advirtió.

En esta nueva etapa del movimiento, convocó a no dejar que el desánimo prive en sus seguidores, porque, aseguró, tengo elementos para afirmar que el régimen está en su fase terminal, carece de consenso, y ello se nota en que a pesar de tratarse del supuesto regreso del PRI a Los Pinos, la gente no festejó; al contrario, hay duelo nacional.

Recordó que lleva años trabajando con intensidad, avanzando y recibiendo reveses, y que en el camino se van logrando victorias parciales, como la gubernatura de Tabasco. ¡Sí se puede! La formula es luchar, resistir, no claudicar, avanzar, caer, levantarse, recomenzar y así, hasta la victoria final.

López Obrador planteó que dejar pasar lo que ocurrió en el torcido proceso electoral sería “tanto como prestarnos a dejar cancelada, en los hechos, la vía democrática. En consecuencia –reiteró–, no voy a reconocer a Peña Nieto como presidente legítimo de México”.

Esta postura, agregó, forma parte del plan de desobediencia civil que también se presentó este domingo en el Zócalo y que, detalló, incluye el compromiso de seguir luchando bajo el principio de la no violencia, sin caer en provocaciones ni afectar a terceros. Respeto otros puntos de vista, pero no considero a la violencia como alternativa, expuso.


Foto
Foto María Meléndrez Parada

En ese punto de su mensaje, las miles de personas que asistieron al Zócalo iniciaron el grito de ¡Revolución, revolución! El perredista manifestó, sin embargo, que la violencia genera más sufrimiento y se imponen con más facilidad quienes no tienen la razón, pero cuentan con la fuerza para reprimir.

Entre otras acciones, puntualizó que la desobediencia civil incluye la oposición a las llamadas reformas estructurales, como la laboral, la fiscal, la energética y todas aquellas que se tomen en contra de los intereses del pueblo y de la nación.

Respecto del futuro de Morena, informó que a partir de este miércoles se decidirá, de manera democrática, si prevalece como asociación civil o solicita su registro como partido.

Detalló que él por su parte asistirá como delegado efectivo a la asamblea que le corresponde, en Copilco, ciudad de México, el sábado 15 de septiembre, y convocó a sus seguidores a formar parte de los 125 mil delegados que participarán en los 300 congresos distritales en todo el país. También participará en los congresos estatales del 10 de octubre y 11 de noviembre, así como en el congreso nacional del movimiento, a celebrarse el 19 y 20 de noviembre.

Lo primero, agregó, será consolidar la organización interna de Morena; la siembra de ideas; el fortalecimiento de los valores culturales, morales y espirituales; la formación política de jóvenes, y el uso de redes sociales para contrarrestar la propaganda de los medios de información al servicio del régimen.


-------------------


Zambrano respalda salida de López Obrador; no hay pleito, afirma

 Fuente: La Jornada  /  Sep 10, 2012

México, DF. El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, expresó su respeto y celebró la decisión de Andrés Manuel López Obrador de separarse de ese partido y encausar el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) “por una vía institucional”.

Sin embrago, rechazó que la postura del ex candidato presidencial derive en una desbandada de perredistas: "no se cuántos se lleve, pero el PRD es una institución y las instituciones son más fuertes que las personas y las personalidades", dijo.

En conferencia de prensa, coincidió con la definición de López Obrador de que la separación no implica una ruptura.

“Como él dijo, estamos a mano y estamos en paz. No hay pleito. Y espero que los fundamentalistas de ninguna de las dos vertientes atice un pleito que no existe”, sostuvo.

Al fijar la postura del PRD sobre el anuncio de López Obrador, Zambrano también celebró que el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas expresara este lunes que mantiene su militancia y permanencia en el PRD.

“Yo no veo signos de la desbandada. Lo van a ver quienes en la Cámara de Diputados y en el Senado, a ver si es verdad que estamos ante el riesgo de una desbandada y una crisis. No hay crisis  del PRD; vamos a trabajar para rejuvenecerlo y enriquecerlo”.

En la conferencia ofrecida en San Lázaro, confío que en que si Morena se constituye como partido político, y las otras fuerzas de la izquierda trabajan en conjunto por una transformación del país, no habrá división. “En este momento podrá verse como un caminar por separado, pero en los momentos decisivos vamos a estar juntos”, resaltó.

El dirigente nacional del PRD explicó que aun cuando estaba convocado par asistir a la Asamblea Legislativa de Morena, ayer en el Zócalo, fue porque ya sabía cuál sería el sentido del anuncio de López Obrador.

“Y quise que ambas partes, la que estaría presente en el Zóocalo y yo, quedáramos en plena libertad, libres de presiones para un anuncio de este tipo. Sí era obvio este anuncio, yo qué tenía que hacer en el Zócalo. Era una decisión absolutamente entendible”.

Zambrano consideró que si, con toda seguridad, Morena se transformara en un partido político, el PRD y las otras fuerzas de izquierda deben caminar en la construcción de un camino de frente, propuesta que se presentó hace tres años en el Congreso Nacional de Oaxtepec, pero que fue desechada.


---------------------

Benita Veliz de origen mexicano, hace historia en la Convencion Democrata:
La indocumentada mexicana Benita Veliz hace historia en Convención Demócrata en Charllotte, Carolina del Norte, al ser invitada a dar un discurso y hablar de su vida de lucha por lograr su estancia legal en Estados Unidos.  
Hace una década y media, a la edad de 8 años, esta joven llegó a Estados Unidos desde México con una visa de turista y se quedó con sus padres en busca de un futuro mejor. “Sé que tengo algo para contribuir a la economía de mi país. Me siento tan estadounidense como cualquiera de mis amigos y vecinos”, dijo la joven residente de San Antonio.  
Esta joven, uno de los rostros más visibles del movimiento de los “dreamers”, fue una de las oradoras del segmento de migración y la personificación del tema migratorio incluido en la plataforma de acción política adoptada en esta convención. Benita recordó que como “muchos estadounidenses de todas las razas y estratos, yo fui traída aquí como una niña, y aquí he estado desde entonces”.  
Benita Véliz, ha vivido y estudiado en Estados Unidos, en donde se ha graduado con honores del bachillerato y con un reconocimiento nacional, obtuvo una beca para atender la Universidad de St Mary. La presencia de la joven, de 23 años, buscó también reafirmar el compromiso del presidente Barack Obama con la Dream Act, bajo la cual hasta 1.6 millones de jóvenes indocumentados podrían ver regularizada su situación migratoria.
 En 2009, Benita estuvo a punto de ser deportada después de ser detenida en San Antonio tras cometer una infracción vial cuando no se detuvo en una señal de alto mientras conducía su automóvil. En noviembre del 2011, la Oficina de Aduanas y Migración (ICE), anunció la suspensión del proceso de deportación y en agosto pasado se convirtió en una de las miles de jóvenes indocumentados beneficiados con la orden de acción diferida ordenada por Obama. 
 Benita fue la encargada de presentar a la conductora de televisión la cubano-estadounidense Cristina Saralegui, una de las más reconocidas figuras de la televisión hispana, quien se ha sumado a la campaña a favor de la reelección del actual presidente de Estados Unidos.

Thursday, September 06, 2012

Caravana por la Paz en Chicago, se reune con lideres comunitarios

Raza Presente, Masa Ausente. La Caravana por la Paz visita Chicago.

  Fuente: Frontera Movil


En Chicago no se celebra el día del trabajo en la misma fecha que en el resto del mundo. Cada 1 de mayo, el mundo entero recuerda a los trabajadores asesinados en el Haymarket Affair en Chicago, pero en Estados Unidos el día del Trabajo se celebra el 3 de septiembre. El Presidente Cleveland prefirió oficializar otra fecha, la de una huelga anterior, para evitar entronizar un episodio que se asociaba con el anarquismo y el naciente comunismo estadunidense. Precisamente en el puente del día del trabajo, la Caravana por la Paz marchó 6 kms por el barrio de la Villita (Little Village) y hacia el área de Pulaski/Garfield Park.

Hace varias semanas se anunció que el contingente visitaría Chicago y se manifestaría en la calles. La policía ya estaba apostada en el lugar cuando llegamos. La condición era que si se reunían más de 500 personas, se podría ocupar un carril de la calle. Si eran menos, debería restringirse a la banqueta. Como ha ocurrido en otros lados, faltaron las masas y nos quedamos en la banqueta. Pero lo que no faltó fueron los líderes sociales.

La marcha por Chicago, como la Caravana en general, es una que funciona mejor entre los enterados, los influyentes y los grupos más organizados y politizados que entre la gente en general. En la calle 26 de la Villita había familias tomando helado o pan dulce y disfrutando del puente. Miraban con curiosidad al contingente, pero no participaban en él. Sin embargo, entre los marchistas había líderes religiosos latinos y afroamericanos de la zona, directivos del prestigioso National Museum of Mexican Art, ex líderes y miembros de un par de las pandillas más notables (Latin Kings y Satan Disciples), las cabezas de la National Association of Latin American and Caribbean Communities (NALACC), reporteros locales y académicos de ambos países. En la mañana, en las actividades en el Museo de Arte Mexicano, también había habido mecenas del arte y célebres activistas de Chicago como Kathy Kelly de Voices for Creative Nonviolence, una organización que también trabaja en Afganistán, y protesta contra algunas de las estrategias de guerra que afectan a la población civil.




A la marcha, le tocó el atardecer mientras avanzaba hacia la zona afroamericana de Garfield Park. Los vecinos detenían su paso, las familias salían de sus casas para averiguar de que se trataba el barullo. Algunos de los marchistas angloparlantes se detenían a explicar.

Las respuestas siempre eran positivas. La consigna “No More Drug War” tenía eco inmediato. La supuesta rivalidad entre latinos y población afroamericana no se notó. El contingente avanzó hasta New Pilgrim Mount Baptist Church. El reverendo Hatch hablaba en el estrado: “Nos volveremos a encontrar. Porque ahora ya conocemos al enemigo en común. Sabemos que la guerra contra las drogas es un guerra contra la gente pobre”.

Al parecer, el reverendo había invitado también a la Nación del Islam. Afuera del templo esperaban varios miembros del grupo al que perteneció Malcolm X. Mientras la Caravana se despedía, el ministro asistente y posible sucesor de Louis Farrakhan, Ishmael Muhammad, hacía suyo el micrófono. Ishmael habla perfecto español porque vivió en México durante un tiempo. Su hija –una señorita muy guapa- también estaba presente.

El discurso de Ishmael insistía en ideas de raza. Los blancos quieren dividir a negros y latinos, explicaba. No debemos permitirlo, conminaba.

Los miembros de la Caravana ya iban de salida y no hubo mucho interés en asociarse con este grupo, cada vez más marginal, de la lucha racial estadounidense. Sin embargo, el discurso interesó mucho a uno de los exlíderes de la pandilla Latin Kings. Se quedaron conversando un rato al final.

La Caravana –sin quererlo- ha ido sirviendo de catalizador de encuentros inesperados.

El día anterior, el Chicago Tribune había reportado la llegada de la Caravana y subrayado que la violencia en México está conectada con la violencia en Chicago. La nota era una invitación implícita a los lectores a pensar el problema como un asunto común.

Hoy, más tarde, eso mismo se discutirá con un grupo de académicos en la Universidad.

Si bien los números faltan en la calle, entre la prensa local, los líderes sociales y los enterados, la Caravana es un ocurrencia que merece toda su atención. Javier Sicilia pide en la ciudad de Al Capone que se terminé la prohibición; pide en una ciudad del arte y la arquitectura que triunfe la poesía. Esta excéntrica caravana pionera, se aleja en la noche de los suburbios a dormitar unas horas en una iglesia Luterana.

En los silencios del final del día, el familiar de una víctima de la violencia se pregunta ¿Y todo para qué?

Pronto se responde con el poema de Emily Dickinson que citó Sicilia en su dicurso: para “que no tenga que escuchar de nuevo el repicar fúnebre del cielo”.

Mario Arriagada

Sunday, September 02, 2012

La Caravana por la Paz llega a Chicago ....programa


Caravan for Peace with Justice and Dignity Heads to Chicago September 2 thru 4

CHICAGO—August 31, 2012. 

On August 12, a broad bi-national coalition of more than 100 U.S. civil society organizations, including the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), the National Alliance of Latin American and Caribbean Communities (NALACC), Law Enforcement Against Prohibition (LEAP), Global Exchange and the Drug Policy Alliance joined the Mexican Movement for Peace with Justice & Dignity (MPJD) to embark on the “Caravan for Peace with Justice and Dignity” across the United States.
The Caravan is being led by renowned Mexican poet Javier Sicilia, who emerged as a leader of the MPJD after his son Juan Francisco was killed in senseless prohibition-related violence last year, together with family members of Mexican victims of the drug war. They will unite with victims and supporters from the United States for a month-long voyage across the continental United States.
The Caravan for Peace seeks to end the failed drug war that has left more than 60,000 dead in Mexico in the last five years, and resulted in more than 500,000 Americans behind bars for drug offenses.
The Caravan for Peace arrives in Chicago on September 2.  The scheduled events are below.

Sunday September 2
6:00- 8:00 Mass @ St Pius (6:30 PM) followed by the Kermes
1919 S Ashland. Chicago IL 60608
Host: St Pius


Monday Sept 3
11 am – 12pm
Javier Sicilia salutes Movimiento Migrante @ 11:30 18th & Union Ave
1 pm – 4 pm
Almuerzo y Dialogo Comunitario
Museum of Mexican Art
1852 W 19th Street
Chicago IL 60608
Host: NALACC & Museum of Mexican Art and Network for Revolutionary Change
5pm – 7pm
Marching for Peace-Start @ 4005 W. 26 Street (Little Village’s Arch)
Towards New Mount Pilgrim Missionary Baptist Church
Host:  Lady of Guadelupe Angelican Catholic Mission and Familias Unidas

7pm – 8pm
Vigilia @ Mount Pilgrim Missionary Baptist Church Reverend Coleman
4301 West Washington Blvd
Host:  Chicago Clergy Coalition


Tuesday Sept 4
10 – 11 AM       Press Conference @ Chicago City Council, 121 N. LaSalle Street
11:30 – 1PM    Stories from Peace Caravan @ Lutheran School of Theology, 1100 East 55th Street, Chicago
Host: Lutheran School of Theology at Chicago and McCormick Theological Seminary (closed event)
2:00 – 3:00 Stories for peace Caravan @ Roosevelt University 30 S. Michigan Ave. Congress Lounge
Host Roosevelt University
3:00 – 5:00 PM  Presentation at Northeastern Illinois University
5500 N Saint Louis Avenue Chicago, IL 60625,  Host: NEIU
6:00-8:00PM Presentation at Albany Park Autonomous Center 3460 W Lawrence Ave Chicago, IL 60625   Host: MSN and Comunidad Guatemalteca


----------------


 
 
Mexico Shooting Exposes Secret CIA Involvement in the Drug War
Saturday, September 1, 2012
Source:   deadlinelive.info

The failed ambush that took place last week on two CIA agents in Mexico continues to raise questions by both  people in Mexico and in the U.S. The Mayor of Mexico City is asking the federal government to clarify what the exact role of the CIA is in the so-called drug war. In the United States, some Republicans are beginning to ask the Obama Administrations for answers about this recent incident, which parallels the shooting of ICE Agent Jaime Zapata when he was ambushed and killed by Los Zetas almost two years ago. Last Friday August 24 at approximately 8:30 in the morning, a Toyota SUV with two CIA agents, one Mexican Marine Captain, and a drug cartel informant onboard was ambushed by cartel members and the Mexican Federal Police.

Fortunately, no one inside the Toyota SUV was critically injured because it was bullet-proof. During the chase, which lasted only a few minutes, the Mexican Marine Officer called the nearby Navy base in El Capulin for assistance. When the Mexican Marines arrived at the location, the Federales and the cartel members fled the scene.  Hours later, a crime scene investigation team from the U.S. State Department arrived. The investigators were guarded by what appeared to be armed private security contractors and a platoon of fully equipped Mexican Marines. Some of the first things they discovered at the crime scene were two different sets of bullet shell casings, one of 5.56mm caliber (for AR-15 rifles), which is used by the federal police; the other set of shell casings was of 7.62mm caliber (for AK-47 rifles), which is used by the drug cartels. Despite disinformation and multiple versions of the story that mentioned that the Americans were attacked by mistake, this was key evidence that showed without a doubt that the Federales and the cartel members were working together.

 
Mexican Government sources told DeadlineLive.info that there were no mistakes about this assassination attempt. When crime scene investigators took a closer look at the bullet-riddled SUV, and they noticed that most of the bullet holes showed that the shots were precisely placed on parts of the vehicle where the armor is more vulnerable. Furthermore, most of the shots were placed targeting the two front passengers of the vehicle, which sources say the two CIA Agents were sitting. The drug cartel that has the most expertise in this type of ambushes on armored vehicles is Los Zetas, the same organization that ambushed Jaime Zapata. Two years ago and in a similar fashion, Los Zetas also ambushed the would-be governor of the Mexican State of Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantu, just two days before the 2010 elections. During the ambush that lasted minutes, Los Zetas also wiped out the entire convoy of SUVs carrying the candidate’s security team. The attack was so swift and precise that no one saw them come in and no one saw them leave. It’s no surprise that Los Zetas can carry out attacks like this; after all, some of them are Special Forces defectors that were trained by the U.S. Military in Fort Benning, Georgia. Los Zetas have several motives to carry out an attack like this against the CIA. The U.S. and Mexican Governments have chased them out of Nuevo Laredo -their biggest border smuggling route into the U.S. The U.S. Government has also sent at least 200 U.S. Marines to Guatemala to intercept their cocaine shipments coming from Colombia. Their backs are against the wall, so we may expect more similar incidents like this one.

Just hours after the shooting, Mexican and U.S. Officials were misleading the public, stating that the two Americans shot near the city of Cuernavaca were ‘State Department Employees.’ However, the Mexican Navy issued a statement mentioning that the Americans had just left a shooting range with Mexican Marines, and that they were driving to the nearby naval installation in El Capulin. The Mexican media began to investigate just what exactly takes place in El Capulin. What kind of training does the Mexican military receive at that facility? And just what are American citizens are doing there? The recent reports coming out of the Mexican wires are nothing less than astounding. The naval installations in the heavily wooded and mountainous area of the El Capulin not only provide special operations training; it is also a joint Mexico-U.S  intelligence facility, where covert operations planning takes place to infiltrate, track, and subsequently go after drug cartels and other criminal organizations. It was then when both Mexican and U.S. Government Officials finally admitted that the two Americans shot near Cuernavaca were CIA Agents.

The Mexican press learned that the two CIA Agents had just arrived from Afghanistan a few days earlier. They also learned that they entered the country illegally, using fake identities. The names they used were Stan Dove Boss and Philip P. Quincannon. After the incident, they were transported to a hospital in Cuernavaca. However, the Mexican Navy picked them up and took them to a nearby Naval Hospital, where they later helped them get out of the country without notifying the authorities investigating the case. They left the same way they came in -secretly.

McHale’s Navy – The Defense Information Security Agreement of 2008 turns the Mexican Navy into a quasi-branch of the U.S. Military

Credible news sources in Mexico, such as Milenio have uncovered the framework used by U.S. Intelligence Agencies to work with the Mexican Military, particularly the navy. The framework used by the U.S. Government and the Mexican Navy is included in what’s known as the Defense Information Security Agreement of 2008. Since the early 1980s, U.S. Government Agencies, like the CIA,DoD,  and the DEA have used the Mexican Navy’s collaboration. In 2008, Mexican Secretary of the Navy, Admiral Francisco Saynez and Assistant U.S. Secretary of Defense Paul McHale signed the Defense Information Security Agreement in which the Mexican Navy would follow the same framework as the U.S. Government when it comes to intelligence and ‘sensitive information’ handling. Till this day, the Mexican Navy is the only military branch in Mexico that uses this framework; as a result, it is the preferred agency in which the CIA participates in joint operations in Mexican territory.

In exchange, as a result of signing the Defense Information Security Agreement, the Mexican Navy would also have access to sensitive information from the Pentagon and other U.S. Government Agencies. They would receive sophisticated U.S. military communications encryption equipment; they would also follow U.S. Military protocols for the dissemination and destruction of U.S. information and encrypting equipment. In essence, the Mexican Navy is now playing the role of another U.S. Military branch, under the supervision of the CIA, DoD, DEA and other U.S. Government Agencies.

Two years ago, when the Mexican Navy killed the leader of the South Pacific Drug Cartel, Arturo Beltran Leyva in Cuernavaca, U.S. Government Agencies, such as the DEA took credit for playing the role of ‘advisors’ during the operation. Several Mexican media outlets reported that it was a joint U.S.-Mexico operation, in which Defense Information Security Agreement protocols were followed. Mexican Magazine Proceso is reporting that the CIA Agents that were ambushed last week were tracking and making preparations to capture Hector Beltran Leyva, Arturo’s brother and successor as the leader of the cartel. It is also a well-known fact that Hector Beltran Leyva’s stomping ground is the City of Cuernavaca -not very far from where the CIA Agents were shot. Were the federales involved in the ambush working for Hector Beltran Leyva? Were they protecting him from the CIA and the Mexican Navy? Perhaps it was an act of revenge by Hector Beltran Leyva for the killing of his brother Arturo. The information is still pouring out and the full details are still unknown. The federales are still testifying in court and there will be more information coming out very soon.

Perhaps now the question on everyone’s mind is this: What’s going to happen when a high ranking Mexican Admiral with access to secret Pentagon information gets bribed by the drug cartels? Before Los Zetas built their criminal organization, they used to be loyal special-forces soldiers in the Mexican Army. Then in the 1990s, the Gulf Drug Cartel offered these soldiers an offer they couldn’t refuse by asking them the proverbial question: ‘Silver or lead?’ This is when a drug cartel asks a government official, a police officer or a member of the military if they want to work for them. If they decline, then they die. If they accept, they receive lots of money and protection from the cartels in exchange for information.

The drug cartels speak the universal language of money. With a $20 billion-dollar a year drug trafficking industry, they are more powerful than the Mexican Government. In fact, many members of the Mexican Government work for them already.

So when are we going to learn our lesson?