Translate to another language

Friday, October 16, 2009

Niega Canadá asilo a policía mexicano amenazado de muerte


Gutiérrez Masareno, de 38 años, había solicitado asilo en Canadá por considerar que su vida estaba en peligro y que las autoridades mexicanas no pueden garantizar su seguridad

CIUDAD JUÁREZ, México, oct.14, 2009.- Las autoridades canadienses han negado la solicitud de asilo a Gustavo Gutiérrez Masareno, un agente de policía mexicano que resolvió varios asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, informaron hoy medios de información locales.

Gutiérrez Masareno, de 38 años, había solicitado asilo en Canadá por considerar que su vida estaba en peligro y que las autoridades mexicanas no pueden garantizar su seguridad, dijo el periódico "The Globe and Mail".

El agente, que se había convertido en el rostro de la nueva generación de Policía en la violenta ciudad fronteriza (donde en el 2008 más de 1.300 personas fueron asesinadas, entre ellas 40 policías), se enfrentó con el Ejército mexicano al denunciar abusos de los militares.

Poco después, Gutiérrez Masareno empezó a recibir amenazas de muerte.

Según el agente, la fiscalía general del estado de Chihuahua le aconsejó que se escondiese ante su incapacidad para proteger su vida. Finalmente, decidió huir a Canadá con su familia después de que un grupo armado se presentase en su casa y preguntase a su esposa sobre los hijos del matrimonio.

Pero el Consejo de Inmigración y Refugio de Canadá, encargado de decidir los casos de petición de asilo, ha negado la petición al considerar que México no es lo suficientemente peligroso para justificar que Gutiérrez Masareno abandone el país.

==========

Canada rejects Mexican police officer's claim for asylum

Senior Mexican police officer Gustavo Gutierrez Masareno says he came to Canada after gunmen threatened his family. Kevin Van Paassen/The Globe and Mail

Ottawa rules that his government will protect him. But Gustavo Gutierrez says it was the authorities who advised him to flee, and he is certain that danger waits for him and his family at home


Source: The Globe and Mail


Gustavo Gutierrez Masareno was the model Mexican law-enforcement officer.

His portrait was displayed on billboards in Ciudad Juarez as the new face of authority: trustworthy, respectful of human rights.

He had been honoured by the state governor of Chihuahua for solving cold-case murders of women and girls in a region notorious throughout the world for its feminicidios - more than 400 femicides in the past 10 years alone linked to sex crimes.

He could boast that everyone in the female-homicide unit of the state police that he commanded was incorruptible.

Yet none of those testaments to his uprightness was enough to make Canada's Immigration and Refugee Board believe him when he said in his claim for asylum that his life was at risk and Mexican authorities could not guarantee his safety.

The board ruled that Mexico wasn't dangerous enough for Mr. Gutierrez to have to leave.

Mr. Gutierrez, 38, fled Juarez after he confronted the army on civil-rights abuses and began receiving death threats. The Chihuahua Attorney-General's office advised him to go into hiding because it couldn't protect him, he said.

He said he came to Canada with his family after men with guns appeared outside his home, one of them pointedly asking his wife about the couple's children.

Mr. Gutierrez is one of several Mexicans in Toronto and elsewhere in Canada who say they have received death threats from either drug cartels or the army or police, and whose refugee claims have been rejected. Like Mr. Gutierrez, they are appealing the IRB decisions.

"Board members tend to reject Mexican claims because of purported efforts by the Mexican authorities to provide protection," said Mordechai Wasserman, Mr. Gutierrez's lawyer.

"They ignore the fact that violence and corruption are out of control in the country, and that despite the good intentions of the Mexican federal government, the police are either unable or unwilling to provide protection. In my opinion, they've lost sight of the primary purpose of the refugee convention, which is to provide real protection to people in danger."

Mexico has been described as a country on the cusp of being a failed state, with pandemic police corruption, increasing allegations of human-rights abuses by the army and open warfare between the drug cartels and state and federal governments.

In 2008, more than 1,300 people - including 40 police officers - were murdered in the drug battles in Ciudad Juarez, a city of 1.3 million that sits on the drug-trade route into neighbouring El Paso, Texas, and is Mexico's most violent city. Its police chief, Roberto Orduna Cruz, resigned after posters warned that a police officer would be killed every 48 hours unless the chief stepped down. A hit list of names was left at a monument in the city for police officers killed in the line of duty.

"I was lucky," Mr. Gutierrez said in an interview yesterday. "Some of my friends, they don't receive any warning."

Although he is careful to say the death threats he received could have come from one of several sources, his troubles began after Mexican President Felipe Calderon ordered thousands of soldiers into Juarez - the city now looks like it's under military occupation - to confront the drug gangs and root out police corruption.

Almost immediately the army was accused of human-rights abuses.

In April, 2008, Mr. Gutierrez advised female police officers who were stripped in front of troops and others who were beaten by soldiers on how to lay formal civil-rights complaints. He acted to protect police officers he knew were clean from being detained by the military.

"If I'd let them take those guys to Mexico City," he said, "everything I'd worked for would have fallen to the floor."

In May, soldiers began stopping his police vehicle and searching it. They would check whether the revolver and machine gun he carried matched the licences he had for them. Or they'd stop his car 150 metres from his office and demand to know who he was speaking to on the phone.

Then he received a text message sent to his private cellphone that told him he was sticking his nose in the wrong places and to be careful. A second text message arrived a day or so later telling him not to be so cocky. "You're close to being a statistic," it said. The third message said simply: "You're next."

After consultation with the state Attorney-General's officials, Mr. Gutierrez spent that night in his office protected by four trusted police colleagues. Then in the morning they took him to the airport and he flew into hiding.

Lawyer Gustavo de la Rosa Hickerson, in charge of the Juarez office of the Chiahuahua State Human Rights Commission since April, 2008, repeatedly has spoken out on the increasing number of complaints made against the army of human rights violations, including torture and extrajudicial executions.

According to Amnesty International, Mr. de la Rosa was ordered by his superiors a few days ago to stop receiving public complaints about the military.

===========

El switch
Luis Javier Garrido

La decisión del gobierno calderonista de asaltar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (10 de octubre) y decretar su desaparición (11 de octubre) como una vía para acelerar la privatización de la industria eléctrica del país y ofrecer pingües negocios a las mafias a las que se halla asociado se le ha revertido de inmediato, pues está poniendo en pie de lucha no tan sólo a los trabajadores electricistas y a múltiples sindicatos sino a amplios sectores de la nación que lo acusan de actuar en la más absoluta ilegalidad.

1. El decreto de Felipe Calderón ordenando la extinción de Luz y Fuerza del Centro, publicado en una edición especial del Diario Oficial de la Federación el domingo 11 (pp. 2-5), es un documento inconstitucional porque aun en el supuesto de que el espurio michoacano fuese gobernante legítimo del país, no tendría facultades para suprimir con su sola firma una entidad pública, creada como consecuencia de la nacionalización de la industria eléctrica del país el 27 de septiembre de 1960 y la reforma constitucional del 30 de diciembre de ese año, y regulada por un cúmulo de leyes federales, y no es tratando de fundamentarse en leyes secundarias anticonstitucionales como los panistas pueden salir del embrollo en el que se han metido.

2. La decisión atrabiliaria e ilegal del gobierno a la deriva que pretende encabezar el panista michoacano es, además de ética y jurídicamente inaceptable, por atentar contra los derechos de los más de 43 mil trabajadores a los que deja sin empleo, un acto de traición a la patria que vulnera los intereses fundamentales de la nación, ya que busca acelerar de manera anticonstitucional la privatización de una industria estratégica fundamental para un desarrollo soberano e independiente del país, y eso lo comprendieron los cientos de miles de manifestantes que desfilaron ayer 15 de octubre de la columna a la Independencia a la Plaza de la Constitución –en una marcha que superó todas las expectativas–, muchos de los cuales exigieron la remoción inmediata de Calderón, que no tiene otra propuesta de gobierno que la de violentar de continuo el orden fundamental de la República para satisfacer intereses espurios, y demandaron que sea sometido a juicio político.

3. La movilización que se está incrementando en México no es hoy, por lo mismo, nada más en defensa de los trabajadores, de las organizaciones sindicales del país y en particular del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), o de los derechos de todos los mexicanos amenazados por un gobierno atrabiliario, que en su desesperación y fracaso da manotazos políticos sin respetar las leyes fundamentales del país, sin tener más argumento que la utilización de las fuerzas policiaco-militares, a las que recurre para todo, sino de la nación en su conjunto.

4. El decreto inconstitucional del 11 de octubre fue concebido por quienes urdieron hace tiempo la medida como una vía imprescindible para acelerar la privatización de la industria eléctrica de México, al permitirle al gobierno panista uncir la generación de energía eléctrica en el centro del país al esquema de corrupción creado en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y de paso facilitarle eliminar al SME, opuesto a ella –dando así un paso más en el desmantelamiento del Estado nacional mexicano–, y fue asumido como suyo por Calderón al verlo también como un golpe político propagandístico que en su limitado entendimiento le permitiría levantar un poco su deteriorada imagen ante el capital trasnacional y los más fascistizados empresarios nacionales, y sin embargo todo se les está revirtiendo.

5. El aspecto más grave de lo que acontece es que a pesar de la vasta campaña de desinformación orquestada por Televisa y Tv Azteca, los mexicanos han entendido que la medida constituye también en lo político una agresión sin precedente a la organización obrera del país, al atacar a uno de los sindicatos más antiguos y emblemáticos de las luchas del México del siglo XX, al que se busca aplastar en el afán de trastocar por completo la estructuras económicas y sociales del país retrotrayéndonos a un esquema similar al existente en los años del porfiriato.

6. La electricidad fue entendida ya desde los años de la Revolución Mexicana como un recurso estratégico fundamental, y cuando tras décadas de luchas se logró la nacionalización de la industria eléctrica, durante el gobierno de Adolfo López Mateos, se entendió que se había logrado una conquista invaluable pues un switch clave del desarrollo nacional estaba en manos de los mexicanos, de ahí que las luchas de la Tendencia Democrática del SUTERM, y más tarde del SME, se opusieran a que se violaran las previsiones constitucionales.

7. El móvil atrás del decreto de extinción de Luz y Fuerza aparece claro ante todos, pues de lo que se trata es de beneficiar a las redes de corrupción de la clase política vinculadas a Salinas y a Calderón, señalados de manera insistente en los medios como los dos gobernantes más corruptos de los últimos tiempos. En el marco de la CFE se han creado mecanismos para entregar anticonstitucionalmente la industria eléctrica a corporaciones privadas extranjeras (principalmente las españolas Fenosa e Iberdrola Energía, la estadunidense Enron y la japonesa Mitsubishi) vinculadas a políticos del PRI y el PAN, contradiciéndose el principio sustentado en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, que establecen que el sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, el área estratégica de la electricidad.

8. Los responsables de las posibles fallas de Luz y Fuerza del Centro no son los trabajadores, que de manera ejemplar han defendido a la empresa con su trabajo cotidiano y en múltiples conflictos, sino los políticos corruptos beneficiarios directos del poder político, y ahora del decreto, a los que la prensa cita una y mil veces, amigos todos de Salinas y Calderón: Fernando Canales Clariond, Ernesto Martens, Joseph-Marie Cordoba, Claudio X. González, Diego Fernández de Cevallos, los Mouriño, Antonio Lozano Gracia, Armando Salinas Torre y muchos más, los que ahora pretenden hacer el negocio del siglo con las redes de fibra óptica (Proceso, 1719).

9. La campaña calumniosa del gobierno contra los trabajadores, culpándolos de los malos manejos que han hecho los altos funcionarios de Luz y Fuerza del Centro, no hace más que pintar una vez más de cuerpo entero a Felipe Calderón, a quien su propio mentor y guía Carlos Castillo Peraza calificaba como inescrupuloso, mezquino, desleal a principios y personas, según relata Julio Scherer en su reciente libro Secuestrados (Grijalbo, 2009), y a quien los mexicanos ya han puesto en su sitio –como se decía ayer en la marcha– como un enemigo de México.

10. La situación existente antes del 10 de octubre no podrá volver a ser la misma. La controversia constitucional que van a presentar los trabajadores electricistas va a situar una vez más a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ante su realidad, pero la controversia del pueblo frente al gobierno panista ya no tiene vuelta de hoja.


=============

Electricistas calificados, formados en la labor diaria, ahorraron millones a LFC

- A precios de hace 10 años, arreglarlo en un taller privado costaba 15 millones, sostiene

- Invertíamos 2 millones de pesos en reparar un transformador, afirma Javier Gutiérrez



Blanche Petrich / La Jornada

A propósito del barril sin fondo que con los años se convirtió Luz y Fuerza del Centro (LFC), Francisco Javier Gutiérrez Aguilar, trabajador jubilado del taller mecánico, tiene una experiencia ilustrativa, relacionada con el mantenimiento de los millones de transformadores que existen en la ciudad de México.

Definida por la empresa como área no sustantiva, desde 1982 la administración de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro insistió en desincorporar los talleres y entregar las tareas que ahí se realizaban a negocios particulares.

“A precios de hace 10 años –señala el experimentado electricista que ocupó en su vida laboral la protosecretaría de escalafón en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– reparar un transformador en nuestros talleres costaba 2 millones de pesos. Mandarlo componer a un taller particular costaba 15 millones. Nuevo se conseguía en 20 millones.

Fue el SME el que impidió que el administrador, Jorge Gutiérrez Vera, nombrado por el gobierno, cerrara los talleres. Échele lápiz. ¿Cuántos millones de pesos se ahorró Luz y Fuerza contando que al año se recibían, en promedio, mil 500 transformadores tronados?

El taller de la Verónica

Gutiérrez Aguilar trabajó durante 28 años, de 1970 a 1998, en el taller eléctrico que por décadas funcionó en unas antiguas caballerizas, en los tiempos en que se mantenía el novísimo sistema eléctrico con transporte de recua de mulas en las primeras décadas del siglo pasado, ubicadas atrás del edificio de la avenida Melchor Ocampo, al que los electricistas llaman, quien sabe por qué, la Verónica.

El modelo de la empresa comprendía, como lo empezaron a hacer en las industrias más modernas de Estados Unidos, la integración de todas las áreas del proceso productivo. Por eso se desarrollaron los talleres mecánico, automotriz y de diesel, entre otros.

A principios de los años 70, lo que entonces se llamaba taller de transformadores tenía 60 trabajadores. Para entonces despuntaba la expansión sin medida de la ciudad de México. En poco tiempo fue necesario duplicar el número de empleados a 120.

El transformador es parte vital en el sistema de electrificación; de ninguna manera se debería considerar su mantenimiento como área no sustantiva.

Un transformador es una caja negra ubicada en lo alto de ciertos postes, en pozos subterráneos o en pedestales. Es el dispositivo que permite transformar la corriente de alta tensión que corre por las líneas aéreas o subterráneas en baja tensión para ser distribuida al servicio de los usuarios. Antes de llegar a estas cajas, que en ocasiones, especialmente en tiempo de lluvias, truenan, la electricidad viaja por cables de alta tensión sostenidos por torres metálicas desde las presas y plantas generadoras como las de Laguna Verde, Chicoasén o Malpaso.

La ciudad de México tiene dos anillos concéntricos de distribución: uno de 400 mil voltios y otro de 200 mil. Del segundo, la corriente se distribuye a subestaciones que reducen la tensión a 85 mil voltios. Luz y Fuerza maneja transformadores que reciben 23 mil voltios para distribuirlo a las redes. La Comisión Federal de Electricidad maneja transformadores de 6 mil voltios, menos modernos.

La humedad y la sobrecarga, generalmente provocadas por el constante aumento de aparatos eléctricos en el caso del servicio doméstico, dañan el sellado y la calidad del aceite parafínico de los transformadores. Con los años, el taller mecánico de LFC desarrolló técnicas nuevas de reparación y demostró a la empresa la posibilidad de ahorrar hasta 90 por ciento con mano de obra calificada interna. Sin embargo, la administración siempre escamoteó a los trabajadores los materiales necesarios, como cartón aislante y aceites especiales.

“Cuando un transformador se quema –continúa Gutiérrez–, los técnicos de líneas áreas o de cables subterráneos acuden a repararlos. Algunos están tan especializados que lo hacen con las ‘líneas vivas’, sin que se corte el flujo eléctrico. Reparado el daño provisionalmente, el transformador se traslada al taller, donde se realizan las pruebas de alta precisión que entrañan para el trabajador lo que se conoce como riesgo eléctrico, que no es otra cosa que el peligro de ser electrocutado.”

El técnico jubilado explica en qué consiste el procedimiento: nuestro trabajo implica entrar a áreas energizadas y maniobrar con líneas vivas que llevan cargas de 23 mil, 85 mil y 400 mil voltios. Hacemos las pruebas aplicando cargas de 171 mil voltios (85 mil x 2 + mil) a dos metros de distancia. Todos nuestros sentidos entran en tensión: oído, vista, precisión de movimientos. Esta maniobra la realizamos entre 30 y 50 veces al día. ¿Y todavía nos dicen que somos unos privilegiados?

Para Gutiérrez Aguilar el taller mecánico fue su escuela, su universidad, su especialización y hasta su posgrado.

Grados académicos, no tenemos. Nos formamos y nos graduamos en nuestro trabajo al ascender cada paso del escalafón. Y no somos ningunos improvisados, remata. En todo el mundo se reconoce nuestra calidad.



==========

Video: Especial sobre el cierre de Luz y Fuerza del Centro, desde Telesur (2/3)



==========

Video: Especial de Telemundo

No comments: