Juárez, la orgía, el atentado, las autoridades

El presidente municipal reconocía que no era posible responsabilizarse de la seguridad del penal de Juárez y dejaba “en manos de Dios” lo que allí ocurriera.

Jorge Fernández Menéndez
Fuente: Diario Excelsior

Desde hace años, a la lucha contra la inseguridad en Ciudad Juárez se ha unido una lucha política y burocrática que no está distanciada de los intereses legítimos e ilegítimos que se mueven en la ciudad. Pero en pocas ocasiones ello se ha escenificado de forma tan evidente como en lo sucedido en estos días en torno al motín —de alguna forma hay que llamarlo— que se escenificó en el penal de Juárez.

El lunes por la noche en el penal de Juárez, que tiene espacio para unos dos mil reclusos, pero donde apiñan casi a cinco mil, divididos la mayoría de ellos entre los que participan en la pandilla de Los Aztecas y sus rivales Los Artistas Asesinos; unos ligados al cártel de Juárez, los otros al del Chapo Guzmán, estaban de fiesta. En realidad, según lo muestran las cámaras del penal, estaban disfrutando de una orgía en la que obviamente no faltaban mujeres, algunas de ellas menores de edad, ni mucho menos alcohol y drogas. Como fin de fiesta, un grupo de pandilleros armados con fusiles de asalto fueron hasta las celdas de sus enemigos y acribillaron a 17 reos. Todo fue captado por las cámaras de seguridad, pero en el penal que administra —es un decir— la autoridad municipal, nadie hizo nada. Después de los disparos, avisaron que se había dado un motín.

Hasta ahí, siendo terribles por sí mismos los hechos, nada se apartaba de la cotidianidad. El penal fue rodeado por la Policía Federal, que estableció un cerco de seguridad, pensando en la posibilidad de un intento de fuga; de la orgía se supo 48 horas más tarde. Una camioneta blindada negra trató de cruzarlo sin identificarse. Recibió varios disparos en áreas no vitales. En la camioneta se trasladaba el jefe de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, Julián Leyzaola, quien por su cargo es el responsable de lo que ocurre en los penales municipales. Salió ileso, tanto él como su custodia, de esos hechos.

Unas pocas horas después, en una conferencia de prensa, Leyzaola, apoyado por el presidente municipal Héctor Murguía, denunciaba el “atentado” en su contra de parte de la Policía Federal y reclamaban, ambos, la salida de la Policía Federal de la ciudad. Repentinamente, para los dos funcionarios, la orgía, el motín, los asesinatos en el penal que estaba bajo su responsabilidad, pasaban a segundo plano: lo importante era que la Policía Federal, que se ha convertido en el único resguardo contra la inseguridad y la violencia en la ciudad, se fuera.

Paradójicamente, al mismo tiempo, el presidente municipal reconocía que no se podía responsabilizar de la seguridad del penal de Juárez y, en una increíble entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, dejaba “en manos de Dios” lo que allí pudiera ocurrir. No está en manos de Dios, sino de los pandilleros de Los Aztecas y Los Artistas Asesinos, dejando que éstos controlen lo que allí sucede; que cada tanto se hable de un ajuste de cuentas entre reclusos es parte de la administración que esos grupos ejercen.

El gobierno estatal de César Duarte se apresuró a decir que las fuerzas del estado se harían cargo del penal de Juárez; pidió a la Policía Federal que se encargara a su vez de los penales estatales y, por encima del presidente municipal y de su jefe de policía, reiteró, junto con la SSP federal, que la PF no se va ni de Juárez ni de Chihuahua.

El gobierno municipal de Murguía, como el de varios de sus antecesores, ha tenido una actitud por lo menos errática ante el crimen: exige, reclama, denuncia, pero nunca asume responsabilidades. La contratación de Leyzaola, un hombre que llegaba de ocupar el mismo cargo en Tijuana con fama de duro, intentó ser una señal de firmeza, pero se suele olvidar que los éxitos obtenidos en Tijuana, como algunos que se comienzan a mostrar en Juárez mucho más tímidamente, tienen explicación más allá de la labor de Leyzaola, que puso su parte, y es parte de la coordinación de autoridades y sociedad, sobre todo de una notable labor del Ejército, de la renovación de las fuerzas policiales del estado y las municipales con un nuevo modelo. En ese contexto, hubo más que molestia entre fuerzas militares y policías federales por cómo se atribuyó esos resultados, en forma casi personal, Leyzaola. ¿Se repite la historia?

Otra intriga: muchas veces hemos insistido en este espacio en que el Estado debe esclarecer el origen y la razón de los asesinatos cometidos por el crimen organizado, independientemente de que tiene la responsabilidad ineludible de salvaguardar la vida de todos. Por eso es importante que se sepa por qué fue asesinada Yolanda Ordaz, la reportera de Notiver. Según la información oficial, y se exhiben pruebas de ello, la comunicadora manejaba la prensa de uno de los grupos criminales en conflicto en la entidad. Se debe investigar si es así, aunque suene políticamente incorrecto. Nada puede justificar una muerte brutal, pero, por lo menos, deben quedar claras sus causas.
2011-07-29

---------------

Represión a estudiantes en Chile; más de 500 detenidos en marchas

- Vocero del gobierno desestima advertencia

- Santiago parece bajo estado de sitio: líder de la Fech

- El Ejecutivo aplica decreto de Pinochet

- Los jóvenes anuncian más movilizaciones

Fuente: Periódico La Jornada
Viernes 5 de agosto de 2011

Santiago, 4 de agosto. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) dio un plazo de seis días al gobierno para responder el pliego petitorio entregado por el movimiento. Mientras, en una docena de ciuades del país y en esta capital se llevaron a cabo movilizaciones que fueron reprimidas y el saldo fue de 552 detenidos –la mayoría en esta ciudad–, y 29 policías y dos jóvenes heridos.

El presidente Sebastián Piñera confirmó haber comenzado la aplicación de una media propia del régimen del dictador Augusto Pinochet, quien firmó un decreto que duró entre 1973 y 1990 el cual reconoce que las personas tienen derecho a manifestarse pero deben pedir permiso a la autoridad.

"En su desesperación y desinterés por responder a las problemáticas sociales, hacemos responsable al gobierno, que ataca y reprime autoritariamente a la población en general, incluso atentando contra la vida de nuestros propios compañeros", señaló el presidente de la Universidad de Los Lagos, Patricio Contreras.

Por eso, dijo, "invitamos al gobierno a dar respuestas serias, concretas y coherentes con nuestras demandas históricas. Para esto, el Ejecutivo tiene un plazo de seis días, a partir de esta jornada de movilizaciones y protesta nacional".

Contreras añadió que continuarán las movilizaciones –que llevan ya dos meses– mientras el Ejecutivo no se pronuncie y acoja las peticiones del movimiento, del fortalecimiento de la educación pública, gratuita y que ponga fin al lucro, entre otras cosas.

Pero ante la severa demanda de los estudiantes, el vocero de gobierno, Andrés Chadwick, respondió que "al gobierno no se le emplaza de esa manera".

Barricadas en la capital

La jornada estudiantil comenzó esta mañana con el levantamiento de barricadas en unos 13 puntos de la capital, mientras la policía militarizada desplegó en Santiago alrededor de mil efectivos, luego de que el gobierno del presidente Sebastián Piñera prohibió las manifestaciones que estudiantes de secundaria y universitarios tenían programadas para este jueves.

Tras reunirse en la plaza Italia, los estudiantes de secundaria iniciaron la marcha en la mañana –los universitarios lo harían por la tarde–. No obstante, la caminata fue reprimida de inmediato con bombas de gas lacrimógeno y chorros de agua para evitar su arribo a la alameda, principal avenida de la capital.

"Santiago parece bajo estado de sitio", señaló la presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile (Fech) Camila Vallejo. "La derecha, una vez más, atenta contra la democracia en nuestro país, pero ni con bombas lacrimógenas más fuertes nos detendrán", apuntó.

Por la tarde, cientos de universitarios, profesores y estudiantes de secundaria que prometieron unirse, se reunieron en la plaza Italia para marchar por la alameda, pero también fueron reprimidos por un fuerte contingente militar de la misma forma en que se hizo por la mañana.

Tras anunciar que el Ejecutivo buscará una salida a la crisis en el Congreso, Chadwick defendió la proscripción de las marchas, pero el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, anunció acciones judiciales contra la prohibición de manifestarse. "Es inconstitucional", sostuvo.

Más tarde, unos 200 estudiantes ocuparon el canal Chilevisión para exigir salir al aire a fin de expresar sus demandas a favor de la educación pública, pero desalojaron las instalaciones tras acordar la grabación de un mensaje que será transmitido en el noticiero.

La jornada dejó a nivel nacional 552 estudiantes detenidos, 29 policías y dos jóvenes lesionados, informó el Ministerio del Interior.

Por su parte, los dirigentes de todas las universidades, integrados en la Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, se reunieron desde esta mañana para analizar la propuesta entregada el lunes por el ministro de Educación, Felipe Bulnes, indicaron medios locales.

Por la noche se informó que cientos de personas salieron a las calles de Santiago para expresar con un cacerolazo su respaldo a los estudiantes.

Las movilizaciones estudiantiles han provocado un descenso en la popularidad alcanzada por Piñera hace un año con el rescate de los 33 mineros atrapados en la mina San José. Un sondeo del Centro de Estudios Públicos reveló que la aprobación del presidente se ubicó apenas en 26 por ciento en el periodo junio-julio, tras 45 por ciento en la medición de noviembre-diciembre del año pasado.

La desaprobación de Piñera cayó a su nivel más bajo para un mandatario desde la dictadura de Augusto Pinochet, pese al crecimiento de la economía, que se expandirá entre 6 y 7 por ciento en 2011, uno de los mejores desempeños en América Latina.

Precisamente, los 33 mineros que fueron rescatados 69 días después de quedar sepultados en una mina de Copiapó el 4 de agosto de 2010, enfrentan ahora pobreza, pese a haber cobrado celebridad.

La experiencia bajo tierra tras el derrumbe de la mina fue terrible, pero la vida a partir de ese momento tampoco ha sido fácil, admitieron los mineros en Washington, al asistir a la inauguración de una exposición sobre su rescate en el Museo de Historia Natural del Instituto Smithsonian que abrirá al público este viernes.

La mayoría de los mineros han sido incapaces de encontrar un nueva forma de ganarse la vida y se han visto forzados a volver al fondo de la tierra.

El abogado de los mineros Edgardo Reinoso dijo hoy que los 33 trabajadores buscan una indemnización superior al medio millón de dólares cada uno.

Otros mineros, los del yacimiento La Escondida, el más grande productor de cobre del mundo, evaluarán una nueva propuesta de la empresa para terminar con la huelga que hoy cumple 14 días, si bien adelantaron que la oferta actual no satisface sus expectativas.



---------------

Video: los jovenes en Chile dicen: Ya Basta

México y China

Marco Rascón


Territorialmente, en población y muchas cosas más, México y China no son comparables. Sin embargo, la globalización nos conecta con China y el mundo, pero sobre todo, con nuestro propio futuro. En el antropoceno (concepto creado por el Nobel de Química Paul Cruzen para determinar la influencia del comportamiento humano sobre la Tierra) México y China tienen en común ser naciones milenarias y, por tanto, sus edades y sus perspectivas pueden medirse bajo este concepto que se inicia a partir de la Revolución Industrial.

La diferencia de ambas naciones se encuentra en dos aspectos: la forma de relacionarse con sus vecinos y el mundo; y la otra, la perspectiva de ver sus problemas. Mientras en China el debate sobre nación, economía, migraciones y producción se piensa hasta 2055, en que su población y recursos llegarán a un punto límite, en México la clase política y gobernante sólo ve hasta 2012, es decir, a menos de un año.

En lo que sería el "sistema asiático" de Estados Unidos para mirar todo el continente, China busca una relación armónica (da tong) en su desarrollo y con sus vecinos, muchos de ellos enemigos ancestrales y, al safarse de la lógica maniquea estadunidense de "lucha contra el terrorismo", sus retos fundamentales están en acrecentar el bienestar e ingresos de su población tanto rural como urbana. Estado, gobierno, valor del trabajo, salarios, migración, todo está a debate en China, con la premisa de que viven en la imperfección.

No tiene sentido comparar números, pues nos asombraríamos y coincidiríamos en que el futuro de China no sólo es para China, sino para todo el mundo. Hoy, simplemente con 6 por ciento de la tierra cultivable del mundo, China produce 22 por ciento de los alimentos del planeta. Existe una realidad de dos clases obreras, la "socialista" y la que hoy trabaja en la fábrica global con derechos diferentes. El problema se reconoce y la tarea de China es acotar la brecha entre unos y otros, elevando los ingresos y los derechos. Para resolver cientos de problemas, en el campo pasaron del colectivismo forzoso de la era de Mao, a la liberalización de la tenencia de tierra, producción y comercio que elevó los ingresos de los campesinos, pero que afectó la vida comunitaria. Hoy los ejemplos de una nueva colectivización del campo están en curso, abatiendo costos y elevando ingresos y servicios de educación, salud, etcétera.

En Occidente existe, sin embargo, una manera provinciana de ver a China como amenaza. En México, para ocultar nuestro desastre presente y futuro, recelamos y nos llenamos de prejuicios contra el mundo. Recelamos de Brasil y su política petrolera; de Venezuela y sus cambios constitucionales; de Colombia viéndolos sólo como narcotraficantes; de Cuba por su independencia y el ejercicio de su soberanía y, por supuesto, de China. Nos asumimos como parte del sistema creado por Washington y, cobijados por las barras y las estrellas, queremos dictarles desastres a todos, para ocultar el nuestro, pragmático e inmediatista.

Nos hemos refugiado en lo obsoleto de las estructuras políticas que promueven el rearme, la confrontación o guerras internas-externas para buscar ahí la estabilidad y la expansión económica.

Los ingresos de la población y la distribución del producto nacional se basan en el congelamiento de salarios, aumento de precios y la paralización mediante el terror. Por ejemplo, a causa de Rápido y furioso, armas cayeron en manos del crimen organizado, que a su vez paró la migración en el principal punto de cruce en Nuevo Laredo, Tamaulipas, asesinando en masa a inmigrantes en territorio mexicano. Es decir, Los Zetas son una extensión de la política migratoria estadunidense y mexicana, que logró, según datos recientes de la Universidad de Princeton, "desplomar" en los dos últimos años la migración por México.

El Banco Mundial ha dicho que esto se debe a un aumento de los ingresos en México, cuando, por el contrario, existe una baja en el poder adquisitivo de los salarios.

Mientras nosotros vemos nuestros "proyectos de nación" sólo dependiendo de los resultados electorales en un sistema enfermo, cerrado y excluyente, China en su conjunto, desde el Estado y la sociedad, tiene una visión profundamente autocrítica de sí misma y actúa contra la corrupción de los funcionarios, empresas locales y extranjeras, y va incorporando al desarrollo a miles por año, con objetivos concretos.

Aquí la única producción son héroes, y mientras China busca con su desarrollo la independencia, nosotros la fincamos en el entreguismo y la generación de odios.

China, con problemas infinitamente superiores, busca y encuentra soluciones teniendo a su sociedad como reto educativo, alimentario, de justicia y salud. Nosotros estamos ciegos, partiendo de que todos somos corruptos y defraudadores.

Fuentes: La actualidad de China, Rafael Poch-de-Feliu. "Reporte de investigación No. 86" del Centro de Análisis Multidisciplinario CAM adherentes a la Sexta del EZLN. "La caída del poder adquisitivo del salario en México", Eduardo Gómez Gómez.

-------------

La marcha que sorprendió a París

Anne Marie Mergier
Fuente: Revista Proceso

PARÍS.- Al cuarto para las cinco de la tarde sólo las austeras protestas de los miembros de la secta china Falun Gong, reprimida por Beijing, llamaban la atención de los turistas que paseaban por la explanada de Trocadero el domingo 8.

Pero empezaron a llegar los mexicanos... y todo cambió.

Fueron apareciendo solos o en grupos, con rollos de mecate, bolsas de plástico llenas de pinzas para ropa y cajas de cartón repletas de sobres. Como por arte de magia, en menos de media hora surgió y creció un inmenso tendedero: sostenido por decenas y decenas de manos, el mecate empezó a serpentear por toda la explanada. Otras manos colgaron del tendedero los sobres con pinzas multicolores.

En todos los sobres el destinatario era el mismo: "Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. Presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Residencia oficial de Los Pinos, casa Miguel Alemán. Col. San Miguel Chapultepec. CP 11850. Distrito Federal, Chapultepec. MÉXICO".

En cada sobre, en el lugar reservado al remitente, un nombre distinto: el de alguna de las víctimas de los 3 mil 200 hechos violentos que enlutaron México en 2010 y en los primeros meses de 2011.

Dentro de los sobres, nada. El vacío.

"Cada víctima de la violencia, sin importar el bando al que pertenezca, representa un faltante para la sociedad", explican, en la página web treintaycincomil.wordpress.com/2011/04/19/accion-sobre-vacio, los organizadores de esta improvisación poética de los mexicanos radicados en Francia y deseosos de unirse, así sea simbólicamente, al movimiento de protesta iniciado por Javier Sicilia con la marcha que llegó al Zócalo el domingo 8 proveniente de Cuernavaca.

Mientras se alargaba el tendedero y se iban colgando más sobres, jóvenes mexicanos hacían carteles y pancartas en francés y español, con cifras y lemas, para explicar las razones de ese acto.

Se acercaron turistas y parisienses. Brotaron preguntas en distintos idiomas. Una estudiante leyó un texto en un no muy buen francés, pero con fuerte convicción.

"Los ciudadanos mexicanos aquí reunidos saludamos desde París las movilizaciones a favor de la paz que se dan en México y en otras partes del mundo. Miles de sobres vacíos, como los que están aquí, están siendo enviados desde 57 ciudades mexicanas y desde otras más en distintos países. En esa Plaza de los Derechos Humanos queremos recordar que además de los centenares de muertos cuyos nombres aparecen en los sobres que estamos colgando en la explanada hay 39 mil más… ¡Nosotros también estamos hasta la madre!"

No hubo gritos ni aplausos. Sólo un largo silencio emocionado compartido por mexicanos y paseantes. Luego empezó a sonar la música jarocha de Cascabel Son Factory, un grupo de mexicanos que vive en Francia y cuya cantante, Lucía Benavides, levantó el ánimo de la asistencia.

A las siete de la noche Cascabel seguía tocando, ya se habían colgado 958 cartas y el tendedero no se podía alargar más por falta de mecate. Los 120 mexicanos reunidos en Trocadero no se querían separar. Decidieron ir juntos a la Oficina Central de Correos de París, en la calle de Louvre, abierta las 24 horas los siete días de la semana.

Se cortó el mecate, los trozos de mecate con las cartas colgando se repartieron entre todos y encabezó la marcha Cascabel, cuyo entusiasmo crecía en la medida en que pasaban las horas. Empezó la caminata.



Caminata parisiense

Se recorrió la elegante avenida Kleber, se llegó al Arco del Triunfo, se empezó a bajar por los Campos Elíseos, avenida atascada de turistas y paseantes parisienses.

El heterogéneo grupo con sus enigmáticas pancartas de "NO + sangre" con manchas rojas, sus carteles lúgubres llenos de cruces negras, su bandera mexicana y su son jarocho causó fuerte impacto. Sentados en las terrazas de los cafés o paseándose por la mítica avenida, todos miraban, interrogaban incrédulos: "¿40 mil muertos? ¿En México? ¿Las mafias? ¿Un gobierno mafioso?".

Cada vez que la corresponsal intentaba saber si se había pedido permiso a la policía para marchar se topaba con respuestas evasivas.

A las ocho de la noche, en pleno recorrido de los Campos Elíseos, a la altura del Palacio homónimo, sede de la Presidencia de la Republica, varias patrullas de los Cuerpos Republicanos de Seguridad (CRS) cercaron el cortejo.

También llegaron a toda prisa otros policías, muy elegantes y nerviosos. Eran los encargados de la seguridad presidencial. Unos y otros intercambiaban tensos mensajes por sus walkie talkies con jefes aparentemente furiosos. Nadie entendía cómo 120 personas habían logrado desfilar durante una hora sin haber llamado la atención de las fuerzas del orden supuestamente en alerta máxima desde la ejecución de Osama Bin Laden.

El escritor Jorge Harmodio, improvisado vocero del acto de "terrorismo poético" en Trocadero el pasado 6 de abril (Proceso 1800), asumió otra vez ese papel.

Comenzaron entonces largas negociaciones. Un oficial de alto rango explicó que desfilar por las calles sin permiso de las autoridades es un delito grave. En su florido francés, Harmodio presentó la marcha como un happening cultural de homenaje a los 40 mil muertos mexicanos de los últimos cinco años.

Unos 40 manifestantes se esfumaron discretamente mientras que los 80 restantes se sentaron en la banqueta cantando con Cascabel Son Factory para subrayar el carácter cultural del acto.

"Hay tres posibilidades –expuso, didáctico, un CRS a la reportera–: los llevamos a todos a la prefectura de policía para verificar su identidad y saldrán libres más o menos a la una de la mañana. Les pedimos a todos que guarden sus cartitas y regresen pronto a sus casas. Y la tercera, la menos probable, es que se les dé permiso de llevar sus sobres a la oficina central."

Por increíble que parezca, a las ocho y media de la noche, mientras algunos de los manifestantes empezaban a zapatear como jarochos de pura cepa, se autorizó la marcha. Más asombroso aún, dos motociclistas de la policía la escoltaron. No se opusieron a que se siguiera tocando música. Uno de ellos hasta confesó que le gustaba…

Se caminó hasta la Plaza de la Concordia. Luego los escoltas pararon el tráfico para que la marcha pudiera llegar hasta las riberas del Sena. Después de una hora más se llegó por fin a la Oficina Central de Correos.

Ahí dos empleados de seguridad aparecieron en la puerta, estupefactos. Advirtieron que era imposible que entraran todos con las cartas.

Espontáneamente, los "activistas poéticos" ritualizaron el final de su marcha. Colocaron artísticamente todas las cartas en los escalones del edificio, las adornaron con flores de papel y cartelitos. Uno de ellos pidió cinco minutos de silencio. Luego Cascabel Son Factory tocó una melodía suave mientras los manifestantes formaban fila, cada cual con una pilita de cartas. Uno por uno se acercaban al buzón y echaban los sobres vacíos dirigidos a Felipe Calderón.

Luego se marcharon en la noche con los celulares en la mano, recibiendo y enviando mensajes de texto y twitteando con México.

"Fue una especie de wikimarcha", dice Jorge Harmodio, doctor en informática lingüística por La Sorbona, entrevistado por este semanario días después de la marcha. "Lanzamos la idea en la página accion.sobre.vacio y muy pronto la gente se apoderó de la iniciativa y aportó sus propias ideas.

"Teníamos planeado llevar los sobres al correo. Pero nunca pensamos que más de 100 personas iban a lanzarse junto con nosotros. Los músicos aparecieron porque alguien les avisó por Twitter.

"Todo se armó a partir de nuestro deseo y de nuestra necesidad de compartir desde lejos la lucha de la sociedad civil mexicana de la que somos parte. Para eso usamos las nuevas tecnologías de comunicación, pero también las muy 'clásicas', como sobres con timbres postales que se llevan a la oficina de correos."

Precisa: "A lo largo de toda la semana que precedió al acto nuestra página accion.sobre.vacio fue blanco de múltiples ataques cibernéticos, un tanto burdos, debo decir, pero que nos hicieron perder bastante tiempo. Nos toca ahora elaborar nuevos sistemas de protección para las próximas acciones que llevaremos a cabo el 10 de junio, cuando celebraremos la firma del pacto ciudadano en Ciudad Juárez".

Y concluye: "Nos llamó la atención el hecho de que no hubo ataques durante los fines de semana y que los que se dieron se llevaron a cabo durante las horas de trabajo de la administración mexicana… El lunes 9 recibimos mensajes con insultos realmente obscenos. Muchos decían que los muertos merecían su destino".

Proceso

16/05/2011

No cabe duda, que locos hay en todo el mundo!

La comunidad internacional condena los ataques

Terror en Oslo
July 23, 2010
Agencies

Nueva York, 22 de julio. Naciones Unidas, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la Unión Europea (UE), la Organización de Estados Americanos (OEA) y países como Estados Unidos, Alemania, Francia, Suecia, México y Brasil expresaron su solidaridad con Noruega tras los ataques en ese país, que dejaron al menos 87 muertos.

La ONU, por conducto de su secretario general, Ban Ki-moon, expresó su consternación, condenó el uso de la violencia y ofreció sus condolencias a los familiares de las víctimas, así como al pueblo y el gobierno noruegos.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Ramussen, se sumó a las condenas de lo que calificó de "odiosos actos de violencia", expresó "profundas condolencias" por las víctimas que dejó esta "crueldad" y garantizó que la solidaridad del bloque es "inquebrantable".

La UE se sumó a la condena a través del presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, quien señaló que "acciones de semejante cobardía no tienen ninguna justificación".

"Estos crímenes nos recuerdan desgraciadamente, una vez más, que nadie está a salvo de ser víctima del terrorismo y que la comunidad internacional debe reafirmarse en la necesidad de trabajar en estrecha colaboración para combatirlo", dijo.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, manifestó "su condena más absoluta" por los "execrables" atentados. Subrayó que es indispensable combatir el terrorismo de manera conjunta.

Estados Unidos condenó el "despreciable" atentado en Oslo, y señaló estar dispuesto a proveer ayuda.

El presidente estadunidense, Barack Obama, envió sus condolencias a Noruega, condenó los ataques y subrayó que éstos son un "recordatorio" de que la lucha contra el terrorismo es responsabilidad de toda la comunidad internacional.

"Tenemos que trabajar de forma conjunta tanto en materia de inteligencia como en prevención de este tipo de ataques horribles", expresó tras reunirse con el primer ministro de Nueva Zelanda.

"Todos los que creemos en la democracia y la paz debemos condenar firmemente el terrorismo", destacó Angela Merkel, canciller federal de Alemania, quien expresó la solidaridad de su país con el gobierno y el pueblo noruegos.

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, envió una carta al gobierno de Noruega en la que calificó los atentados de "inaceptable acto de odio", y externó la profunda simpatía del pueblo francés hacia sus vecinos nórdicos.

"El terrorismo nos afectó. Hoy todos somos noruegos", afirmó el gobierno sueco, y expresó sus condolencias y su repudio por los hechos.

Reino Unido manifestó que está "de pie, hombro con hombro", con Noruega, tras condenar el atentado "terrible" en Oslo.

José Luis Rodríguez Zapatero, mandatario de España, dijo estar "profundamente conmocionado por los atentados", y pidió al primer ministro de Noruega transmitir el apoyo a las familias de las víctimas.

Países latinoamericanos como México, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador y Panamá pronunciaron "enérgicos" rechazos y consternación por esos hechos violentos.

==========

Norway suspect 'admits attacks'

Agencies

The man accused of a massacre at a youth camp in Norway and a bombing in the capital, Oslo, has admitted responsibility, his lawyer says.

Anders Behring Breivik, 32, described his actions as "gruesome but necessary", and said he would explain himself at a court hearing on Monday.

At least 85 people died when a gunman ran amok on Utoeya island on Friday, hours after an Oslo bomb killed seven.

As Norway mourned the victims, police continued to search for the missing.

Four people from the island camp shooting are yet to be found; it is thought some may have drowned after swimming out to sea to escape the hail of bullets.

In Oslo police said the death toll could rise further as bodies or body parts were in buildings damaged by the bomb but still too unstable to search.

Police have also said another person may have been involved in Friday's attacks, which happened within hours of each other.

---------------

Norway mourns island youth camp and Oslo attacks

Norwegians are mourning the victims of a massacre at an island youth camp and a bombing in the capital Oslo.

At least 85 people died when a gunman opened fire at the Utoeya camp on Friday, hours after a blast in the government quarter killed seven. Another four are missing on the island.

A 32-year-old Norwegian man was charged over both attacks, but police say it is possible another person was involved.

The suspect's lawyer said he admitted responsibility for the attacks.

He said his client believed his actions were "atrocious" but "necessary", adding that he would explain himself in court on Monday.

The suspect surrendered when approached by police officers, police said.

Police chief Sveinung Sponheim said they took 45 minutes to reach the island, and the gunman was apprehended 45 minutes after that.

Mr Sponheim added that there were still bodies or body parts in buildings damaged by the Oslo blast, which he confirmed was caused by a car bomb.

However, the buildings were currently too fragile and dangerous to search, and there were still undetonated explosives there, the police chief said.

It was possible the total death toll from the two attacks could rise to 98, he said.

Prime Minister Jens Stoltenberg comforted victims and relatives alongside King Harald, Queen Sonja and Crown Prince Haakon in the town of Sundvollen near the island.

Mr Stoltenberg said he was "deeply touched" by the meetings.

"We will do whatever we can to give them as much support as possible," he said.

King Harald said: "It's now important that we stand together and we support each other and we do not let fear conquer us."

------------

Ottawa seeks 'war criminals' hiding in Canada

Thirty fugitives wanted for war crimes or crimes against humanity are believed to be hiding in Canada, Prime Minister Stephen Harper's government has said.

The country's Border Services Agency website named the suspects, appealing for the public's help to find them.

The fugitives are listed as having come from regions including the Middle East, Africa and Latin America.

Public Safety Minister Vic Toews said the suspects should be tracked down and removed from Canada.

The website said the wanted men came from Afghanistan, Algeria, Angola, El Salvador, Ghana, Guatemala, Haiti, Honduras, Iraq, Nigeria, Pakistan, Peru, the Democratic Republic of Congo, Somalia, Sri Lanka, Sudan and the former Yugoslavia.

The Border Services Agency did not indicate any specific charges against the suspects, but asked anyone with information about them to call a hotline.

On Wednesday, Immigration Minister Jason Kenney said Canada planned to revoke the citizenship of 1,800 people suspected of obtaining their status fraudulently.

Feds plan to revoke fraudulent citizenship of 1,800 in Canada

OTTAWA — The federal government believes some 1,800 people have obtained their Canadian citizenship through fraudulent means and it intends to revoke their status, Postmedia News has learned.

After a lengthy investigation by police and the department of Citizenship and Immigration, letters have been issued to hundreds of Canadians telling them the federal government intends to revoke their citizenship.

Individuals can challenge the decision in Federal Court but if they don't, cabinet will move to void their passports and strip them of their citizenship.

Some of the people targeted are believed to have used crooked consultants who submitted fraudulent applications on behalf of people who didn't meet the qualifications for citizenship — such as residency requirements.

"The bottom line is three years residency in Canada but a lot of people misrepresent the amount of time they spend here . . . (They) are actually living and working in Dubai, for example, but claiming they are in Canada and may be using consultants to manufacture evidence that they are here," immigration lawyer Andrew Wlodyka explained Tuesday.

Many people benefit from Canada's generosity while living in places where they don't pay income tax nor do they declare their worldwide income as they are required to under Canadian law, he said.

"I know some people who declare their income to be $30,000 when they live in a $5,000,000 house and they have a lot of property in Asia," he said from his office in Vancouver.

"We lose a lot of clients because we demand full disclosure, and a lot of the really good lawyers in town do the same, but clients don't want to disclose so they find consultants that will do whatever they want as long as they pay them," he added.

It is difficult for the government to track such cases because Canada doesn't have exit controls, residents can move easily across borders and it is difficult to track how long some have been gone.

Still, Wlodyka, acknowledged it is possible that some of the 1,800 may be victims themselves and have unknowingly committed immigration fraud by hiring unprincipled consultants.

Citizenship revocation is relatively uncommon in Canada. According to data from 2010 only 63 people have had their citizenship revoked since 1977, when the revocation process was established. Most were for reasons related to residence fraud, criminality, false identity and seven were for concealing their involvement in war crimes.

Speaking in Vancouver Tuesday, Immigration Minister Jason Kenney said the federal government was trying to discourage immigration fraud.

"For those who simply touch down and try to get a Canadian passport as a . . . passport of convenience, who don't pay our taxes but who do consume our social benefits, I think that's dishonourable," he told a group of reporters after delivering a speech to a Vancouver Board of Trade.

"There are many ways that we are combating immigration fraud and abuse of our generosity, whether it is from (bogus) asylum claimants, crooked immigration consultants, people smugglers, people who are abusing out citizenship program," he added.

During a trip to the Punjab capital of Chandigarh in India in January 2009, Kenney said he was "floored" after seeing thousands of faked documents that had been submitted with visa applications. Many of the documents came from unscrupulous document vendors, counterfeit artists and fake immigration consultants who can charge $15,000.

Canadian citizenship can at times be a safety-net. Approximately 15,000 passport holders in Lebanon used their citizenship to get out of a war zone in 2006. The federal government spent almost $100 million bringing them home only to find out that some had rarely, if ever, set foot in Canada and that most returned to their Lebanon, their real home, as soon as situation calmed.

Last year, the Conservative government introduced legislation to streamline the time-consuming and expensive revocation process. The Tories wanted to remove the decision making from cabinet and place it in the hands of the Federal Court, which could also issue removal orders earlier in the process.


-------------

Mexico cartel issues booklets for proper conduct

Agencies

MORELIA, Mexico — An organized crime group calling itself the Knights Templar is distributing booklets saying it is fighting a war against poverty, tyranny and injustice, publicly appealing to hearts and minds in a part of Mexico where the government claims it has largely taken down the major drug traffickers.

Federal police said they seized copies of the cartel's "code of conduct" booklet during an arrest of cartel members in the western state of Michoacan last week, but refused to release its contents Tuesday, saying they didn't want fan the flames of the quasi-religious movement.

But a copy of the 22-page "The Code of the Knights Templar of Michoacan," illustrated with knights on horseback bearing lances and crosses, was obtained by The Associated Press this week. It says the group "will begin a challenging ideological battle to defend the values of a society based on ethics."

The Knights Templar have been blamed for murders, extortion, drug trafficking and attacks on police. Analysts say the propaganda is part of an effort to transform a drug cartel into a social movement, along the lines of what right-wing paramilitary groups did in Colombia in the 1990s against leftist rebels - a fight in which both sides used the drug trade to finance their causes.

"I think the main intent is to create a social base in Michoacan ... and that way they are different from other criminal organizations," said Jorge Chabat, a veteran analyst of the drug trade in Mexico. "They say they are defending the people against attacks. In the case of Colombia it was the guerrillas; here it is against who knows what."

The Knights Templar was founded in March, according to the booklet, whose illustrations were lifted from an artist, a website of a company that sells swords and another promoting the 2007 Swedish film "Arn: The Knight Templar," according to an AP image search.

Named for a medieval Roman Catholic order of religious warriors who fought Muslim armies for control of Jerusalem, Knights Templar is a splinter group of La Familia, another cult-like cartel whose leader, Nazario Moreno Gonzalez, published a motivational pamphlet called "The Sayings of the Craziest One."

While La Familia claimed strict codes of conduct among its members, including prohibiting using or selling drugs within Mexican territory, it didn't distribute its booklets publicly. The contents of its "bible," reportedly based on the teachings of U.S. evangelist John Eldredge, have never been revealed by authorities. The cartel became one of Mexico's major sources of methamphetamine.

The Mexican government claims to have all but dismantled La Familia since Moreno was killed in a shootout with federal police last December and another founder, Jose de Jesus Mendez Vargas, was arrested last month.

But the mayhem and killing has continued in Michoacan as Knights Templar gunmen battle both the Zetas cartel and remnants of La Familia seeking to control President Felipe Calderon's home state more than 4½ years after Calderon launched his crackdown on organized crime here in 2006.

More than 35,000 people have died in drug violence across Mexico since then, according to government figures, and some groups put the number at more than 40,000.

Calderon has said he took on the cartels to prevent organized crime from spreading to the roots of Mexican society.

Like La Familia, Knights Templar claims to be highly religious, but unlike La Familia, the new cartel has sought to distribute its teachings to the general public with kitschy but florid posters, banners, emblems and even medieval robes.

"God is the truth and there is no truth without God," reads one passage in the booklet.

The person who gave the AP the professionally printed, pocket-size booklet said it was distributed earlier this month by two men in regular clothing aboard a bus traveling in rural Michoacan. He said the men handing out the material then sat down among the other passengers and, without saying a word, got off at the next stop. He asked that his name not be used for fear of retaliation.

The booklet says cartel members "must fight against materialism," and respect women and children. It prohibits them from killing for money and says, "for all members of the order, the use of any drugs or any hallucinogen is strictly prohibited." It mandates drug testing for members.

The Knights Templar have criticized federal police for failing to protect Michoacan against incursions by the ultra-violent Zetas.

The group may have helped organize a demonstration last week in the Michoacan city of Apatzingan, where people chanted "Federal police, get out!" Some young men scrawled slogans like "100 percent Knights Templar" on their T-shirts.

Government security spokesman Alejandro Poire did not respond to a reporter's question about whether the cartel had organized last Wednesday's demonstration, but said it had been known to do so in the past.

"It would not be the first time that various criminal organizations seek to use propaganda or publicity tools, but I stress that there is no criminal propaganda that can weaken the efforts of federal forces," Poire said Tuesday. "The stepped-up federal police presence will remain there."

While authorities at three government law enforcement agencies refused to confirm the authenticity of the AP's copy, the title is the same as three booklets that federal police found in a July 15 raid in Apatzingan that netted a suspect identified as the chief hit man for the cartel.

Along with the booklet, which also preaches loyalty to family and country, police also have confiscated banners with messages from the gang, trucks emblazoned with Templar "shields," and even white robes with red crosses like the ones worn by the original Knights Templar order.

The original knights were outlawed in Europe and executed and their order dismantled beginning in 1307.

Photos from a Mexican army raid the previous day on a Templar training camp in Zacapu, Michoacan, show pages like those in the booklet as well as a medieval-style helmet made of steel grating and the white tunics.

National security expert Javier Oliva at Mexico's National Autonomous University said the propaganda may have some pull in rural areas where the government is weak and lawlessness and violence are rampant.

"They mirror a bit the sociological, anthropological logic of the Mafia," he said. "They seek to take justice into their own hands in a Mexico where no functional justice system exists."

The propaganda campaign isn't winning over everyone.

The Mexico chapter of the modern-day Knights Templar Order issued a statement saying that "we disown completely and totally this disagreeable situation ... we have never had nor will we have contact with any of these people who display banners depicting themselves as Templars, and using this sacred name."

Welsh-born painter Mark Churms, who works from a studio in West Virginia, said he was never contacted by anyone in Mexico seeking to use his painting of a medieval knight, which appears in the booklet.

"When I was painting that image, I wasn't thinking, 'Wow, this would look good on a drug cartel leaflet,'" Churms said. "I hope people don't look at this and believe the hype that they are in any way connected with a monastic order."

-------------

Ser narcotraficante o migrar, opciones del Estado a los jóvenes, opina especialista

- Salvador Escobedo y Alfredo Nateras comentan sobre las declaraciones del titular del Cisen

- Según el Ethos de pobreza 2011, México es el tercero menos pobre de América Latina

Periódico La Jornada
Miércoles 20 de julio de 2011

Al preguntarle por las declaraciones del titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), respecto de que la pobreza, el narcotráfico y el descontento juvenil son vistos como amenaza para la seguridad nacional, el coordinador nacional de Oportunidades, Salvador Escobedo, aseveró que "el problema de la pobreza es una preocupación para todos y existe riesgo de que la gente en condiciones de pobreza sea más afín a involucrarse en actos de delincuencia, pero no está documentado".

En entrevista, después de la presentación del índice Ethos de pobreza 2011, el funcionario federal dijo en torno al desplome de los ingresos en los hogares que esta situación tiene una relación directa con los problemas económicos externos que han afectado a todos los países.

Según la fundación Ethos, México es el tercer país menos pobre en América Latina, después de Chile y Brasil. La medición consideró dos componentes de bienestar: la pobreza de hogar y la pobreza de entorno. En el primero se incluyen las dimensiones de ingreso, educación, acceso al agua potable y el servicio sanitario; en el segundo, las características de salud pública, instituciones, economía, democracia, seguridad pública, género y medio ambiente.

Además de los países mencionados participaron en la muestra Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador y Bolivia. En el caso de México, las variables que contibuyen a la pobreza de hogar son el ingreso, el servicio sanitario y el acceso al agua potable.

Para abatir la pobreza –concluye la publicación– es necesario fortalecer la democracia y reducir los problemas asociados con la violencia y la inseguridad.

Por otro lado, el especialista en estudios sobre la juventud y profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, Alfredo Nateras, manifestó en relación con las declaraciones de Guillermo Valdés, titular del Cisen, que este tipo de discursos buscan criminalizar a la juventud y legitimar las políticas de cero tolerancia.

Consideró que "el Estado es la amenaza para los jóvenes", dado que los excluye y les niega oportunidades de desarrollo, mientras las bandas del crimen organizado les ofrecen espacios de adscripción social e identidad.

Agregó, por último, que las opciones del Estado para los jóvenes son convertirse en narcotraficantes o migrar a otro país, en los dos casos buscando el prestigio y respeto que no consiguen en el país.



-------------

Video: Vuelven los Toltecas, relato de Facundo Cabral



-------------

Derechos ciudadanos suspendidos

Marco Rascón

La llamada "transición pactada" que hasta hoy padecemos se llevó de corbata los derechos de los ciudadanos. Así como la reforma política de 1977 no incluía los derechos de libertad sindical o contra el sistema corporativo que sustentaba al régimen priísta, así las reformas electorales sólo fueron para los partidos, pero no para los ciudadanos.

Si bien el amplio movimiento de 1988 logró reformas electorales en cascada y una nueva estructura partidaria, que debilitaron la estructura e instituciones del fraude sobre las que yacía el PRI durante el régimen de Ernesto Zedillo, la dirección del PRD cedió a incluir los derechos de los ciudadanos y erróneamente considerar que tutelaba los derechos de los ciudadanos.

En la llamada "transición pactada" 1995-1996 se aceptó, a cambio de la inclusión en la clase política, no sólo el abandono tajante de lucha por una política económica alternativa al neoliberalismo, sino también la ampliación de los derechos políticos. A casi 15 años de gobiernos del PRD en la capital, se abandonó la lucha por el estado 32 y el impulso a la incorporación de los ciudadanos en las decisiones. Las leyes sobre "participación ciudadana" desde el PRD han sido un fiasco y lo que fueron las aspiraciones a gobiernos municipales terminaron siendo cotos de poder de las corrientes internas, que han ido cayendo una a una en manos del PAN y amenazan caer al PRI, ante la falta de una perspectiva política de verdadera participación democrática de los ciudadanos.

En este tiempo, y luego de las elecciones en el estado de México, Nayarit y Coahuila, se debate con lágrimas y declaraciones de cocodrilo "la necesidad de un periodo extraordinario" en el Congreso, pues se decide que "ya no hay pretextos para aprobar reformas".

No obstante, en los usos y costumbres de la partidocracia esto amenaza convertirse en un tianguis entre los partidos para emprender –al margen del interés de la sociedad– la reforma laboral, la de seguridad y la política.

En el caso de las tres, pero principalmente de la última, el aplazamiento es por intereses de la partidocracia, que se antepone al interés nacional. En la última no se le encuentra "la cuadratura al círculo", como se dijo desde 1982 sobre la reforma a los medios y que aun ahora no se logra abrir la política de concesiones de radio y televisión o se aplaza una y otra vez la reglamentación del derecho de réplica, por citar un ejemplo.

Es claro ya que la paralización del Poder Legislativo lo ha convertido en un poder fallido del Estado mexicano. Su atraso político se combina con su subordinación a la partidocracia y las formas de reparto de posiciones dentro de la lucha por el poder, sin ofrecer cambios en la sociedad. Los une blindarse y protegerse frente a una sociedad expectante, dolida y excluida, sustituida por la estructura clientelar que llena las plazas y las vacía sólo para satisfacer y demostrar poderío electoral y escuchar las ambiciones de poder de personajes y partidos.

Mientras la moral del viejo corporativismo se cae a pedazos, léase el SNTE o instituciones como el Issste, las propuestas de reforma laboral no ofrecen cambios para elevar el valor de los salarios ni liberar a los trabajadores del control de las cúpulas sindicales. El PRI necesita las reformas del PAN, pero sin una mancha en el plumaje. ¿Se imaginan las reformas que demanda Felipe Calderón en manos del PRI el próximo sexenio?

En relación con la reforma política, todos se usan de pretexto para no aprobar sustancialmente lo que sería una reforma que permitiera candidaturas independientes. El PRI fundamentalmente ya sabe de los beneficios que le otorga el abstencionismo, pues en el modelo de la elección del estado de México la gran abstención de más de 52 por ciento obviamente lo benefició. A los partidos, en general, no les interesa el número de votos, sino los porcentajes.

A los ciudadanos sin referentes políticos claros y generales con capacidad para enfrentar al sistema de partidos y su nula voluntad de cambio, el repudio no les basta como arma de presión: necesitan construir y centrar una propuesta ante el nuevo atropello que se avecina y pretende ser las reglas políticas del futuro.

Pese al aumento de la conflictividad nacional, la partidocracia está cerrada y es incapaz de abrir posibilidades económicas a través de la reforma laboral y derechos ciudadanos en la reforma política. Con y sin periodo extraordinario del Congreso, se construye un nuevo señuelo contra los derechos ciudadanos en general. A la partidocracia no se le toca ni con el pétalo de una rosa.

Las dificultades en tiempo y esfuerzo de unidad son muchas; sin embargo, la apertura no vendrá de la partidocracia cerrada, sino desde la sociedad, que para 2012 tiene que dar una nueva batalla.

Es tiempo que convoca a los demócratas, a los luchadores, a los escépticos a generar una nueva vía de cambios, mediante el acuerdo y la propuesta. La partidocracia es uno de los grandes peligros para México y un obstáculo para su futuro.

http://www.marcorascon.org

-------------

Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero

Tú, mexicano que vives en el extranjero, es importante que sepas que desde donde te encuentres podrás votar para Presidente de México en 2012.

Te invitamos a que conozcas los requisitos del Instituto Federal Electoral (IFE) para que ejerzas tu derecho al voto. Recuerda que sigues siendo mexicano y formas parte de la decisión de quien gobierna el país.

Favor de encontrar la información en el siguiente vinculo:

http://www.votoextranjero.mx/

---------------

Norma Obama ventas de armas en estados fronterizos de EU

- Deberán reportarse a Washington compras múltiples de rifles semiautomáticos de calibre mayor a 22

- 8,500 comercios incluidos

David Brooks
Corresponsal
Fuente: Periódico La Jornada
Martes 12 de julio de 2011

Nueva York, 11 de julio. El gobierno de Barack Obama anunció este lunes una nueva regla que obliga a miles de comercios de armas en los estados fronterizos a reportar al gobierno federal compras múltiples de cierto tipo de rifles, en un esfuerzo por combatir el tráfico de armas a México.

La nueva regla entra en vigor de inmediato y exige a los vendedores comerciales de armas que alerten a las autoridades federales cuando una persona compre en un periodo de cinco días o menos, dos o más rifles semiautomáticos de calibre mayor de .22 con cargador desmontable. La norma se aplica a los aproximadamente 8 mil 500 comercios de armas que operan en Texas, Arizona, Nuevo México y California, estados fronterizos que son fuente de gran parte de las armas compradas por el crimen organizado mexicano.

La medida permitirá a la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) "detectar e interrumpir las redes de tráfico ilícito de armas responsables de desviar las armas del comercio legal a criminales y organizaciones criminales", declaró el subprocurador general, James Cole, en un comunicado del Departamento de Justicia. La regla, agregó, ayudará a "encarar el problema del tráfico ilícito de armas a México y a lo largo de la frontera suroeste". Esta medida, dijo, se promueve ya que "la expansión internacional y creciente violencia de las redes criminales trasnacionales representa una amenaza significativa para Estados Unidos".

Actualmente, todo comerciante debe reportar cuando una persona compra dos o más pistolas en un periodo de cinco días; la nueva regla amplía este requisito a los tipos de rifles que favorecen las organizaciones criminales, según los rastreos de la ATF. De acuerdo con investigaciones recientes de la ATF y de agencias del Congreso, entre 70 y 87 por ciento de las armas confiscadas y rastreadas en México provienen de Estados Unidos.

La decisión de imponer la regla llega justo cuando en el Congreso y en el Departamento de Justicia (del cual depende la ATF) se indaga la fallida operación de la ATF Rápido y furioso, y mientras arrecian las críticas de políticos en México y Estados Unidos sobre los efectos de esa iniciativa.

La aplicación de esta norma fue postergada más de un año por la feroz oposición de la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) y sus aliados en el Congreso. Hoy, el presidente del Comité Judicial de la cámara baja, el republicano de Texas Lamar Smith, cuestionó la regla y declaró que “el anuncio de hoy llega después de meses de polémica sobre Rápido y furioso, que permitió que se traficaran armas a México sin manera de evitar que fueran empleadas para actividades ilegales”. Afirmó que "es una gran hipocresía que el gobierno de Obama limite los derechos a las armas de ciudadanos de estados fronterizos, cuando ese mismo gobierno, consciente e intencionalmente, permitió que se traficaran armas a México".

Smith concluyó –resumiendo los argumentos de sus colegas aliados de la NRA– que “limitar los derechos [constitucionales] de ciudadanos que se apegan a la ley no resolverá el problema del tráfico de armas a México. Un requisito adicional de reportarlas no evitará que los cárteles de drogas obtengan armas. Esta regla castiga injustamente a ciudadanos de estados fronterizos que tienen el derecho de comprar armas de fuego para protegerse a sí mismos y a sus familias de peligrosos narcotraficantes y traficantes de personas”.

De hecho, la cámara baja había votado de manera abrumadora contra la imposición de esta regla a principios de este año, recordó The Washington Post. Legisladores y la NRA insistieron, igual que Smith hoy, en que la regla viola los derechos otorgados por la Segunda Enmienda de la Constitución (la cual, según ellos, consagra el derecho de individuos a obtener y portar armas).

En Estados Unidos, según la ATF, cada año se venden 4.5 millones de armas más.

De acuerdo con algunos cálculos, aproximadamente una cuarta parte de los adultos de este país son dueños de por lo menos un arma de fuego. En total, se calcula que hoy existen 283 millones de armas de fuego en manos de civiles en este país.

Argentine singer Cabral shot dead

One of Latin America's most famous folk singers, Facundo Cabral, is shot dead in the capital of Guatemala, Guatemala City, officials say.

Cabral, 74, was heading from his hotel to the airport in Guatemala City when he was reportedly ambushed, although the motive is not yet clear.

He had performed in the city of Quetzaltenango, 200km (120 miles) west of Guatemala City, on Thursday.

In 1996, Unesco declared Cabral a "world messenger of peace".

His most famous song was "No Soy de Aqui ni Alla" (I'm Not From Here or There), which was recorded in a number of languages.

Guatemala has one of the highest murder rates in Latin America.

Protest singer

Police said Cabral's vehicle, which was accompanied by another carrying bodyguards, had been hit by a number of rifle bullets and the singer died at the scene.

He was heading to Nicaragua for more concerts.

Rolando Robles, a spokesman for Guatemalan President Alvaro Colom, said the leader was "dismayed by this cowardly act".

The president's office said that police were investigating whether the shooting was an attempted robbery or a targeted attack.

Local media said the vehicle carrying Cabral tried to escape into a fire station. Police said one of the attackers' vehicles was later found abandoned on the road to El Salvador. It had bullet holes and contained spent cartridges.

President Colom told Argentine radio he had called his counterpart, President Cristina Fernandez, to tell her the news and said that it "seemed to hit her hard".

"We will find these criminals and bring them to justice," Mr Colom said. Cabral's bullet-ridden vehicle tried to flee into a fire station

Cabral's representative, David Llanos, told reporters: "I don't know how and why this happened, because Facundo is well-known around the world and I don't see why anyone would be interested in killing him."

Argentine Foreign Minister Hector Timerman tweeted his "profound sadness" at the news.

Cabral became famous in the early 1970s as a protest singer in Argentina.

His wife and baby daughter died in a plane crash in 1978.

In an interview with Associated Press in 2008, he said: "I love life so much because it cost me so much to enjoy it. From the cradle to the grave is a school, so if what we call problems are lessons, we see life differently."

http://www.bbc.co.uk/go/em/fr/-/news/world-latin-america-14093876

Video: El humor de Facundo Cabral



Video: El dia que yo me vaya, Facundo Cabral

Urge cancelar la venta de armas a Mexico, de esa forma se reduciria enormemente al grado de violencia en Mexico.

Why Is U.S. Pumping AK-47's and Military Rifles Into The Hands Of Mexican Drug Cartels?

By Andrew Kennis, AlterNet
Posted on July 5, 2011, Printed on July 8, 2011

http://www.alternet.org/story/151517/why_is_u.s._pumping_ak-47%27s_and_military_rifles_into_the_hands_of_mexican_drug_cartels

The atmosphere was tense and emotions were running high at the Phoenix field office of the Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) late last year. “Are you prepared to go to the funeral of a federal officer killed with one of [our] guns?” an ATF agent shouted at one of his superiors.

Another agent described the scene in the room as “ugly,” with a lot of “screaming and yelling.” A third agent gave what would be a prophetic warning: “This is crazy, somebody is gonna get killed.”

Somebody, as it turned out, did get killed by December 2010. When that somebody was a border patrol agent, anonymous testimonies offered to CBS this past February soon gave way to more detailed whistle-blower revelations and a flurry of controversy.

The agents were dissenting against the continuance of the previously classified “gun-walking” program named “Fast and Furious,” which deliberately permits gun sales to suspected “straw purchasers” (arms buyer conduits to drug cartels) for the sole purpose of tracking the weapons in the hope of prosecuting prominent drug cartel members when they use those guns to commit crimes or when the guns are seized by authorities. The program was first started in October 2009 and accelerated in September 2010.

In effect, a U.S. federal law enforcement organization charged with regulating guns was purposefully allowing the sales of high-powered weaponry, which included AK-47's and military-grade .50 caliber rifles, to flow directly into the hands of Mexican drug cartels.

In spite of the internal dissent and the ensuing controversy, damning documentation and hours of Congressional testimony and ongoing investigations -- as well as seething anger on the part of the Mexican public -- there is no end in sight to the ill-fated program.

Revelations Sparked in Wake of Death, Strong Mexican Reactions Ensue

It was a typically chilly December night in Peck Canyon just north of Nogales, Arizona. Border Patrol agent Brian Terry, along with three of his fellow agents, were in hot pursuit of suspects attempting to rob undocumented immigrants.

At about 11pm on December 14, a frenetic firefight ensued and Terry was shot and killed. Four suspects were initially apprehended while a fifth remained at large.

What made Brian Terry’s death unique was the fact that the guns captured at the scene of the firefight were traced back to the Fast and Furious program. The Phoenix ATF agent’s prediction had come true.

“You feel like shit. You feel for the parents,” a Phoenix agent lamented.

The program continues to this day, however, and many others have died, mostly Mexican civilians caught in the line of fire.

Estimates vary, but many experts put the death toll since the start of Mexican President Felipe Calderon’s “drug war,” as high as 40,000, dating back to when Calderon took office in a disputed election in 2006.

Unsurprisingly, when news of the program arrived in Mexico in March, a firestorm of criticism ensued. Media coverage boiled even further in the wake of Congressional hearings into the program held on June 15.

Much of the criticism coming from Mexico, however, has been left out of stateside news coverage. Nevertheless, officials from across the political spectrum voiced outrage, as did the Catholic Church.

Isabel Miranda de Wallace, a drug-war activist, suffered through her son’s kidnapping in 2005. “The Americans seemed really upset when one of their agents died here,” she told the Center for Public Integrity. “But it appears that all of the Mexican lives lost in this don't add up to the same value for them. Instead of restricting violence, [operations such as these] generate even more of it.”

Wallace’s critique was echoed by the Mexican Archdiocese’s office, which lambasted U.S. officials for crafting a situation whereby, “one of the most fervently anti-immigrant states [Arizona] is also the prime site for permitting the illegal passage of arms to go right into the hands of Mexican criminals.”

One of Mexico’s most important political figures, former Presidential candidate Cuauhtémoc Cárdenas, characterized the Fast and Furious program as, “one of the many intrusions by U.S. policy into Mexican sovereignty.” Cárdenas added he doubted that these previously secret policies reflected the will of the American people, tagging them as “convoluted” and “poorly thought out.”

The center-left People’s Democratic Revolutionary Party’s (PRD) candidate for governor in the State of Mexico, Alejandro Encinas, echoed those sentiments, describing the program as a “flagrant violation of sovereignty.” Encinas went further, accusing the Calderon administration of “tacitly supporting these types of violations.”

Calderon administration officials, such as Jorge Alberto Lara, Mexico’s Deputy Attorney General, claimed ignorance. “We could never have known, and we would have never approved an operation that entailed any sorts of arms trade, or a controlled traffic of weapons from the US into Mexico,” Alberto Lara said in a statement to the press.

Mexican Experts Decry Lack of Official Action on Both Sides of the Border

Rhetoric from Mexico was fiery when revelations of the Fast and Furious program first came out, but when it's come to substantive action on the issue, analysts say the Calderon administration has been largely quiet.

“There hasn’t been a lot of interest on the part of the Calderon administration. He hasn’t really wanted to touch this topic and has maintained a distance from it,” said Carlos Zamudio, who is a researcher at the Collective for an Integrated Approach to Drugs (CUPIHD), a Mexico City-based think-tank.

Back in March, legislators called for hearings seeking testimony from high-ranking officials. Congressman Porfirio Muñoz Ledo of the Worker’s Party told AlterNet, “The Congress issued a condemnation of the program, but the Calderon administration only went the ‘diplomatic’ route.”

Muñoz lamented this strategy, adding that the root of the problem goes even further than the Fast and Furious program and calling for the decriminalization of drug use, which he said would neutralize illicit programs like Fast and Furious.

“The killer isn’t the marijuana that the people smoke, it’s the arms that kill,” Muñoz told AlterNet.

An international investigatory commission convened by former presidents, including Cardoso of Brazil, Gaviria of Colombia and Zedillo of Mexico, as well as former U.N. head Kofi Annan, agreed with Muñoz.

Earlier in the month, the Commission purposefully coincided the announcement of its findings to shortly precede the 40th anniversary of President Nixon’s launch of his “war on drugs.” In its findings, the commission called for the decriminalization of drugs, dubbed the “war” on drugs a failure and called for a variety of treatment options for addicts as part of a comprehensive policy change on the issue.

Brutal Murders Inspire Social Movement

Seven young adults – Julio César Romero Jaimes, Luis Antonio Romero Jaimes, Álvaro Jaimes Avelar, Jaime Gabriel Alejo Cadena, María del Socorro Estrada Hernández, Jesús Chávez Vázquez and Juan Francisco Sicilia Orteda – went for a ride in Cuernavaca, the city of eternal spring located some 60 miles west of Mexico City, on March 28. None of them ever returned home, and their dead bodies would later be found by federal authorities.

Were it not for the fact that one of the dead, Juan Sicilia, was a son of a prominent poet and author, Javier Sicilia, the odds are that no investigation or arrests would have ever occurred (only 5 percent of drug-war related murders are ever investigated by Mexican authorities). By May 25, however, Julio de Jesús Radilla, a drug cartel member of the South Pacific Cartel, was arrested for having ordered the murder.

An enormous and sprawling social movement has been spawned by the murders of Juan Sicilia and his friends. Juan's father, Javier Sicilia, has become the moral leader and spokesperson for the movement, and has routinely led marches in the tens of thousands, including a nation-wide, cross-border caravan that recently ended with gripping testimonies and accounts of families of victims of the drug war in El Paso, Texas.

The movement Sicilia is leading has been adamantly opposed to Calderon’s tactics of state-led violence and military-like confrontations with the drug cartels. Sicilia told AlterNet these tactics were nothing short of “stupid.” The demands of the social movement have included the decriminalization of drugs, the retreat of military forces from the streets, and at one point, the removal of Felipe Calderon as president.

“This strategy is mistaken,” Sicilia elaborated. “Treating the problem of drugs as a national security issue, when it is clearly one of public health policy, is a grave mistake.”

“There is a responsibility very strong on the part of the United States for the violence that is incurring in the drug war,” Sicilia explained, adding that the roots of the drug war find themselves, “inter-woven with the flawed policies inspired by the U.S. and the drug war Calderon is fighting on their behalf, with the overwhelming majority of the costs of the war flowing to the pueblo (people in the community) of Mexico.”

Agent Says 'There’s No Excuse' For the Program

Back in the States, the Fast and Furious program continues to have its share of critics. John Gibler, a specialist on the drug war, dubs the program, “another example of how the U.S. government's ideological commitment to failure on drug policy leads again and again to incompetence and horror.”

Laura Carlsen, an analyst on U.S.-Mexico relations who heads up the Americas Program in the Center for International Policy and has long resided in Mexico, agrees with Gibler. Carlsen said, “They came out with absolutely nothing in terms of results on this.” She boiled the issue down to the following:

The whole problem was that it wasn't even illegal to go in and get assault rifles, in grand part thanks to NRA successfully lobbying against gun-control laws, so they couldn’t get to them that way. The thing is, they lost track of many of the guns they let across the border and thus couldn’t “prove” any crimes or eventual wrongdoings.

The ATF has gone on record admitting some 1,998 high-powered firearms have been allowed to be sold to straw purchasers dating back to even before the program had its official start in October 2009. Of those "tracked" guns, only 602, or about 30 percent, were recovered in the US and only 195, or just under 10 percent, were recovered in Mexico.

Senator Charles Grassley, R-Iowa, and Congressman Daniel Issa, R-California, have led the charge against the program. The latter held a Congressional hearing that lasted a full afternoon and featured gripping testimony from members of Brian Terry's family, as well as ATF whistle-blowing agents. Thirty-one Congressional Democrats wrote the president on June 3, asking for greater transparency.

ATF officials, for their part, have offered the convincing case that their hands have long been tied by the NRA in terms of their ability to prosecute straw purchasers. The Justice Department released a report late last year that was highly critical of the ATF’s ability to get to the Mexican drug cartels, particularly honing in on the failed past focus on straw buyers and their inability to prosecute them.

By September 2010, this pressure only resulted in the ATF further strengthening the Fast and Furious program. Mark Chait, the ATF’s assistant director in charge of field operations, told the Center for Public Integrity that he personally attended to the expansion of the program.

It wasn’t long after this that the dissenters in Phoenix began to raise their voices, as well as Darrin Gil, the former ATF attaché for the US embassy in Mexico, who resigned in protest over the continuance of Fast and Furious.

Gil, Dodson and others revealed to the media that their superiors were fully aware and supportive of the program, in spite of the fatal consequences they warned would surely happen. Gil said that Senior Justice official Lanny Breuer considered the program to be “getting good results,” while Melson, ATF's acting director, told Gil that “it's a good case, it's still going on … and we'll close it down as soon as we possibly can.” In Dodson's case, his superior told him, “If you’re going to make an omelet, you’re going to scramble some eggs.”

Both Barack Obama and Attorney General Eric Holder denied having knowledge of the program. Obama told Univision, “this is a pretty big government … I got a lot of moving parts.” Meanwhile, in Congress, Holder told Senator Grassley, “I frankly don't know” what happened.

In spite of these high-level denials, damning information continued to flow in on U.S. responsibility for fatal flaws in the drug war, while Mexican reactions continued to be more strident.

Headlines were recently generated in Mexico in the wake of a report released by Senator Diane Feinstein and two other senators citing Government Accountability Office findings that, depending on the time period, anywhere from 70 percent to 87 percent of the arms seized by Mexican authorities could be traced back to gun sales back in the States. Many of these arms were seized from drug cartel members.

President Calderon also cited the report and criticized U.S. policies, imploring the U.S. to strengthen its weak gun control laws.

Findings like these, some officials reasoned, pointed to an inability of the ATF to “control” illegal gun trafficking by ordinary means. Dodson and his fellow agents, however, are not swayed by such arguments.

Agent Forcelli responded by telling AlterNet, “There’s no excuse for this program, there’s simply and absolutely no excuse.”

What is clear is that expert analysts in Mexico, dissident public officials and the vast swaths of the Mexican population that are forming a growing social movement roundly agree with Forcelli that “there is no excuse.” Instead, many Mexicans are not only hoping to see a quick end to a program that provides the guns to the cartel members who are killing many of their people, but also an end to the ineffective “war on drugs.”

Andrew Kennis is an investigative journalist, an adjunct professor and an academic researcher. More of his work can be found at AlterNet.

Cronología Mexicanos sentenciados a muerte en EU

- Desde el 2003, México presentó un litigio contra Estados Unidos ante la CIJ sobre la situación de un grupo de ciudadanos mexicanos que enfrentaban la pena de muerte y a quienes no se les había respetado el derecho a la notificación consular al momento de su detención

Ciudad de México | Martes 05 de julio de 2011
Fuente: El Universal



El 9 de enero de 2003 México presentó un litigio contra Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la situación de un grupo de ciudadanos mexicanos que enfrentaban la pena de muerte y a quienes no se les había respetado el derecho a la notificación consular al momento de su detención (el caso se denominó "Caso Avena y otros nacionales mexicanos"). La controversia de fondo no fue sobre la pena de muerte, sino sobre el derecho que tiene toda persona, con base a la Convención de Viena, a contar con el apoyo de su Estado de origen cuando enfrenta un proceso penal en el extranjero.

El 31 de marzo de 2004 la CIJ falló a favor de México, reconociendo que las autoridades estadounidenses nunca informaron a 51 connacionales su derecho a notificar su detención al consulado mexicano correspondiente. En consecuencia, ordenó a Estados Unidos a proceder a la revisión y reconsideración de los casos por la vía judicial.

El 28 de febrero de 2005, mediante un memorando al Procurador General de Estados Unidos, el Presidente George W. Bush ordenó a las cortes estatales estadounidenses la aplicación de esta sentencia. No obstante, el 25 de marzo de 2008, en el caso "Medellín contra Texas", la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos determinó que ni el documento del Presidente Bush ni la sentencia de la CIJ eran de cumplimiento obligatorio sin la existencia de legislación federal para tal efecto.

A la luz de la determinación de la Suprema Corte de Justicia, el 5 de junio de 2008 México presentó a la CIJ una solicitud de interpretación sobre el sentido y alcance de la sentencia del "Caso Avena". Solicitó también medidas provisionales, que fueron concedidas, para evitar la ejecución de los mexicanos incluidos en el fallo en tanto no se desahogara la solicitud de interpretación. El 24 de julio de ese año la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un informe recomendando la revisión y reconsideración de las sentencias a muerte y estableciendo medidas cautelares.

A pesar de las gestiones realizadas, uno de los nacionales mexicanos incluidos en la sentencia del "Caso Avena", José Ernesto Medellín Rojas, fue ejecutado en Texas el 5 de agosto de 2008. El Gobierno de México envió una nota de protesta al Departamento de Estado, al haberse violado el derecho internacional.

El 19 de enero de 2009 la CIJ resolvió que Estados Unidos violó la orden de medidas provisionales al no haber tomado todas las acciones necesarias para impedir la ejecución del señor Medellín y reiteró la obligación permanente de dar cumplimiento a la decisión del "Caso Avena".

El 7 de agosto de 2009 la CIDH reiteró la recomendación de revisar y reconsiderar las sentencias dictadas a Humberto Leal y Rubén Ramírez. Sostuvo las medidas cautelares.

A partir de la resolución de la CIJ y la recomendación de la CIDH, así como de la decisión en el caso "Medellín contra Texas", el Gobierno de México intensificó la interlocución con actores relevantes en este proceso, tanto en el Ejecutivo como en el Poder Legislativo estadounidenses, así como en el ámbito de la sociedad civil.

El 10 de junio la defensa del señor Leal solicitó a la CIDH reiterar las medidas cautelares decretadas en julio de 2008 y ratificadas en agosto del 2009. El 1 de julio la CIDH envió una comunicación a los Estados Unidos en la que urge la suspensión de la ejecución hasta que se establezca un mecanismo que permita la revisión del caso.

El 14 de junio de 2011 el Senador Patrick Leahy, Presidente del Comité de Asuntos Judiciales del Senado de Estados Unidos, presentó una iniciativa de ley que busca dar cumplimiento a la Sentencia del Caso Avena, dando jurisdicción a cortes federales para revisar los casos de personas sentenciadas a pena de muerte a quienes no se les haya informado de su derecho a la notificación consular. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el Procurador General, Eric Holder, expresaron su apoyo a esta propuesta a través de una carta dirigida por ambos al Senado estadounidense.

El 16 de junio de 2011 la defensa del señor Leal promovió un recurso de amparo (habeas corpus) en la Corte Federal de Distrito en San Antonio. La petición fue desechada. El 27 de junio apeló ante la Corte de Federal de Apelaciones del Quinto Circuito. La petición también fue denegada.

El 28 de junio la defensa presentó un recurso de revisión (certiorari) y posposición de la ejecución ante la Suprema Corte de Estados Unidos, que deberá pronunciarse antes de la ejecución del señor Leal. El Gobierno de México presentó un escrito de "Amigo de la Corte" en apoyo a dichas solicitudes.

Paralelamente, el Embajador de México en Estados Unidos envió una carta a la Secretaria Clinton, reiterando la obligación de Estados Unidos de cumplir con el fallo del "Caso Avena" y solicitando su intervención ante las autoridades de Texas. Asimismo, realizó gestiones ante el Consultor Jurídico del Departamento de Estado.

El 1 de julio el Gobierno de Estados Unidos presentó un escrito de "Amigo de la Corte" en apoyo a la solicitud de suspensión de la ejecución asociada al recurso de revisión iniciado por la defensa. El Gobierno de México valora este nuevo intento de la Administración Obama por aplicar la sentencia de la CIJ.

---------------

Tras la derrota, liberar las candidaturas

Marco Rascón

- Si la antesala de 2012 era la elección para gobernador del estado de México, la unidad "de las izquierdas" no basta para lo que viene.

A pesar de la fe de mucha gente, no basta combatir clientelismo con clientelismo, partidocracia con partidocracia, dispendio con dispendio, encuestas con encuestas.

Sin embargo, la derrota no fue una sorpresa, pues las encuestas anunciaron lo que sería la realidad; frente a ellas, la única estrategia fue desmentirlas. En los debates Alejando Encinas ganó todos, lo cual indica que la derrota no fue del candidato, sino de la estrategia y la estructura. ¿Por qué no funcionó la denuncia sobre los gastos de la campaña de Eruviel Ávila? ¿Por qué no convenció la idea de terminar con el cacicazgo de los de Atlacomulco? ¿Dónde quedaron los mítines previos que denunciaban con foto la relación entre Carlos Salinas y Enrique Peña Nieto? ¿Por qué se sigue votando por la mafia en el poder y está ahora de regreso?

El futuro está lleno de contradicciones: "las izquierdas", con sus bracitos levantados, han definido como método y prueba de "posicionamiento" las encuestas, mientras nos llaman a no creer en ellas. Bajo ese método, o el llenado de plazas, se apuesta a que la elección del candidato "de las izquierdas" la harán las empresas y la campaña de los poderes fácticos; es decir, la decisión la tendrán los que deciden todo en el país.

Cerradas las propuestas y dejado el proceso en manos de las burocracias partidarias, el fracaso es inminente, como lo fue la candidatura de Alejandro Encinas, que representó un esquema viejo, gastado, subordinado, bajo el control de los aparatos cuyo objetivo central seguramente no era ganar, sino arrebatarse las prerrogativas y darle migajas a la candidatura para hacer los guardaditos y seguir haciendo política con base en el presupuesto público y no en estrategias y convicciones.

El PRD, PT y Convergencia, como estructuras políticas, ya no sirven y no se encuentran a la altura de la expectativa de cambio de la ciudadanía atrapada entre el escepticismo y la falta de herramientas para manifestarse organizadamente. PRD, PT y Convergencia son parte de la partidocracia y subordinados a un discurso elemental que sólo sirve para fabricar derrotas, escabullirse y eludir responsabilidades.

PRD, PT y Convergencia se han ido convirtiendo en los paleros del PRI y su discurso sólo sirve para que los poderes fácticos globales y nacionales demuestren que en México hay democracia plena, basada en la confrontación, el insulto y la permanente descalificación del sistema electoral con recursos económicos que vienen del mismo sistema electoral.

Gracias a esta degradación constante, la estructura económica del sistema actual, del modelo financiero hegemónico, sigue funcionando sin tropiezos. Para la oligarquía mexicana, "estas izquierdas" han sido un regalo que hay que proteger, pues mientras existan, histéricas, corrompidas y elementales, llenan el vacío, cuidan que no exista ningún peligro, pues todo cambio al sistema y contra la partidocracia sería también un peligro para el poder de ellos.

Lo que se ve claro también es que, al igual que en el estado de México, lo importante para "las izquierdas" no es ganar la Presidencia de la República, sino ver quién controla el Distrito Federal. El punto de la disputa no es la candidatura presidencial, sino el gobierno de la capital, donde el enfrentamiento va en aumento sin saber que todas las descalificaciones mutuas entre ellos es suma cero para 2012, poniendo en puerta la posibilidad de una derrota en el DF en favor del PRI, a quien han favorecido desde 2006.

Si la fuerza de 1996-1997 vino del nororiente del valle de México, ahora de allá viene la posibilidad de la restauración priísta. Neza, Ecatepec y Texcoco vienen extendiendo su influencia sobre Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza e Iztacalco, que están al borde de cambiar bandera.

Lo más claro es que las estructuras cerradas de las burocracias partidarias no son opción de apertura política, sino extensiones de la complicidad con la partidocracia defendida por el priísmo. El PRI tiene claro que luchando en el esquema del clientelismo, el reparto de prerrogativas, la compra de medios y el diseño de encuestas, ellos ganan, y por eso su determinación es impedir cualquier cambio o reforma que abriera espacios en la ciudadanía. Al PRI no le interesa la abstención ni el voto nulo, pues consideran que su legitimidad no viene del voto, sino del ejercicio del poder autoritario y discrecional.

Sólo una reforma política en favor de la ciudadanía los pondría en peligro, y por ello sólo empujarán la reforma laboral y de seguridad, pues quieren que el PAN pague los costos, pero con leyes que a ellos les servirán.

Lo fundamental para los movimientos democráticos sería liberar la idea de candidaturas, abrir la posibilidad de otras propuestas a las ya existentes y aislar las actuales disputas "de las izquierdas" que, como han demostrado antes y ahora en el estado de México, sólo han conducido a las derrotas.

http://www.marcorascon.org

AMLO, sin culpa en derrota: Encinas; sí lo es: PRD local, que dice el pueblo pues que si lo es y le dio su voto al dino...!

Acosta Naranjo culpa a AMLO de derrotas electorales

El candidato del PRD al gobierno de Nayarit, dijo que si el perredismo nayarita hubiera ido en alianza con el PAN , el PRI no estaría festejando el triunfo

Lunes 04 de julio de 2011 Notimex
Fuente: El Universal


El candidato perredista a la gubernatura de Nayarit, Guadalupe Acosta Naranjo, responsabilizó a Andrés Manuel López Obrador de su derrota electoral en los comicios y de que el país se perfile a una 'regresión democrática' con el retorno del PRI al poder.

En entrevista televisiva, Acosta Naranjo recordó que con una política de alianzas 'hace un año festejábamos los triunfos de las alianzas en Sinaloa, Puebla y Oaxaca, que eran estados donde parecía imbatible el PRI, pero ahora estamos derrotados'.

Opinó que tanto el Partido de la Revolución Democrática (PRD) como Acción Nacional tomaron el camino equivocado, al imponerse la visión de los 'sectores duros' de no ir en alianza con otras fuerzas políticas, y por esa razón hoy ambos están derrotados.

Del lado perredista 'quien no quiso las alianzas se llama Andrés Manuel López Obrador y (por él) seguimos la política equivocada y hoy estamos derrotados', externó durante el noticiero 'Primero Noticias'.

Además 'hubo una actitud del panismo contraria, porque ya había un acuerdo registrado en el Instituto Electoral de Nayarit sobre los términos de la alianza y el PRD tenía que poner el candidato para el gobierno de Nayarit, (lo) que no se respetó'.

A decir de Acosta Naranjo, si el perredismo nayarita hubiera ido en alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) , el Revolucionario Institucional (PRI) no estaría festejando el triunfo.

A su decir, se requiere de una política de alianzas no solamente entre el PRD y el PAN, sino entre todas las fuerzas políticas del país para evitar que el PRI regrese en 2012 a la Presidencia de la República, porque eso significa una regresión.

De ahí que 'voy a plantear a mi partido la necesidad de que hagamos una revisión muy fuerte del método y la política que vamos a seguir a nivel nacional y a nivel regional, en las elecciones del próximo año', insistió al periodista Carlos Loret de Mola.

-------------

Paliza al PAN y al PRD

- Lo verdaderamente novedoso no parece ser sólo el triunfo aplastante del PRI en entidades en donde ayer se renovaron gobiernos estatales y municipales.

El clásico de Augusto Tito Monterroso se cumplió puntual en la política mexicana. Cuando el PAN y el PRD despertaron del sueño de las alianzas, el dinosaurio tricolor seguía allí.

Y es que, según casi todas las encuestas y los conteos preliminares, el PRI apaleó a los dos grandes partidos que representan a la derecha y a la izquierda mexicanas: el PAN y el PRD, en el Estado de México y en Coahuila, Nayarit e Hidalgo.

Pero lo verdaderamente novedoso no parece ser sólo el triunfo aplastante del PRI en entidades en donde ayer se renovaron gobiernos estatales y municipales, sino las derrotas escandalosas del PAN y del PRD. ¿Por qué es más importante la derrota del PAN y del PRD que el triunfo del PRI? Por donde se quiera ver, las razones son estrictamente políticas.

1. Porque a pesar de que el PAN es el partido en el poder presidencial y a pesar de que en la última década ha gobernado desde Los Pinos, ese partido muestra un severo retroceso en la formación de cuadros, en la permanencia de sus gobiernos y en las posibilidades de continuar como alternativa de gobierno, al PRI.

2. Porque si es el partido en el poder, los resultados electorales en los últimos años confirman que Acción Nacional —en efecto—, ganó el poder, pero perdió al partido. En otras palabras, el partido azul vive de un fracaso no sólo político sino cultural.

3. Porque en tanto partido en el poder, Acción Nacional tendría todas las posibilidades de capitalizar el gobierno presidencial, claro, si ese gobierno fuera lo eficaz que pregonan sus voceros. Es decir, que si los azules no tienen nada de que presumir en los procesos electorales locales, sobre los logros federales, también podemos hablar de un fracaso de gestión.

4. Porque en el caso del PRD y la izquierda toda, no sólo gobiernan la capital del país, sino que apenas en 2006 construyeron uno de los grandes movimientos sociales que estuvo a punto de alcanzar el poder presidencial. ¿Qué pasó con el movimiento de AMLO, en el Estado de México, que fue aplastado de manera vergonzosa por un alcalde, como Eruviel Ávila, al que nadie conocía hace seis meses, a pesar de que López Obrador lleva años en campaña?

5. Porque queda claro que el candidato Encinas no fue capaz de trasladar al Estado de México —como propuesta de gobierno— los “logros” de Marcelo Ebrard. Eso quiere decir que, a pesar de que buena parte de los habitantes del Valle de México trabajan en la capital del país, no fueron convencidos de las bondades de un gobierno como el de Ebrard, pero llevado a cabo por Alejandro Encinas.

6. Porque, a partir de los resultados en el Estado de México y en Coahuila, Nayarit e Hidalgo, queda claro que, sin las cuestionables alianzas PAN-PRD, los partidos azul y amarillo son un fracaso como fuerzas políticas independientes. Es decir, sólo aliados pueden ganarle al PRI.

Por todo lo anterior, podemos concluir las siguientes hipótesis.

a. Que en el primer paquete electoral de 2011 es posible definir a dos grandes ganadores y dos grandes perdedores. En el primer caso se alzan como triunfadores Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard. Sobre todo el gobernador mexiquense ya que, de confirmarse las tendencias en el Estado de México —casi 40 puntos de diferencia—, habrá ratificado su condición de candidato presidencial del PRI y su calidad de priista capaz de regresar a su partido al poder presidencial.

b. Del caso de Marcelo Ebrard, resulta ganancioso, a pesar de la derrota del PRD, de Encinas y de toda la izquierda. Porque su propuesta de alianza, con todo lo cuestionable, era una apuesta competitiva.

c. Resultan derrotados, en ese orden, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. ¿Por qué? Porque el Presidente apostó y empujó la candidatura de Luis Felipe Bravo Mena, en tanto que López Obrador no sólo destruyó la alianza PAN-PRD, sino que impuso a Encinas como candidato solitario.

En los dos casos, el de Calderón y el de AMLO, la apuesta fue por el pasado —presentaron a los mismos candidatos que hace 20 años—, en tanto que Peña Nieto y Marcelo Ebrard presentaron una apuesta moderna.

En Coahuila, por otro lado, asistimos al mayor retroceso de la democracia electoral: al triunfo de los gobiernos de herencia. Resulta que en esa entidad mandan los Moreira, caciques de horca y cuchillo que mantienen el control absoluto, vertical y autoritario. ¿Es ese el PRI que viene?

En Nayarit fue derrotado el trapecismo político que representaba Martha Elena García. En Hidalgo se confirmó la hegemonía aplastante del PRI y la debilidad de la derecha y la izquierda.

Mexican Chicago

Jorge Durand

 

Hace ya un buen número de años tuve la oportunidad de conocer a Jesús García, líder mexicano muy querido de la ciudad de Chicago donde radica desde pequeño. 

Es nativo de Durango, más concretamente de Santiago Papasquiaro, hoy territorio asolado por el narco. En 1986 fue electo como concejal y trabajó al lado del legendario alcalde afroamericano Harold Washington, que pudo triunfar debido a una alianza entre negros y latinos. Luego, en 1999, Chui fue el primer mexicano en ser electo al Senado del estado de Illinois. Y el año pasado ganó las primarias del Partido Demócrata y luego el puesto de Comisionado por el séptimo distrito del condado de Cook. Su regreso a un puesto político clave, marca un renovado brío en la comunidad mexicana de Chicago, especialmente de los barrios de Pilsen y La Villita.

Lo conocí en noviembre de 2003 en una cena en su casa en La Villita, al acompañar a Susan Gzesch, abogada de derechos humanos de la Universidad de Chicago. Fue una noche memorable en más de un sentido. A la cena asistieron también dos personajes del mundo político mexicano de Chicago, el Rojo Raúl Ross, activista, político y posteriormente editor de MX Sin Fronteras, y Juan Andrés Mora, en ese tiempo corresponsal de La Jornada. La plática derivó en política local y para mí fue una verdadera introducción a la manera en que hacen política los mexicanos en Estados Unidos.

A las 10 de la noche nos retiramos, porque Chui tenía que trabajar temprano y Susan debía regresar a Hide Park. Pero a la salida, el Rojo me propuso dar la vuelta para conocer el barrio y tener una verdadera experiencia antropológica. Susan esbozó una sonrisa y me dejó en manos de dos expertos guías, conocedores del entorno, sus cuevas y profundos vericuetos.

En efecto, nos dirigimos a La Cueva, en la calle 26 Oeste, y según me informaron había un show muy especial, aunque un poco tarde. Al entrar a La Cueva, nos cacharon para ver si traíamos armas, lo que ya me dio un primer indicio del lugar. La guarida estaba vacía y al sentarnos en una mesa nos vimos rodeados de chicas todas muy bien arregladas y pintadas. Estábamos en el bar travesti más conocido del barrio mexicano de Chicago (ver La Cueva Chicago en YouTube).

Después de un rato la charla derivó en política y ahuyentó a las muchachas, que se fueron a otra mesa, donde un solitario cliente recién llegado, con tejana negra y chaleco, pidió una botella de tequila. El tema del momento era el voto remoto, como suelen decirle al voto de los mexicanos en el exterior, que tuvo a varios de sus protagonistas, promotores y activistas radicados en la ciudad de Chicago.

Eran las 10 y media de la noche y el famoso show empezaba a las cuatro de la mañana. Poco a poco se fueron llenando las mesas y de vez en cuando salía alguien a bailar con alguna de las chicas. Llegaba la clase obrera mexicana de Chicago, algunos con cachuchas con nombres de las fábricas donde trabajaban, otros con uniformes y ropa de fajina. El ambiente gay y travesti de los mexicanos en Chicago es abierto, expuesto y militante.

Pero así como hay bares, antros, changarros y restaurantes mexicanos también hay bibliotecas, museos y centros culturales. En el barrio de Pilsen está ubicada la biblioteca Rudy Lozano, en honor a un joven y carismático líder local asesinado a quemarropa en su propia casa, por un gatillero mexicano, justo cuando estaba a punto de convertirse en una figura clave en el escenario político de la ciudad. Allí se reúnen decenas de jóvenes y adultos del barrio a leer, trabajar y estudiar.

El National Museun of Mexican Art, ubicado también en Pilsen, es una rara excepción en el panorama mexicano de Estados Unidos. Todos los años se hacen exposiciones de primer nivel y se realizan numerosas actividades culturales. Tiene una vasta colección de arte pero también realizan numerosas exposiciones temporales. Los concursos de altares por el Día de Muertos son actos que reúnen multitudes y se exhiben desde los tradicionales altares con flores y papel picado a cargo de Rita Arias, hasta montajes e instalaciones muy atrevidas y sofisticadas. Hay un gran dinamismo cultural, artístico, pictórico y escultórico. Me llamó especialmente la atención una exposición sobre la negritud en México, que atraía muchos afroamericanos de barrios vecinos interesados en conocer esta raíz medio oculta y desdeñada de nuestra multiculturalidad.

Los mexicanos en Chicago, son una comunidad bravía. Muy diferente a la de otros lugares de destino tradicionales. En Chicago los cónsules mexicanos pueden ser depuestos por la comunidad: ya se ha dado el caso y sólo pueden detentar el cargo personas con notables habilidades personales y un manejo muy cuidadoso de la relación con la comunidad y sus distintas organizaciones. Hay una estirpe de mexicanos marcada por la conciencia de clase obrera que se acuñó desde los años 20 en las grandes factorías de Chicago, Indiana y Detroit.

Es en Chicago donde se marca la pauta de las grandes movilizaciones sociales de migrantes en 2006 en respuesta a la propuesta de ley HR4437, del legislador republicano Sensenbrenner. La respuesta masiva a una movilización en la que se esperaban 50 mil personas y llegaron más de 300 mil cimbró a la ciudad y al país entero. Y luego volvieron a repetir otra manifestación masiva el primero de mayo e inauguraron por primera vez el Día del Trabajo, del trabajador migrante, en Chicago y en Estados Unidos.

Chicago es también tierra de oportunidades y de empresarios. También es tierra de sueños, como el del senador Richard Durdin, con su propuesta del Dream Act, para legalizar a la generación 1 ?, que son aquellos migrantes que llegaron de niños, estudiaron y se socializaron en Estados Unidos, pero no les permiten continuar con sus estudios universitarios por su condición de ilegalidad. Esta propuesta ha sido rechazada ene veces en el Congreso, ni siquiera ha podido ser discutida.

Pero así como hay una ley Arizona y sus copias, en Illinois, el congreso local aprobó la Dream Act, que les da derecho a estudiar a muchos jóvenes. Bien por ellos y por esta ciudad tan excepcional como mexicana.