Ante el dinosaurio insurgente, construir ciudadanía
Marco Rascón
Con un final anticipado de sexenio en el que Felipe Calderón sucumbe, no por el señalamiento de "espurio", sino por inconsecuente y vacío, el país cambia pero retrocede. Se reimplanta con mayor fuerza el gobierno de los gobernadores, el de las viejas estructuras corporativas, el de los viejos intereses privados y las maquinarias que venden seguridad al Estado a cambio de impunidad y patentes de corso.
En el país se tapan hoyos abriendo otros más grandes y profundos, y a la mitad formal del sexenio los que estaban en la tercera fuerza ahora gobiernan y dictan los temas de la agenda nacional.
El panismo que encabezó la alternancia en estos 9 años naufraga con todas sus corrientes y vertientes desde su promesa de "sacar al PRI de Los Pinos", hasta hoy, que lo que pide es terminar el mandato, subordinado al tricolor, pero estable. En estos tres años la tarea de Felipe Calderón será respaldar las decisiones del priísmo y cargar con todos los defectos como PAN, mientras la fuerza del dinosaurio insurgente va tomando el control de todos los vacíos dejados por las otras fuerzas.
Salvo Sonora, que continua en disputa electoral, todo el norte con excepción de Baja California es priísta. Así, el control de las relaciones bilaterales con Estados Unidos es de nuevo del PRI, ahora apoyado en su mayoría en el Congreso. Toda la agenda nacional, entre ellas la económica, para la reactivación frente a la crisis; la energética; la social y la reforma del Estado, está en manos del viejo régimen. Será éste el que concentrará la negociación de intereses, las nuevas reglas políticas y el gran reparto. Las decisiones ya no están en Los Pinos, sino se toman hoy en Toluca y Xicoténcatl, pues el dinosaurio insurgente es bicéfalo.
Todo ello es resultado del fracaso de la lucha polarizada, que de proponerse desde derecha e izquierda representar la legitimidad, acabaron en la terquedad de abrirle camino al dinosaurio insurgente y le sirvieron de alimento. La ceguera y la soberbia no sólo hicieron disminuir las fuerzas centrales que se disputaban la alternancia, sino alejaron de las urnas a miles de ciudadanos que fueron los que acompañaron la idea de que cambiar era lo más importante y que el viejo régimen tenía que irse para siempre. La anulación del voto significó la ruptura de esa franja de la ciudadanía en todo el país, que dejó de apostar al menos peor y cuestionó el vacío programático como la mejor alternativa.
Los retrocesos políticos son múltiples y uno de los más importantes fue la pérdida de ciudadanía ante un sistema de partidos alejados en conjunto de las aspiraciones de la sociedad.
El clientelismo aplicado desde las disputas internas de los partidos; una actuación legislativa mediocre que generalizó la idea de que el sistema representativo es oneroso e ineficiente; un debate sin contenido, basado en acusaciones mutuas, fueron minando la credibilidad en el debate político. Junto a ello, los partidos se fueron cerrando y como se ve hoy en el resultado, la nueva Cámara de Diputados tiene propietarios, que van desde los gobernadores, grupos empresariales y facciones de partidos.
Hoy, a 9 años de la "alternancia", la mayor pérdida es la de la lucha democrática amplia. La construcción de nuevos movimientos con carácter independiente y autónomo, ejerciendo democracia desde su base, son marginales y escasos. Desde las cúpulas se impulsa el apoyo individual no el organizativo, que genera compromisos inmediatos directos con las demandas.
El año clave es 1988, cuando muchas luchas se unieron más allá de lo regional, las diferencias sociales, ideológicas o políticas. Ese gran movimiento entró por la puerta principal a la disputa legítima por el poder para transformar. La visión de avanzar frente a las dificultades marcó el gran aporte de aquella elección en la que la movilización ciudadana no sólo tuvo la candidatura consecuente de Cuauhtémoc Cárdenas, sino también programa, ideas y la lucha por un proyecto nacional democrático contra el viejo régimen corporativo de partido único y proneoliberal. En medio de la gran diversidad política e ideológica, pero unidos por un sentimiento democrático, se avanzó en grandes reformas y se detuvieron muchas otras, con menos fuerza legislativa, pero con un amplio respaldo popular que buscaba además, ampliar su representación mediante reformas electorales.
Hoy la tarea democrática para reconstruir ciudadanía no es pretender decir la última palabra. En el debate de las nuevas reglas y lo que se diga sobre la reforma del Estado, la forma del debate es parte del objetivo, pues si forma es fondo, no se puede construir ciudadanía ni democracia con métodos que impidan de entrada la expresión en un espacio que sea neutral y no sólo de los legisladores y partidos.
Hoy, ante el dinosaurio insurgente, la tarea democrática es difícil pero no confusa. La gran visión de una reforma de Estado, sólo podrá venir de formas democráticas y no secuestrando la decisión en foros de simulación.
Tuesday, July 28, 2009
Monday, July 27, 2009
Refugee system in Canada has been modified!
Ottawa curbing bids for asylum via the U.S.
'Radical move' criticized by refugee advocates
July 25, 2009
Nicholas Keung / Source: TheStar.com
Effective today, Canada will stop letting in asylum seekers from some of the world's most volatile and dangerous countries if the would-be refugees first landed in the United States.
Refugee claimants from Afghanistan, Haiti, Iraq, the Democratic Republic of the Congo and Zimbabwe – countries that have so-called temporary suspension of removal (TSR) status due to their volatile political conditions – will no longer be able to come to Canada from the United States and then seek asylum, unless they have family already here.
Until now, an exemption had been allowed under the bilateral Safe Third Country Agreement that bans people from making asylum claims in both countries.
The new rule takes effect just as Ottawa is removing Burundi, Liberia and Rwanda from the list of countries deemed too dangerous for failed asylum seekers to be returned. There are about 4,000 people in Canada protected under the TSR list, half of them from the delisted countries.
In a statement, Canada Border Services Agency said the three countries were removed due to improved conditions there.
Those nationals now facing removal from Canada can try to remain here on humanitarian and compassionate grounds.
In announcing the removal of the exemption relating to the Safe Third Country Agreement, Immigration Minister Jason Kenney said the goal is to improve the asylum system.
"The objective of the Safe Third Country Agreement is to allow both Canada and the U.S. to handle refugee claims in an orderly manner, reduce the possibility of multiple claims and share the responsibility for providing protection to those in need," he said. "This exception was undermining those objectives and therefore the integrity of our asylum system."
The changes have caught off guard refugee advocates, who say government officials usually inform them prior to such announcements.
"This is a radical move. The government is slamming its doors on refugee claimants," said Rick Goldman of the Canadian Council for Refugees.
These changes come on the heels of new visa restrictions placed on Mexican and Czech citizens last week.
Activists said the visa requirements, along with the amendments to the moratorium list and Safe Third Country Agreement, could deny 14,000 asylum seekers a year – 40 per cent of the 35,000 refugee claimants who arrived in Canada in 2008 – from accessing the refugee determination system.
'Radical move' criticized by refugee advocates
July 25, 2009
Nicholas Keung / Source: TheStar.com
Effective today, Canada will stop letting in asylum seekers from some of the world's most volatile and dangerous countries if the would-be refugees first landed in the United States.
Refugee claimants from Afghanistan, Haiti, Iraq, the Democratic Republic of the Congo and Zimbabwe – countries that have so-called temporary suspension of removal (TSR) status due to their volatile political conditions – will no longer be able to come to Canada from the United States and then seek asylum, unless they have family already here.
Until now, an exemption had been allowed under the bilateral Safe Third Country Agreement that bans people from making asylum claims in both countries.
The new rule takes effect just as Ottawa is removing Burundi, Liberia and Rwanda from the list of countries deemed too dangerous for failed asylum seekers to be returned. There are about 4,000 people in Canada protected under the TSR list, half of them from the delisted countries.
In a statement, Canada Border Services Agency said the three countries were removed due to improved conditions there.
Those nationals now facing removal from Canada can try to remain here on humanitarian and compassionate grounds.
In announcing the removal of the exemption relating to the Safe Third Country Agreement, Immigration Minister Jason Kenney said the goal is to improve the asylum system.
"The objective of the Safe Third Country Agreement is to allow both Canada and the U.S. to handle refugee claims in an orderly manner, reduce the possibility of multiple claims and share the responsibility for providing protection to those in need," he said. "This exception was undermining those objectives and therefore the integrity of our asylum system."
The changes have caught off guard refugee advocates, who say government officials usually inform them prior to such announcements.
"This is a radical move. The government is slamming its doors on refugee claimants," said Rick Goldman of the Canadian Council for Refugees.
These changes come on the heels of new visa restrictions placed on Mexican and Czech citizens last week.
Activists said the visa requirements, along with the amendments to the moratorium list and Safe Third Country Agreement, could deny 14,000 asylum seekers a year – 40 per cent of the 35,000 refugee claimants who arrived in Canada in 2008 – from accessing the refugee determination system.
México y Chicago, ciudades en fiesta
Fuente: HOY
July 27, 2009
Mexicanos originarios del Distrito Federal festejaron hoy el 684 aniversario de la fundación de México-Tenochtitlán que dio origen a la Ciudad de México, así como los 172 años de la incorporación de Chicago al estado de Illinois.
En una ceremonia organizada por las federaciones de oriundos de la capital mexicana y la Casa de la Ciudad de México en Chicago, se destacaron los vínculos y coincidencias que existen entre ambas ciudades que son hermanas desde 1991.
Una danza azteca de purificación a cargo del grupo Mexica Nahulollin, de Roberto Ferreira, dio inicio al evento que tuvo como orador central al historiador Juan Mora Torres, de la Universidad DePaul de Chicago, quien expuso las diferencias y similitudes entre ambas urbes.
El especialista destacó la escasa importancia y reducido aprovechamiento que se da al hecho de que la Ciudad de México es una de 28 ciudades hermanas de Chicago.
Apuntó que un mejor aprovechamientos podría traducirse en mayor cooperación de la ciudad estadunidense con la mexicana en la búsqueda de mejores formas para enfrentar problemas como la contaminacón, tráfico vehicular y delincuencia, entre otros.
La fundación de la capital mexicana ocurrió hace 684 años, con la instalación de la región de dominio azteca México-Tenochtitlán, mientras que Chicago, que se fundó en 1833, formalizó su creación en 1837, aunque varios historiadores aseguran que después del incendio de 1871 renació.
La Ciudad de México tiene más de ocho millones de habitantes, pero su zona metropolitana aloja a cerca de 13 millones, en tanto, Chicago cuenta con 3 millones de residentes y sus suburbios casi 10 millones.
Las dos regiones son grandes receptoras de migrantes y padecen serios problemas de delincuencia, aunque de diferente origen y expresión, precisó Mora.
En Illinois residen 120 mil mexicanos originarios del Distrito Federal, que representan el grupo de inmigrantes más dinámico después de los michoacanos, guanajuatenses y jaliscienses, y ocupan el quinto lugar en cuanto a solicitudes de trámites consulares, recordó, Nancy Oviedo, directora de la Casa de la Ciudad de México.
===========
¿Quiénes son los líderes del Consejo Nacional de La Raza?
Siendo una persona que ha experimentado la promesa del Sueño Americano, Janet Murguía ha dedicado su carrera de servicio público a abrir la puerta del sueño americano a millones de familias estadounidenses.
Ahora, como figura clave entre la siguiente generación de líderes de la comunidad latina, continúa su misión como presidenta del Consejo Nacional de La Raza (NCLR por su sigla en inglés).
Murguía ha buscado el fortalecimiento de la voz latina acerca de los asuntos que afectan a la comunidad hispana incluyendo la educación, el cuidado de salud, la inmigración, los derechos civiles, la economía, así como el incremento de la retórica de odio y los crímenes racistas dirigidos a dicha comunidad.
Murguía también se ha enfocado en el fortalecimiento de la relación del NCLR con organizaciones hermanas de apoyo y defensa de derechos civiles. Ha liderado la labor de construir puentes entre las comunidades afroamericana y latina, conjuntamente con organizaciones tales como el NAACP y la National Urban League.
También fue la primera líder hispana que ha dado un discurso de apertura en el Desayuno Anual de la Unidad en memoria del Dr. Martín Luther King, Jr. en Birmingham, Alabama.
EN LA JUNTA DIRECTIVA
Daniel Ortega, presidente de la junta directiva del NCLR, es socio del despacho de abogados Roush, McCracken, Guerrero, Miller y Ortega en Phoenix, Arizona, y su abogacía se enfoca en casos de reclamos por lesión personal o muerte por negligencia.
Un abogado respetado y líder de la comunidad por mucho tiempo, Ortega aporta una riqueza de conocimientos y experiencia a su función como presidente. Su participación en la comunidad comenzó en sus años de escuela secundaria y continúa hasta el día de hoy con enfoque en la reforma educativa, la participación política y la protección de los derechos humanos.
Su contribución a la comunidad ha sido reconocida con muchos premios, incluyendo el premio Servicio Comunitario de Chicanos Por La Causa y el premio Líder Distinguido de la Anti-Defamation League.
Es miembro de la Junta Directiva del National Farm Workers Service Center, Los Abogados, Hispanic Bar Association y de la Junta de Administración de la Diócesis Católica de Phoenix, Arizona.
Fuente: HOY
July 27, 2009
Mexicanos originarios del Distrito Federal festejaron hoy el 684 aniversario de la fundación de México-Tenochtitlán que dio origen a la Ciudad de México, así como los 172 años de la incorporación de Chicago al estado de Illinois.
En una ceremonia organizada por las federaciones de oriundos de la capital mexicana y la Casa de la Ciudad de México en Chicago, se destacaron los vínculos y coincidencias que existen entre ambas ciudades que son hermanas desde 1991.
Una danza azteca de purificación a cargo del grupo Mexica Nahulollin, de Roberto Ferreira, dio inicio al evento que tuvo como orador central al historiador Juan Mora Torres, de la Universidad DePaul de Chicago, quien expuso las diferencias y similitudes entre ambas urbes.
El especialista destacó la escasa importancia y reducido aprovechamiento que se da al hecho de que la Ciudad de México es una de 28 ciudades hermanas de Chicago.
Apuntó que un mejor aprovechamientos podría traducirse en mayor cooperación de la ciudad estadunidense con la mexicana en la búsqueda de mejores formas para enfrentar problemas como la contaminacón, tráfico vehicular y delincuencia, entre otros.
La fundación de la capital mexicana ocurrió hace 684 años, con la instalación de la región de dominio azteca México-Tenochtitlán, mientras que Chicago, que se fundó en 1833, formalizó su creación en 1837, aunque varios historiadores aseguran que después del incendio de 1871 renació.
La Ciudad de México tiene más de ocho millones de habitantes, pero su zona metropolitana aloja a cerca de 13 millones, en tanto, Chicago cuenta con 3 millones de residentes y sus suburbios casi 10 millones.
Las dos regiones son grandes receptoras de migrantes y padecen serios problemas de delincuencia, aunque de diferente origen y expresión, precisó Mora.
En Illinois residen 120 mil mexicanos originarios del Distrito Federal, que representan el grupo de inmigrantes más dinámico después de los michoacanos, guanajuatenses y jaliscienses, y ocupan el quinto lugar en cuanto a solicitudes de trámites consulares, recordó, Nancy Oviedo, directora de la Casa de la Ciudad de México.
===========
¿Quiénes son los líderes del Consejo Nacional de La Raza?
Siendo una persona que ha experimentado la promesa del Sueño Americano, Janet Murguía ha dedicado su carrera de servicio público a abrir la puerta del sueño americano a millones de familias estadounidenses.
Ahora, como figura clave entre la siguiente generación de líderes de la comunidad latina, continúa su misión como presidenta del Consejo Nacional de La Raza (NCLR por su sigla en inglés).
Murguía ha buscado el fortalecimiento de la voz latina acerca de los asuntos que afectan a la comunidad hispana incluyendo la educación, el cuidado de salud, la inmigración, los derechos civiles, la economía, así como el incremento de la retórica de odio y los crímenes racistas dirigidos a dicha comunidad.
Murguía también se ha enfocado en el fortalecimiento de la relación del NCLR con organizaciones hermanas de apoyo y defensa de derechos civiles. Ha liderado la labor de construir puentes entre las comunidades afroamericana y latina, conjuntamente con organizaciones tales como el NAACP y la National Urban League.
También fue la primera líder hispana que ha dado un discurso de apertura en el Desayuno Anual de la Unidad en memoria del Dr. Martín Luther King, Jr. en Birmingham, Alabama.
EN LA JUNTA DIRECTIVA
Daniel Ortega, presidente de la junta directiva del NCLR, es socio del despacho de abogados Roush, McCracken, Guerrero, Miller y Ortega en Phoenix, Arizona, y su abogacía se enfoca en casos de reclamos por lesión personal o muerte por negligencia.
Un abogado respetado y líder de la comunidad por mucho tiempo, Ortega aporta una riqueza de conocimientos y experiencia a su función como presidente. Su participación en la comunidad comenzó en sus años de escuela secundaria y continúa hasta el día de hoy con enfoque en la reforma educativa, la participación política y la protección de los derechos humanos.
Su contribución a la comunidad ha sido reconocida con muchos premios, incluyendo el premio Servicio Comunitario de Chicanos Por La Causa y el premio Líder Distinguido de la Anti-Defamation League.
Es miembro de la Junta Directiva del National Farm Workers Service Center, Los Abogados, Hispanic Bar Association y de la Junta de Administración de la Diócesis Católica de Phoenix, Arizona.
Sunday, July 26, 2009
Por fin, algo de alegria para los mexicanos en la victoria del TRI sobre la seleccion de los USA.. ya era hora, SI SE PUDO..!
Pasaron 10 años para que México ganara a EU
Agencias
Ciudad de México / Domingo 26 de julio de 2009
Tuvieron que pasar más de diez años para que la selección de México "exorcizara los demonios" que más lo atormentaban, luego de derrotar sin objeción alguna 5-0 a Estados Unidos, en lo que fue la final de la Copa Oro 2009.
El 13 de marzo de 1999 había sido el último triunfo del "Tri" sobre Estados Unidos fuera de México, ya que de los subsecuentes 12 partidos, diez fueron triunfos norteamericanos, a cambio de sólo dos empates.
La hegemonía que rompió el equipo que dirige Javier Aguirre inició el 11 de junio de 2000, con una triunfo inobjetable de 3-0 en un duelo amistoso.
De ahí siguieron cuatro victorias estadounidenses en fila, dos en amistosos, una más de eliminatoria mundialista y la otra en octavos de final de la Copa del Mundo Cora-Japón 2002.
El 8 de marzo de 2005 se vieron nuevamente las caras en un duelo de preparación que terminó empatado sin goles. Sin embargo, tras este resultado, el cuadro de las "barras y las estrellas" cosechó otras cuatro victorias en casa.
La última ocasión que estas dos escuadras se habían visto las caras fue el pasado 11 de febrero, en el inicio del hexagonal final de la Concacaf rumbo a la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, con saldo favorable a Estados Unidos 2-0.
En estos 10 años, México únicamente había sido capaz de ganar dos encuentros, ambos en el estadio Azteca y de eliminatoria para Corea-Japón 2002 y Alemania 2006.
Además, este resultado de 5-0 es el segundo más abultado que la selección mexicana ha conseguido en suelo norteamericano, ya que su mejor cosecha de goles se dio el 28 de marzo de 1957, en partido eliminatoria rumbo a Suecia 58, con victoria de 7-2, duelo disputado en Los Angeles.
==========
Editoriales: El Universal
México 2009. El país con más violencia por el narcotráfico, con más ejecutados, con más secuestros, con más muertos derivados de la influenza, la nación más perjudicada en América Latina por la crisis económica. Parece mentira que en medio de tantos problemas una victoria en un partido de futbol tenga alguna importancia. Pero la tiene, porque para millones de personas no fueron once paisanos los que ganaron una final de un torneo contra once estadounidenses, sino un país capaz de demostrar lo imposible. México triunfante sobre su poderoso vecino del norte.
El logro deportivo brinda una alegría en medio de un cúmulo de desgracias y reestablece la esperanza de la población, al menos sobre ese grupo de jugadores de futbol. Una lección de confianza de los jugadores hacia su entrenador y de su entrenador hacia sus jugadores. Un ejemplo de lo que podría ocurrir si en otros terrenos nos atreviéramos a cooperar más entre nosotros.
Nos encontramos en una época donde la solidaridad entre los mexicanos se encuentra en franco proceso de corrosión. Según la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas ocho de cada diez mexicanos no cree en sus vecinos, ni en sus compatriotas. Igual número no lo hace en los partidos políticos y sólo 11% supone que los legisladores toman en cuenta a la población a la hora de proponer y votar sus leyes. En efecto, no hay confianza entre los ciudadanos, ni tampoco de estos hacia quienes ejercen el liderazgo político.
¿Qué ocurrió ayer en Nueva Jersey para que tanto los jugadores como su director técnico olvidaran este rasgo del carácter nacional por noventa minutos?
Deberíamos hacer hasta lo imposible por averiguarlo el resto de los mexicanos. Cabe la posibilidad de que ahí encontremos la pócima que andamos buscando.
==========
Jugadores mexicanos se cotizan a la baja
La nacionalidad es un factor influyente para determinar el valor económico de un futbolista; México tendría que ganar un torneo internacional para incrementar la cotización de Rafa Márquez.
Por: Rogelio Roa
La calidad de un jugador se basa en las cualidades que demuestra en la cancha. Sin embargo, para tasar su valor muchas veces influye su nacionalidad, esto como consecuencia de la acreditación futbolística que tenga ese país en el marco internacional.
¿Qué falta para que nuestros futbolistas incrementen su cotización?
Se requiere que México gane un torneo internacional de envergadura (Mundial, Copa América, etc.), ya que en esa medida, la marca ‘futbol mexicano' aumentará su prestigio tal como sucede, por ejemplo, con Brasil o Argentina, que automáticamente traen un efecto dominó sobre todos los futbolistas nacionales, jueguen o no en el extranjero.
Cristiano Ronaldo, cuyo traspaso del Manchester United al Real Madrid costó 132.8 MDD, se enfila para ocupar el trono que dejó David Beckham en cuanto a impacto mediático y de mercadotecnia.
Queda claro que ni con tres Rafael Márquez se puede llegar a la cifra del jugador más valioso del mercado internacional.
===========
Desempleo "noquea a profesionistas"
El 35% de los trabajadores con estudios superiores quedó desocupado en diciembre de 2008; en contraste, sólo el 8.6% de población con primaria incompleta fue desempleado.
Por: Tania M. Moreno
CIUDAD DE MÉXICO (Source: CNNExpansión.com) — Los profesionistas en México han sido los más castigados por la crisis, el 35% quedó desempleado en 2008, contra el 8.6% de los trabajadores con estudios de primaria incompleta, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
De los trabajadores con educación Media Superior y Superior sin empleo, 46% son mujeres y 29% hombres, según la tasa de desocupación (TD) de diciembre de ese año.
"Esta crisis económica contribuye a que aumente el desempleo en los sectores con mayor preparación académica, pues los primeros puestos que se sacrifican son los profesionales de alto costo", dijo en entrevista el especialista en Finanzas y Economía del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
Esta crisis se deriva de problemas en entidades financieras y golpea directamente a las transnacionales, que es donde reside la mayoría del sector profesional, por lo que este entorno negativo "agravará la poca empleabilidad de quienes tienen mayor grado de educación", aseguró el académico.
Este hecho, sumado a que los apoyos del gobierno se enfocan principalmente a generar empleos temporales y para un sector determinado, ocasiona "que el profesionista sea el más castigado, por lo que debe optar entre quedarse sin trabajo indefinidamente o subemplearse", opinó por su parte el abogado laboral y catedrático de la Universidad Panamericana, Marcos del Rosario.
El 21% del sector con educación Media Superior y Superior estaba subocupada en diciembre de 2008, según el Indicador de Ocupación y Empleo del INEGI.
Sin tregua
Los antecedentes laborales no aseguran la permanencia en el trabajo, 91% de los trabajadores con experiencia perdió su empleo en ese periodo de tiempo, contra 9% de quienes no la tenían.
Para los trabajadores subordinados y remunerados el panorama no es mejor: 57% quedó desocupado, seguido por el 35% de los trabajadores por cuenta propia. Los empleadores sufrieron menor impacto, con 5% de TD.
El sector servicios es donde se exige menos preparación académica, sin embargo esta actividad económica tuvo la mayor desocupación que alcanzó al 35% de su población.
Y aunque el Estado es el mayor generador de empleo, la iniciativa privada deberá sumarse con creces a esta actividad, aunque el 35% de las empresas redujo su expectativa de contrataciones en el primer trimestre de 2009, según Mercer.
Entre enero y noviembre de 2008 se crearon sólo 300,000 empleos, del millón que son necesarios para atender la demanda, de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social. En contraste, en noviembre y diciembre se perdieron 386,000 puestos en el sector formal de la economía.
"No bastan los programas que basan la generación en proyectos de infraestructura, porque son temporales y no atienden las necesidades reales del país",
afirmó De la Cruz.
A decir de los especialistas la solución radica en ver las necesidades reales del mercado laboral mexicano y privilegiar la educación y preparación, no ‘castigarla' ofreciendo mayores oportunidades a sectores menores preparados.
De seguir con políticas que estén lejos de la estructura laboral preparada, la competitividad y productividad de México se verán afectadas, pues las soluciones de capital humano contribuyen en el largo plazo a dar valor agregado a la economía, concordaron los especialistas.
===========
Latinos de origen mexicano, irán juntos al espacio
Agencias
Domingo 26 de julio de 2009
La misión tiene como objetivo llevar el Módulo Leonardo a la Estación Espacial Internacional, que servirá de área para servicios múltiples y de almacenaje
Los astronautas John Olivas y José Hernández forman parte de la próxima misión de la agencia espacial estadounidense (NASA), en la que por primera vez dos hispanos estarán juntos en el espacio y ambos son de origen mexicano.
Se espera que partan a finales de agosto próximo desde el Centro Espacial Kennedy de Cabo Cañaveral, Florida, como parte de una tripulación de siete elementos en el transbordador Discovery rumbo a la Estación Espacial Internacional (EEI).
José Hernández de 47 años, un ingeniero eléctrico, nacido en French Camp, California cuyo padre es originario de La Piedad, Michoacán, y trabajó como campesino en este país, dijo que con su viaje esperan seguir abriendo camino a otros hispanos.
En declaraciones a la NASA, Hernández, quien viajará como especialista de misión, reconoció que otros como Franklin Chang Díaz y Ellen Ochoa fueron los primeros, hombre y mujer, en abrir las puertas de la NASA para los latinos.
Por su parte John "Danny" Olivas, de 43 años, nieto de inmigrantes que llegaron de Chihuahua a comienzos del siglo pasado, es un veterano astronauta con 336 horas de vuelo espacial.
Para Olivas será su segundo vuelo en el transbordador Discovery, pues formó parte de la misión STS-117 en 2007.
El comandante Rick Sturckow será el líder de la misión con Kevin Ford como piloto. En la tripulación también se encuentran asignados los especialistas de misión Patrick Forrester, Christer Fuglesang, y Nicole Stott.
La misión tiene como objetivo primordial llevar el Módulo Leonardo que servirá de área para servicios múltiples y de almacenaje de la EEI y en el que se realizarán experimentos.
Será la misión número 30 de un transbordador de la NASA dedicada a la construcción y mantenimiento de la EEI.
Otro latino, el astronauta de origen puertorriqueño Joseph Acaba, viajó en marzo pasado a la EEI como parte de la misión STS-119 encargada de llevar los útimos paneles solares del complejo.
Mientras que el coronel de la Marina George Zamka, de origen colombiano, ha sido designado para comandar la misión STS-130 del transbordador Endevour, prevista para el 30 de diciembre próximo.
===========
BROZO: El drama tras el payaso
Fuente: chilango.com
El actual protagonista de la obra Los Lobos ha definido la agenda política, padecido amenazas de muerte, vivido con guaruras, sufrido el deceso del amor de su vida. Esta es la historia de Víctor Trujillo, el hombre que encarna al único payaso influyente del país.
De tenis y pants, Víctor Trujillo aguarda el inicio de El Notifiero en su oficina de Televisa Chapultepec: un austero espacio de unos 10m2 con imágenes de sus hijas y un escritorio con papeles revueltos. En un librero veo una foto de Víctor sollozando junto a un féretro abierto. Adentro yace Brozo, que sonríe guiñando un ojo.
-¿Qué significa? -le pregunto.
-Yo lloro y Brozo chacotea en el ataúd, diciendo «ese güey cree que me morí». Para que se muera uno debe morirse el otro. Brozo es mi antagónico, todo lo que yo no soy es él. Somos hardware y software. Él se atreve a pensar lo que yo no. En vez de ir a terapia seis años, me hice un personaje sin querer.
Brozo nació en la crujía L de la cárcel de Santa Martha Acatitla, donde su madre estaba presa por intento de asesinato. Al ser liberada lo dejó en la celda. Y cuando él salió, en la pubertad, viajó a Tijuana, donde supo que ella había muerto. Sobrevivió contando cuentos. Esa es la historia oficial.
Pero hay otra versión. Brozo nació a fines de los 80, en una fiesta infantil de la familia Trujillo. El actor de 27 años vio entrar a un payaso con peluca verde, andar errático, en huesos y tos de fumador. El alcohol había dejado su voz como lija. Los niños lo veían entre asustados y divertidos. Trujillo rio más que nadie y no se sacó de la cabeza a ese hombre, hasta que aquel personaje degeneró en "Brozo": por broza, barrio, albures.
El payaso debutó en el 88 en la «Velada literaria-cómico-político-musical» del Bar Guau, en San Ángel. Bajo la melodía de los payasos salió haciendo caras chistosas, moviendo las palmas. Playera rota, peluca enredada y zapatos sucios, exclamó aguardentoso: «La cosa está de la chingada y se va a poner peor.» Luego le mentó la madre al público, se burló de Carlos Salinas de Gortari y bromeó sobre el fraude en la elección de ese año. La gente aplaudió varios minutos y la función siguiente las localidades volaron.
El éxito hizo que Trujillo quisiera llevar a Brozo a la TV, algo difícil en años en que el gobierno sometía a los medios electrónicos. Pero en esos días, Imevisión canceló el contrato a Sofía Álvarez, conductora de Sofiando, programa de cuentos infantiles.
El escritor televisivo Ramiro Gómez se acercó a Trujillo: «¿Y si Brozo los cuenta?» Así nació "Brozeando", segmento de La Caravana que hizo famosos los relatos "El Soldadito del Pomo", "El Rey Sidas" o "El vago de los chismes".
El preámbulo era: «Niños, ¿quieren que les cuente un cuentooo? ¿Nooo?, pues se amuelan, se los voy a contar.»
La nacionalidad es un factor influyente para determinar el valor económico de un futbolista; México tendría que ganar un torneo internacional para incrementar la cotización de Rafa Márquez.
Por: Rogelio Roa
La calidad de un jugador se basa en las cualidades que demuestra en la cancha. Sin embargo, para tasar su valor muchas veces influye su nacionalidad, esto como consecuencia de la acreditación futbolística que tenga ese país en el marco internacional.
¿Qué falta para que nuestros futbolistas incrementen su cotización?
Se requiere que México gane un torneo internacional de envergadura (Mundial, Copa América, etc.), ya que en esa medida, la marca ‘futbol mexicano' aumentará su prestigio tal como sucede, por ejemplo, con Brasil o Argentina, que automáticamente traen un efecto dominó sobre todos los futbolistas nacionales, jueguen o no en el extranjero.
Cristiano Ronaldo, cuyo traspaso del Manchester United al Real Madrid costó 132.8 MDD, se enfila para ocupar el trono que dejó David Beckham en cuanto a impacto mediático y de mercadotecnia.
Queda claro que ni con tres Rafael Márquez se puede llegar a la cifra del jugador más valioso del mercado internacional.
===========
Desempleo "noquea a profesionistas"
El 35% de los trabajadores con estudios superiores quedó desocupado en diciembre de 2008; en contraste, sólo el 8.6% de población con primaria incompleta fue desempleado.
Por: Tania M. Moreno
CIUDAD DE MÉXICO (Source: CNNExpansión.com) — Los profesionistas en México han sido los más castigados por la crisis, el 35% quedó desempleado en 2008, contra el 8.6% de los trabajadores con estudios de primaria incompleta, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
De los trabajadores con educación Media Superior y Superior sin empleo, 46% son mujeres y 29% hombres, según la tasa de desocupación (TD) de diciembre de ese año.
"Esta crisis económica contribuye a que aumente el desempleo en los sectores con mayor preparación académica, pues los primeros puestos que se sacrifican son los profesionales de alto costo", dijo en entrevista el especialista en Finanzas y Economía del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
Esta crisis se deriva de problemas en entidades financieras y golpea directamente a las transnacionales, que es donde reside la mayoría del sector profesional, por lo que este entorno negativo "agravará la poca empleabilidad de quienes tienen mayor grado de educación", aseguró el académico.
Este hecho, sumado a que los apoyos del gobierno se enfocan principalmente a generar empleos temporales y para un sector determinado, ocasiona "que el profesionista sea el más castigado, por lo que debe optar entre quedarse sin trabajo indefinidamente o subemplearse", opinó por su parte el abogado laboral y catedrático de la Universidad Panamericana, Marcos del Rosario.
El 21% del sector con educación Media Superior y Superior estaba subocupada en diciembre de 2008, según el Indicador de Ocupación y Empleo del INEGI.
Sin tregua
Los antecedentes laborales no aseguran la permanencia en el trabajo, 91% de los trabajadores con experiencia perdió su empleo en ese periodo de tiempo, contra 9% de quienes no la tenían.
Para los trabajadores subordinados y remunerados el panorama no es mejor: 57% quedó desocupado, seguido por el 35% de los trabajadores por cuenta propia. Los empleadores sufrieron menor impacto, con 5% de TD.
El sector servicios es donde se exige menos preparación académica, sin embargo esta actividad económica tuvo la mayor desocupación que alcanzó al 35% de su población.
Y aunque el Estado es el mayor generador de empleo, la iniciativa privada deberá sumarse con creces a esta actividad, aunque el 35% de las empresas redujo su expectativa de contrataciones en el primer trimestre de 2009, según Mercer.
Entre enero y noviembre de 2008 se crearon sólo 300,000 empleos, del millón que son necesarios para atender la demanda, de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social. En contraste, en noviembre y diciembre se perdieron 386,000 puestos en el sector formal de la economía.
"No bastan los programas que basan la generación en proyectos de infraestructura, porque son temporales y no atienden las necesidades reales del país",
afirmó De la Cruz.
A decir de los especialistas la solución radica en ver las necesidades reales del mercado laboral mexicano y privilegiar la educación y preparación, no ‘castigarla' ofreciendo mayores oportunidades a sectores menores preparados.
De seguir con políticas que estén lejos de la estructura laboral preparada, la competitividad y productividad de México se verán afectadas, pues las soluciones de capital humano contribuyen en el largo plazo a dar valor agregado a la economía, concordaron los especialistas.
===========
Latinos de origen mexicano, irán juntos al espacio
Agencias
Domingo 26 de julio de 2009
La misión tiene como objetivo llevar el Módulo Leonardo a la Estación Espacial Internacional, que servirá de área para servicios múltiples y de almacenaje
Los astronautas John Olivas y José Hernández forman parte de la próxima misión de la agencia espacial estadounidense (NASA), en la que por primera vez dos hispanos estarán juntos en el espacio y ambos son de origen mexicano.
Se espera que partan a finales de agosto próximo desde el Centro Espacial Kennedy de Cabo Cañaveral, Florida, como parte de una tripulación de siete elementos en el transbordador Discovery rumbo a la Estación Espacial Internacional (EEI).
José Hernández de 47 años, un ingeniero eléctrico, nacido en French Camp, California cuyo padre es originario de La Piedad, Michoacán, y trabajó como campesino en este país, dijo que con su viaje esperan seguir abriendo camino a otros hispanos.
En declaraciones a la NASA, Hernández, quien viajará como especialista de misión, reconoció que otros como Franklin Chang Díaz y Ellen Ochoa fueron los primeros, hombre y mujer, en abrir las puertas de la NASA para los latinos.
Por su parte John "Danny" Olivas, de 43 años, nieto de inmigrantes que llegaron de Chihuahua a comienzos del siglo pasado, es un veterano astronauta con 336 horas de vuelo espacial.
Para Olivas será su segundo vuelo en el transbordador Discovery, pues formó parte de la misión STS-117 en 2007.
El comandante Rick Sturckow será el líder de la misión con Kevin Ford como piloto. En la tripulación también se encuentran asignados los especialistas de misión Patrick Forrester, Christer Fuglesang, y Nicole Stott.
La misión tiene como objetivo primordial llevar el Módulo Leonardo que servirá de área para servicios múltiples y de almacenaje de la EEI y en el que se realizarán experimentos.
Será la misión número 30 de un transbordador de la NASA dedicada a la construcción y mantenimiento de la EEI.
Otro latino, el astronauta de origen puertorriqueño Joseph Acaba, viajó en marzo pasado a la EEI como parte de la misión STS-119 encargada de llevar los útimos paneles solares del complejo.
Mientras que el coronel de la Marina George Zamka, de origen colombiano, ha sido designado para comandar la misión STS-130 del transbordador Endevour, prevista para el 30 de diciembre próximo.
===========
BROZO: El drama tras el payaso
Fuente: chilango.com
El actual protagonista de la obra Los Lobos ha definido la agenda política, padecido amenazas de muerte, vivido con guaruras, sufrido el deceso del amor de su vida. Esta es la historia de Víctor Trujillo, el hombre que encarna al único payaso influyente del país.
De tenis y pants, Víctor Trujillo aguarda el inicio de El Notifiero en su oficina de Televisa Chapultepec: un austero espacio de unos 10m2 con imágenes de sus hijas y un escritorio con papeles revueltos. En un librero veo una foto de Víctor sollozando junto a un féretro abierto. Adentro yace Brozo, que sonríe guiñando un ojo.
-¿Qué significa? -le pregunto.
-Yo lloro y Brozo chacotea en el ataúd, diciendo «ese güey cree que me morí». Para que se muera uno debe morirse el otro. Brozo es mi antagónico, todo lo que yo no soy es él. Somos hardware y software. Él se atreve a pensar lo que yo no. En vez de ir a terapia seis años, me hice un personaje sin querer.
Brozo nació en la crujía L de la cárcel de Santa Martha Acatitla, donde su madre estaba presa por intento de asesinato. Al ser liberada lo dejó en la celda. Y cuando él salió, en la pubertad, viajó a Tijuana, donde supo que ella había muerto. Sobrevivió contando cuentos. Esa es la historia oficial.
Pero hay otra versión. Brozo nació a fines de los 80, en una fiesta infantil de la familia Trujillo. El actor de 27 años vio entrar a un payaso con peluca verde, andar errático, en huesos y tos de fumador. El alcohol había dejado su voz como lija. Los niños lo veían entre asustados y divertidos. Trujillo rio más que nadie y no se sacó de la cabeza a ese hombre, hasta que aquel personaje degeneró en "Brozo": por broza, barrio, albures.
El payaso debutó en el 88 en la «Velada literaria-cómico-político-musical» del Bar Guau, en San Ángel. Bajo la melodía de los payasos salió haciendo caras chistosas, moviendo las palmas. Playera rota, peluca enredada y zapatos sucios, exclamó aguardentoso: «La cosa está de la chingada y se va a poner peor.» Luego le mentó la madre al público, se burló de Carlos Salinas de Gortari y bromeó sobre el fraude en la elección de ese año. La gente aplaudió varios minutos y la función siguiente las localidades volaron.
El éxito hizo que Trujillo quisiera llevar a Brozo a la TV, algo difícil en años en que el gobierno sometía a los medios electrónicos. Pero en esos días, Imevisión canceló el contrato a Sofía Álvarez, conductora de Sofiando, programa de cuentos infantiles.
El escritor televisivo Ramiro Gómez se acercó a Trujillo: «¿Y si Brozo los cuenta?» Así nació "Brozeando", segmento de La Caravana que hizo famosos los relatos "El Soldadito del Pomo", "El Rey Sidas" o "El vago de los chismes".
El preámbulo era: «Niños, ¿quieren que les cuente un cuentooo? ¿Nooo?, pues se amuelan, se los voy a contar.»
Thursday, July 23, 2009
Vision lacking on immigration
July 23, 2009
Canada relies heavily on newcomers for population and employment growth. That means our immigration policies are among the most important decisions we make in shaping our nation.
Unfortunately, our federal government is now leaving many of these decisions up to provinces and even individual employers and universities, which do not always have the national interest in mind.
Rather than deal properly with the backlog of people applying to come to Canada under the federal skilled worker program, Stephen Harper's Conservative government simply expanded shortcuts to get here through provincial and temporary worker programs.
In a study on immigration policy released this week, Naomi Alboim compellingly argues that this devolution of federal responsibility and control has skewed our policy away from economic immigrants with the language skills and abilities to become successful citizens toward those who fill regional or temporary labour needs.
For the first time in our history, we are accepting more temporary workers than permanent immigrants. Regrettably, this dramatic policy shift was made without any serious public debate. Harper's government did much of it by giving the immigration minister extra powers in an amendment buried in a budget bill last year.
The minister has used those powers to limit skilled workers to specific occupations or those with a job offer. This excludes many who could contribute significantly to Canada. It also creates frustration for those who do come only to discover that the list of 38 "in demand" occupations is out of date and jobs in their field are hard to find.
Under the Harper government, there has also been a troubling growth in low-skilled temporary workers who provide employers with cheap labour but have no hope of becoming citizens. There is a real danger that when their work term ends, some will go underground rather than leave the country. They will then create an undocumented class of illegal immigrants, as in the United States.
Given all this, how can we hope to get the integrated, successful immigrants we need for a prosperous future?
Fundamentally changing our immigration policy should not be done quietly, as it has been. We need a vigorous debate in the next federal election, with all the parties clearly laying out their visions on the issue. As Alboim notes, "It determines who we will be tomorrow."
El Posible Costo de una Legalización en USA
A todos los paisanos;
A semanas de ver iniciado el debate migratorio con la reunión llevada en la Casa Blanca entre el Presidente Barack Obama y legisladores de las diferentes Bancadas (D-R), la pregunta hasta el día de hoy Sige siendo la misma, ¿Cuánto Costará Legalizarse?
Y la respuesta sigue siendo una incógnita; Pero se estima qué la cifra será una jugosa y multimillonaria suma de $15 mil dólares por persona, eso sin contar las multas adicionales por acumulación y que ICE lo considera faltas criminales.
A principios de este año 2009 se hizo un nuevo esfuerzo para promover y abrir el debate sobre la reforma migratoria en el Congreso de USA y qué posteriormente se llegara a aprobar en ambas cámaras.
Y sabemos qué una reforma migratoria depende de el Congreso y el Senado de qué tipo de reforma se llegara a aprobar y muy sobre todo aplicando las nuevas y antiguas reglas a seguir
Y el afán de nuestra pobre gente de que al fin podrá tener su residencia legal en este país, ya que de esta forma también el servicio de Inmigración generara muchos miles de millones de dólares por hacer este proceso.
En el fracasado intento del debate migratorio en el 2007 se estimaba qué las penalidades (multas) eran hasta de $13,500 por cada persona no documentada, más incluyendo los costos del servicio de inmigración y los honorarios de los abogados qué estarían ayudando en este proceso de poder obtener la Tarjeta Verde.
Sin duda fue un precedente y sobre todo será muy probable qué se mantenga esa idea ya qué se presume qué sea respaldada por ambos partidos (D-R) y sobre todo a esa cantidad inicial de $13,500 dólares se le agreguen más penalidades para limpiar las faltas menos graves que pudieran existir en los récords de nuestra pobre gente.
Cuando se estiman estos costos para poder obtener algún estatus migratorio en este país, en su mayoría ó en su totalidad son personas humildes, qué gana poco dinero
Y suponiendo qué en el Congreso se apruebe la reforma y se llegara a utilizar como base los debates qué están estancados entre el 2005 y 2007, cada persona qué califique a la legalización debería entonces pagar muy posiblemente los siguientes costos:
a).- Entre $2 mil y $13,500 de multa inicial para legalizar la estadía y recibir la autorización para iniciar el proceso de residencia.
b).- $1,010 (Formulario I-485, solicitud de residencia permanente).
c)- $340 (Formulario I-765, permiso de trabajo).
d).- $80 (Toma de huellas biométricas).
d).- $595 (Formulario N-400, petición de Ciudadanía). Muy tentativamente
Y en total cada persona qué califique con este plan estaría pagando (hasta obtener la ciudadanía) sólo por concepto de multas y tarifas una cantidad qué oscila entre $4,025 y $15,525.
Y si esta persona esta constituida por (papá, mamá y dos menores de edad), cada grupo pagaría una cifra entre $16,100 y $60,100.
Por lo tanto 10 de los 12 millones de personas qué viven sin ningún estatus legal en Estados Unidos a las Arcas del servicio de inmigración recibirían entre $40,250.000,000 (cuarenta mil doscientos cincuenta millones de dólares) y $155.250.000,000 (ciento cincuenta y cinco mil doscientos cincuenta millones de dólares).
Estas cifras más sin embargo son tentativas hasta el día de hoy, ya qué se basan en proyectos de reforma migratoria debatidas por el Congreso entre 2005 y 2007 y los precios actuales de las tarifas del servicio de inmigración, son números de los cuales a nuestros líderes comunitarios y líderes políticos no hablan ó no saben todavía.
Y entre otros de los gastos adicionales al precio estimado para legalizar la estadía legal en los Estados Unidos de nuestras gentes, se adherirán posiblemente gastos qué implicarían cada proceso y entre ellos se destaca lo siguiente;
1.- Gastos de representación de abogado en caso qué el extranjero tenga problemas con la justicia.
2.- Gastos de envío de documentos al servicio de inmigración.
3.- En aquellos casos qué el servicio de inmigración niegue un trámite y el extranjero apele el fallo, deberá contratar un abogado y enviar el Formulario I-290B, qué cuesta $585 y cada vez qué se envíe una apelación. La apelación debe hacerse en un plazo que no supere 30 días, muy tentativamente.
Sabemos qué en este momento el plan actual para una reforma migratoria se encuentra estancado, pero sí se activa en este otoño ó a principios del 2010 es probable qué se mantenga el costo unitario por cada persona qué califique a la reforma migratoria, y sí bien se lograra disminuir los costos, pero se estarían agregando costos por cancelar delitos menores según (ICE) y después hacer la gestión correspondiente.
Los comentarios de la histórica reunión del 25 de junio de 2009 en la Casa Blanca cuando el Presidente Obama se reunió con legisladores demócratas y republicanos y funcionarios de la Administración para dar inicio al debate qué debería concluir con un plan de reforma que será remitido a la consideración de ambas cámaras del Congreso y el Senado.
La pregunta sobre sí todas las faltas de nuestras gentes y de cualesquier tipo de error impediría qué esa persona lograra su legalización y se menciono que "cualquier persona que postule para cualquier tipo de beneficio migratorio no debe tener problemas" (con la justicia), pero también se puntualizó que "no hay ni existen las definiciones especificas todavía" sobre este delicado tema.
Y sí a esto se agrega para qué a gentes con delitos criminales ó qué tienen una orden de deportación final y se quedaron en el país, están siendo ubicados para ser detenidos y expulsados de Estados Unidos.
Y mientras las especulaciones siguen las políticas de seguridad se siguen reforzando y siguen siendo adoptadas por la jefa de seguridad de los Estados Unidos Janet Napolitano, quien dijo qué a partir de ahora en los 51 estados del país las autoridades policíacas y de inmigración deben usar un mismo reglamento durante los arrestos para evitar abusos.
Y en este momento se estima que más de medios millón de personas no documentadas tienen orden de una deportación y en la cual no podrán beneficiarse de una posible reforma migratoria bajo ningún pretexto.
Mientras en el Congreso hasta el momento el tema de la Reforma Migratoria ha sido rebasado por los temas de Salud, el tema de la Economía y la Seguridad Nacional entre otros, ya que en el 2010 las elecciones intermedias de renovación del Congreso quizás las prioridades de los Votantes sean otras en los estados Clave.
Y por el momento se debe seguir insistiendo con nuestros lideres políticos para qué el tema de Reforma Migratoria sea retomada ya qué también es una prioridad nacional.
Esperemos qué así sea y se considere también en disminuir el costo astronómico para poder obtener algún estatus migratorio en los Estados Unidos.
Muy Sinceramente.
Julio César Aragón
Miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP)
Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
Providence , Rhode Island 02908
16 Pembroke, Ave. 02908
Tel: 1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Julio885@cox.net
================
La fuerza cultural de Quebec, en el Cervantino
By frodriguez
07/23/2009
En el FIC se contará con la participación de Artificiel, Modeselektor, Ghislain Poirier, de Canadá, y los grupo Nortek y Murcof, por parte de México.
Arte escénico, circense y electrónico, así como música popular y clásica, son algunas de las actividades que podrán apreciarse en la 37 edición del Festival Internacional, que este año tiene a esa provincia canadiense como invitada de honor.
Quebec, Canadá, resulta una especie de puente entre continentes y, a la vez, una isla francófona rodeada de un mar anglosajón. Su arquitectura, como su sociedad misma, es una virtuosa mezcla entre el mundo europeo-norteamericano, con un sello de diversidad que sirve de sede internacional a algunas expresiones artísticas contemporáneas relevantes, como las artes circenses, la danza y la creatividad digital.
El Festival de Jazz, que este año tuvo a México como invitado, el Festival de Creatividad Electrónica y Música Digital, Mutek, y la Escuela Nacional de Circo, así como la importancia de las Empresas Culturales, dan relevancia a la ciudad de Montreal, considerada como capital cultural global.
Algunas de estas actividades podrán conocerse en México a partir del próximo octubre, ya que son parte de la delegación artística que Quebec presentará en Guanajuato en la 37 edición del Festival Internacional Cervantino, donde este año es el país invitado.
Así que para el otoño de 2009 preparan una pequeña muestra de su poderío en las artes escénicas, circenses, música popular y electrónica, artes visuales; espectáculos que dan cuenta de la importancia que tiene para su gobierno el arte, donde 1% de su producto interno bruto es destinado específicamente a las industrias culturales.
Un asunto de sobrevivencia
Marjolaine Ricard, titular del Servicio de Cooperación y Asuntos Públicos de Quebec, detalla las razones por las que el tema cultural en unas de las políticas prioritarias para esta provincia canadiense.
“Nuestro apoyo a estas artes se debe, fundamentalmente, a una cuestión de sobrevivencia cultural. El enorme tsunami inglés que tenemos enfrente nos obliga a darle vuelta fortaleciendo la cultura francesa”, señala.
Su razonamiento se debe a que sólo 22% de la población canadiense es francoparlante, el otro 59% habla inglés. “Para hacer frente a este dilema y conservar nuestra identidad, en Montreal emprendedores culturales, industria y gobierno realizamos acciones en conjunto”, detalla.
“Cada provincia tiene su consejo de cultura, pero Quebec ha decidido ser protagonista internacional al tener, en distintos países, representantes que promocionan los productos culturales que produce”, acota.
No se tiene diplomáticos en el extranjero, subraya, sino gestores encargados de promocionar directamente a los artistas y a la cultura quebequense.
“Son operadores en el extranjero que ayudan a los grupos a presentarse ante las autoridades en los distintos países donde llegan; quienes tienen como encomienda promocionar la cultura quebequense, la música popular, el teatro, las artes electrónicas, la museología, las artes circenses.”
—¿Cómo lograron que Quebec sea sinónimo de capital cultural?
—Es una mezcla de promociones de gobierno y de la iniciativa privada, pero sobre todo una voluntad política para hacerlo. Nuestra receta es tener representaciones internacionales para el desarrollo de la cultura quebequense. El Ministerio de la Cultura, de Comunicaciones y otros organismos apoyan al Consejo de Artes y Letras de Quebec, para lograr que 1 % de todo el presupuesto esté destinado a la producción artística.
En ese sentido, la institución encargada del desarrollo sustentable del arte quebequense (SODEC) se encarga específicamente de las empresas culturales, al brindar ayuda financiera, promoción y difusión a empresas culturales en los ámbitos de cine, televisión, música, literatura y ediciones especializadas de arte.
Sobre las relaciones culturales binacionales, Marjolaine Ricard señala que hay cierto parentesco con México, por ser dos pueblos de América con gente originaria y católicos, producto de las conquistas europeas, con la lengua romance como base. “Hay una simpatía natural, nosotros hacemos todo para que nuestros artistas vengan a su país y sean conocidos”.
Sobre el programa para esta edición del Festival Cervantino abunda que buscará reflejar las artes visuales, las artes escénicas, la música popular, y van a inaugurar con las artes de la calle y la Sinfónica de Quebec.
Las artes multimedia en la programación
Mutek es el festival de creación digital y música electrónica que surgió en 1999, en Montreal, de la mano del periodista Alain Mongeau. Rápidamente se extendió como una plataforma de exhibición de la creatividad digital canadiense hasta llegar a México en 2003. Desde ese año, Mutek es una vitrina para la exhibición de las tendencias en el arte electrónico global, en el FIC se contará con la participación de Artificiel, Modeselektor, Ghislain Poirier de Canadá y los grupos Nortek y Murcof, por parte de México.
La agrupación montrealina Skoltz Kolgen es ya un viejo conocido para los adictos a la experiencia multimedia. El dúo integrado por la fémina Dominique Skoltz y el calvo Herman Kolgen conforman una célula creativa plurimediática, que lo mismo usa arte sonoro, cine, fotografía e instalación para conformar paisajes que van de lo contemplativo a lo sórdido, generado a través de computadoras personales, edición, música en vivo y procesos análogos.
Emplazada en un antiguo edificio antiguo cerca del viejo puerto montrealino, La Ciudad de las Artes del Circo se fundó en 1999 gracias a un esfuerzo conjunto del Grupo Nacional de las Artes Circenses, el Cirque du Soleil y Escuela la Nacional de Circo.
A todos los paisanos;
A semanas de ver iniciado el debate migratorio con la reunión llevada en la Casa Blanca entre el Presidente Barack Obama y legisladores de las diferentes Bancadas (D-R), la pregunta hasta el día de hoy Sige siendo la misma, ¿Cuánto Costará Legalizarse?
Y la respuesta sigue siendo una incógnita; Pero se estima qué la cifra será una jugosa y multimillonaria suma de $15 mil dólares por persona, eso sin contar las multas adicionales por acumulación y que ICE lo considera faltas criminales.
A principios de este año 2009 se hizo un nuevo esfuerzo para promover y abrir el debate sobre la reforma migratoria en el Congreso de USA y qué posteriormente se llegara a aprobar en ambas cámaras.
Y sabemos qué una reforma migratoria depende de el Congreso y el Senado de qué tipo de reforma se llegara a aprobar y muy sobre todo aplicando las nuevas y antiguas reglas a seguir
Y el afán de nuestra pobre gente de que al fin podrá tener su residencia legal en este país, ya que de esta forma también el servicio de Inmigración generara muchos miles de millones de dólares por hacer este proceso.
En el fracasado intento del debate migratorio en el 2007 se estimaba qué las penalidades (multas) eran hasta de $13,500 por cada persona no documentada, más incluyendo los costos del servicio de inmigración y los honorarios de los abogados qué estarían ayudando en este proceso de poder obtener la Tarjeta Verde.
Sin duda fue un precedente y sobre todo será muy probable qué se mantenga esa idea ya qué se presume qué sea respaldada por ambos partidos (D-R) y sobre todo a esa cantidad inicial de $13,500 dólares se le agreguen más penalidades para limpiar las faltas menos graves que pudieran existir en los récords de nuestra pobre gente.
Cuando se estiman estos costos para poder obtener algún estatus migratorio en este país, en su mayoría ó en su totalidad son personas humildes, qué gana poco dinero
Y suponiendo qué en el Congreso se apruebe la reforma y se llegara a utilizar como base los debates qué están estancados entre el 2005 y 2007, cada persona qué califique a la legalización debería entonces pagar muy posiblemente los siguientes costos:
a).- Entre $2 mil y $13,500 de multa inicial para legalizar la estadía y recibir la autorización para iniciar el proceso de residencia.
b).- $1,010 (Formulario I-485, solicitud de residencia permanente).
c)- $340 (Formulario I-765, permiso de trabajo).
d).- $80 (Toma de huellas biométricas).
d).- $595 (Formulario N-400, petición de Ciudadanía). Muy tentativamente
Y en total cada persona qué califique con este plan estaría pagando (hasta obtener la ciudadanía) sólo por concepto de multas y tarifas una cantidad qué oscila entre $4,025 y $15,525.
Y si esta persona esta constituida por (papá, mamá y dos menores de edad), cada grupo pagaría una cifra entre $16,100 y $60,100.
Por lo tanto 10 de los 12 millones de personas qué viven sin ningún estatus legal en Estados Unidos a las Arcas del servicio de inmigración recibirían entre $40,250.000,000 (cuarenta mil doscientos cincuenta millones de dólares) y $155.250.000,000 (ciento cincuenta y cinco mil doscientos cincuenta millones de dólares).
Estas cifras más sin embargo son tentativas hasta el día de hoy, ya qué se basan en proyectos de reforma migratoria debatidas por el Congreso entre 2005 y 2007 y los precios actuales de las tarifas del servicio de inmigración, son números de los cuales a nuestros líderes comunitarios y líderes políticos no hablan ó no saben todavía.
Y entre otros de los gastos adicionales al precio estimado para legalizar la estadía legal en los Estados Unidos de nuestras gentes, se adherirán posiblemente gastos qué implicarían cada proceso y entre ellos se destaca lo siguiente;
1.- Gastos de representación de abogado en caso qué el extranjero tenga problemas con la justicia.
2.- Gastos de envío de documentos al servicio de inmigración.
3.- En aquellos casos qué el servicio de inmigración niegue un trámite y el extranjero apele el fallo, deberá contratar un abogado y enviar el Formulario I-290B, qué cuesta $585 y cada vez qué se envíe una apelación. La apelación debe hacerse en un plazo que no supere 30 días, muy tentativamente.
Sabemos qué en este momento el plan actual para una reforma migratoria se encuentra estancado, pero sí se activa en este otoño ó a principios del 2010 es probable qué se mantenga el costo unitario por cada persona qué califique a la reforma migratoria, y sí bien se lograra disminuir los costos, pero se estarían agregando costos por cancelar delitos menores según (ICE) y después hacer la gestión correspondiente.
Los comentarios de la histórica reunión del 25 de junio de 2009 en la Casa Blanca cuando el Presidente Obama se reunió con legisladores demócratas y republicanos y funcionarios de la Administración para dar inicio al debate qué debería concluir con un plan de reforma que será remitido a la consideración de ambas cámaras del Congreso y el Senado.
La pregunta sobre sí todas las faltas de nuestras gentes y de cualesquier tipo de error impediría qué esa persona lograra su legalización y se menciono que "cualquier persona que postule para cualquier tipo de beneficio migratorio no debe tener problemas" (con la justicia), pero también se puntualizó que "no hay ni existen las definiciones especificas todavía" sobre este delicado tema.
Y sí a esto se agrega para qué a gentes con delitos criminales ó qué tienen una orden de deportación final y se quedaron en el país, están siendo ubicados para ser detenidos y expulsados de Estados Unidos.
Y mientras las especulaciones siguen las políticas de seguridad se siguen reforzando y siguen siendo adoptadas por la jefa de seguridad de los Estados Unidos Janet Napolitano, quien dijo qué a partir de ahora en los 51 estados del país las autoridades policíacas y de inmigración deben usar un mismo reglamento durante los arrestos para evitar abusos.
Y en este momento se estima que más de medios millón de personas no documentadas tienen orden de una deportación y en la cual no podrán beneficiarse de una posible reforma migratoria bajo ningún pretexto.
Mientras en el Congreso hasta el momento el tema de la Reforma Migratoria ha sido rebasado por los temas de Salud, el tema de la Economía y la Seguridad Nacional entre otros, ya que en el 2010 las elecciones intermedias de renovación del Congreso quizás las prioridades de los Votantes sean otras en los estados Clave.
Y por el momento se debe seguir insistiendo con nuestros lideres políticos para qué el tema de Reforma Migratoria sea retomada ya qué también es una prioridad nacional.
Esperemos qué así sea y se considere también en disminuir el costo astronómico para poder obtener algún estatus migratorio en los Estados Unidos.
Muy Sinceramente.
Julio César Aragón
Miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP)
Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
Providence , Rhode Island 02908
16 Pembroke, Ave. 02908
Tel: 1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Julio885@cox.net
================
La fuerza cultural de Quebec, en el Cervantino
By frodriguez
07/23/2009
En el FIC se contará con la participación de Artificiel, Modeselektor, Ghislain Poirier, de Canadá, y los grupo Nortek y Murcof, por parte de México.
Arte escénico, circense y electrónico, así como música popular y clásica, son algunas de las actividades que podrán apreciarse en la 37 edición del Festival Internacional, que este año tiene a esa provincia canadiense como invitada de honor.
Quebec, Canadá, resulta una especie de puente entre continentes y, a la vez, una isla francófona rodeada de un mar anglosajón. Su arquitectura, como su sociedad misma, es una virtuosa mezcla entre el mundo europeo-norteamericano, con un sello de diversidad que sirve de sede internacional a algunas expresiones artísticas contemporáneas relevantes, como las artes circenses, la danza y la creatividad digital.
El Festival de Jazz, que este año tuvo a México como invitado, el Festival de Creatividad Electrónica y Música Digital, Mutek, y la Escuela Nacional de Circo, así como la importancia de las Empresas Culturales, dan relevancia a la ciudad de Montreal, considerada como capital cultural global.
Algunas de estas actividades podrán conocerse en México a partir del próximo octubre, ya que son parte de la delegación artística que Quebec presentará en Guanajuato en la 37 edición del Festival Internacional Cervantino, donde este año es el país invitado.
Así que para el otoño de 2009 preparan una pequeña muestra de su poderío en las artes escénicas, circenses, música popular y electrónica, artes visuales; espectáculos que dan cuenta de la importancia que tiene para su gobierno el arte, donde 1% de su producto interno bruto es destinado específicamente a las industrias culturales.
Un asunto de sobrevivencia
Marjolaine Ricard, titular del Servicio de Cooperación y Asuntos Públicos de Quebec, detalla las razones por las que el tema cultural en unas de las políticas prioritarias para esta provincia canadiense.
“Nuestro apoyo a estas artes se debe, fundamentalmente, a una cuestión de sobrevivencia cultural. El enorme tsunami inglés que tenemos enfrente nos obliga a darle vuelta fortaleciendo la cultura francesa”, señala.
Su razonamiento se debe a que sólo 22% de la población canadiense es francoparlante, el otro 59% habla inglés. “Para hacer frente a este dilema y conservar nuestra identidad, en Montreal emprendedores culturales, industria y gobierno realizamos acciones en conjunto”, detalla.
“Cada provincia tiene su consejo de cultura, pero Quebec ha decidido ser protagonista internacional al tener, en distintos países, representantes que promocionan los productos culturales que produce”, acota.
No se tiene diplomáticos en el extranjero, subraya, sino gestores encargados de promocionar directamente a los artistas y a la cultura quebequense.
“Son operadores en el extranjero que ayudan a los grupos a presentarse ante las autoridades en los distintos países donde llegan; quienes tienen como encomienda promocionar la cultura quebequense, la música popular, el teatro, las artes electrónicas, la museología, las artes circenses.”
—¿Cómo lograron que Quebec sea sinónimo de capital cultural?
—Es una mezcla de promociones de gobierno y de la iniciativa privada, pero sobre todo una voluntad política para hacerlo. Nuestra receta es tener representaciones internacionales para el desarrollo de la cultura quebequense. El Ministerio de la Cultura, de Comunicaciones y otros organismos apoyan al Consejo de Artes y Letras de Quebec, para lograr que 1 % de todo el presupuesto esté destinado a la producción artística.
En ese sentido, la institución encargada del desarrollo sustentable del arte quebequense (SODEC) se encarga específicamente de las empresas culturales, al brindar ayuda financiera, promoción y difusión a empresas culturales en los ámbitos de cine, televisión, música, literatura y ediciones especializadas de arte.
Sobre las relaciones culturales binacionales, Marjolaine Ricard señala que hay cierto parentesco con México, por ser dos pueblos de América con gente originaria y católicos, producto de las conquistas europeas, con la lengua romance como base. “Hay una simpatía natural, nosotros hacemos todo para que nuestros artistas vengan a su país y sean conocidos”.
Sobre el programa para esta edición del Festival Cervantino abunda que buscará reflejar las artes visuales, las artes escénicas, la música popular, y van a inaugurar con las artes de la calle y la Sinfónica de Quebec.
Las artes multimedia en la programación
Mutek es el festival de creación digital y música electrónica que surgió en 1999, en Montreal, de la mano del periodista Alain Mongeau. Rápidamente se extendió como una plataforma de exhibición de la creatividad digital canadiense hasta llegar a México en 2003. Desde ese año, Mutek es una vitrina para la exhibición de las tendencias en el arte electrónico global, en el FIC se contará con la participación de Artificiel, Modeselektor, Ghislain Poirier de Canadá y los grupos Nortek y Murcof, por parte de México.
La agrupación montrealina Skoltz Kolgen es ya un viejo conocido para los adictos a la experiencia multimedia. El dúo integrado por la fémina Dominique Skoltz y el calvo Herman Kolgen conforman una célula creativa plurimediática, que lo mismo usa arte sonoro, cine, fotografía e instalación para conformar paisajes que van de lo contemplativo a lo sórdido, generado a través de computadoras personales, edición, música en vivo y procesos análogos.
Emplazada en un antiguo edificio antiguo cerca del viejo puerto montrealino, La Ciudad de las Artes del Circo se fundó en 1999 gracias a un esfuerzo conjunto del Grupo Nacional de las Artes Circenses, el Cirque du Soleil y Escuela la Nacional de Circo.
HISTORIAS DE LA EMIGRACIÓN
por José Saramago
(publicado en El Cuaderno de Saramago el 17 de julio de 2009)
Que tire la primera piedra quien nunca haya tenido manchas de emigración ensuciándole el árbol genealógico… Tal como en la fábula del lobo malo que acusaba al inocente corderito de enturbiarle el agua del riachuelo donde ambos bebían, si tú no emigraste, emigró tu padre, y si tu padre no necesitó mudar de sitio fue porque tu abuelo, antes que él, no tuvo otro remedio que irse, cargando la vida sobre las espaldas, en busca del pan que su tierra le negaba.
Muchos portugueses murieron ahogados en el río Bidasoa cuando, noche oscura, intentaban alcanzar a nado la orilla de allá, donde se decía que el paraíso de Francia comenzaba.
Centenares de miles de portugueses tuvieron que someterse, en la llamada culta y civilizada Europa de más allá de los Pirineos, a condiciones de trabajo infames y a salarios indignos.
Los que consiguieron soportar las violencias de siempre y las nuevas privaciones, los sobrevivientes, desorientados en medio de sociedades que los despreciaban y humillaban, perdidos en idiomas que no podían entender, fueron a poco a poco construyendo, con renuncias y sacrificios casi heroicos, moneda a moneda, centavo a centavo, el futuro de sus descendientes. Algunos de esos hombres, algunas de esas mujeres, no perdieron ni quieren perder la memoria del tiempo en que tuvieron que padecer todos los vejámenes del trabajo mal pagado y todas las amarguras del aislamiento social. Gracias les sean dadas por haber sido capaces de preservar el respeto que debían a su pasado.
Otros muchos, la mayoría, cortaron los puentes que los unían a las horas sombrías, se avergonzaron de haber sido ignorantes, pobres, a veces miserables, se comportan, en fin, como si una vida decente, para ellos, solo hubiese comenzado verdaderamente el día felicísimo en que pudieron comprar su primer automóvil.
Esos son los que estarán siempre dispuestos a tratar con idéntica crueldad e idéntico desprecio a los emigrantes que atraviesan ese otro Bidasoa, más ancho y más hondo, que es el Mediterráneo, donde los ahogados abundan y sirven de pasto a los peces, si la marea y el viento no prefieren empujarlos hasta la playa, mientras la guardia civil no aparece para levantar los cadáveres. Los sobrevivientes de los nuevos naufragios, los que pusieron pie en tierra y no fueron expulsados, tendrán a su espera el eterno calvario de la explotación, de la intolerancia, del racismo, del odio por su piel, de la sospecha, de la humillación moral.
El que antes había sido explotado y perdió la memoria de haberlo sido, explotará. El que fue despreciado y finge haberlo olvidado, afinará su propia manera de despreciar.
Al que ayer humillaron, humillará hoy con más rencor. Y ahí están, todos juntos, tirándoles piedras al que llega a la orilla de acá de este Bidasoa, como si nunca hubiesen emigrado ellos, o los padres, o los abuelos, como si nunca hubiesen sufrido de hambre y de desesperación, de angustia y de miedo.
En verdad, en verdad os digo, hay ciertas maneras de ser feliz que son simplemente odiosas.
===========
Video: Mesa Politica con Carmen Aristegui: La crisis en Michoacan, Julio 17 (Parte 2/3)
Video: Mesa Politica con Carmen Aristegui, crisis en Michoacan (Parte 3/3)
==============
por José Saramago
(publicado en El Cuaderno de Saramago el 17 de julio de 2009)
Que tire la primera piedra quien nunca haya tenido manchas de emigración ensuciándole el árbol genealógico… Tal como en la fábula del lobo malo que acusaba al inocente corderito de enturbiarle el agua del riachuelo donde ambos bebían, si tú no emigraste, emigró tu padre, y si tu padre no necesitó mudar de sitio fue porque tu abuelo, antes que él, no tuvo otro remedio que irse, cargando la vida sobre las espaldas, en busca del pan que su tierra le negaba.
Muchos portugueses murieron ahogados en el río Bidasoa cuando, noche oscura, intentaban alcanzar a nado la orilla de allá, donde se decía que el paraíso de Francia comenzaba.
Centenares de miles de portugueses tuvieron que someterse, en la llamada culta y civilizada Europa de más allá de los Pirineos, a condiciones de trabajo infames y a salarios indignos.
Los que consiguieron soportar las violencias de siempre y las nuevas privaciones, los sobrevivientes, desorientados en medio de sociedades que los despreciaban y humillaban, perdidos en idiomas que no podían entender, fueron a poco a poco construyendo, con renuncias y sacrificios casi heroicos, moneda a moneda, centavo a centavo, el futuro de sus descendientes. Algunos de esos hombres, algunas de esas mujeres, no perdieron ni quieren perder la memoria del tiempo en que tuvieron que padecer todos los vejámenes del trabajo mal pagado y todas las amarguras del aislamiento social. Gracias les sean dadas por haber sido capaces de preservar el respeto que debían a su pasado.
Otros muchos, la mayoría, cortaron los puentes que los unían a las horas sombrías, se avergonzaron de haber sido ignorantes, pobres, a veces miserables, se comportan, en fin, como si una vida decente, para ellos, solo hubiese comenzado verdaderamente el día felicísimo en que pudieron comprar su primer automóvil.
Esos son los que estarán siempre dispuestos a tratar con idéntica crueldad e idéntico desprecio a los emigrantes que atraviesan ese otro Bidasoa, más ancho y más hondo, que es el Mediterráneo, donde los ahogados abundan y sirven de pasto a los peces, si la marea y el viento no prefieren empujarlos hasta la playa, mientras la guardia civil no aparece para levantar los cadáveres. Los sobrevivientes de los nuevos naufragios, los que pusieron pie en tierra y no fueron expulsados, tendrán a su espera el eterno calvario de la explotación, de la intolerancia, del racismo, del odio por su piel, de la sospecha, de la humillación moral.
El que antes había sido explotado y perdió la memoria de haberlo sido, explotará. El que fue despreciado y finge haberlo olvidado, afinará su propia manera de despreciar.
Al que ayer humillaron, humillará hoy con más rencor. Y ahí están, todos juntos, tirándoles piedras al que llega a la orilla de acá de este Bidasoa, como si nunca hubiesen emigrado ellos, o los padres, o los abuelos, como si nunca hubiesen sufrido de hambre y de desesperación, de angustia y de miedo.
En verdad, en verdad os digo, hay ciertas maneras de ser feliz que son simplemente odiosas.
===========
La guerra narcoinsurgente "en Mexico"
Jorge Carrillo Olea
La guerra de Vietnam llegó a su cumbre con bombardeos masivos con B-52, los bombarderos estratégicos más pesados, sobre Hanoi capital y centro industrial de Vietnam del Norte y con 500 mil efectivos de las tres armas en el frente. Aun así, se tuvo que promover al general Westmoreland, comandante de éste, a jefe de Estado Mayor Conjunto y relevarlo por el general Abrahms para sacarlo con honores del frente y aceptar después la derrota. La retirada fue tan patética que los últimos estadunidenses salieron en helicóptero de la azotea de la embajada en Saigón.
Westmoreland había sido nombrado como el comandante que podía poner de rodillas a Vietnam. A su salida se decía que Estados Unidos ganó cada batalla hasta perder la guerra
.
El general Calderón no tendrá tanta suerte: ni se puede retirar ni se puede rendir. Lucha una guerra intestina imposible de ganar con la actual estrategia. Enfrenta un enemigo impalpable, inmedible, impronosticable, que harto de dinero ahora quiere el poder. Por eso el gobierno está siempre a la defensiva. Actúa a reacción, nunca ha tenido la iniciativa, y jamás se ha ganado una guerra desde esa posición. La guerra del Presidente está atascada como cuando empezó: es un sonoro fracaso.
La criminalidad estructurada y militarizada penetra sobre la vida y la realidad de comunidades enteras y su actividad ya no se limita a la producción, transporte y venta de narcóticos, sino a una lista de tareas ilegales mucho más extensa: lavado de dinero, venta de resguardo, distorsión de mercados, compra de protección de políticos, militares y policías. Todo ello lleva a la descomposición misma de la sociedad. La inteligencia estadunidense, echando más leña al fuego, ha innovado con el neologismo de narcoinsurgencia, que nos hará mediáticamente tanto daño como cuando importamos el de cárteles.
Las células narcoinsurgentes tienen como su más importante objetivo el control criminal de regiones enteras del país, donde son ellos quienes dictan el quehacer en la vida diaria; llenas sus ambiciones de dinero ahora quieren el poder: el económico y el político. Nadie puede argumentar que en Michoacán y otros muchos estados gobierna el gobierno.
Ser insurgente quiere decir ser sublevado, miembro de una rebelión. Por lo que insurgente es aplicable a cualquier grupo de insurrección contra un gobierno en cualquier parte del mundo. Son los que se han declarado colectivamente contra las autoridades y están en lucha contra ellas: son nuestros narcodelincuentes.
Cuando Felipe Calderón decidió utilizar al Ejército para enfrentar frontalmente a los grupos del narcotráfico, muy pocas voces protestaron por esta determinación. Lo que la sociedad no sabía es que esa decisión no estaba basada en conocimiento. Se ignoraba el potencial del crimen organizado y, para peor, no se conocían las necesidades de inteligencia ni la falta de aptitud del Ejército para este tipo de combate. Resultó que el potencial criminal se minimizó y la capacidad técnica, de inteligencia, de adiestramiento y equipamiento del Ejército resultaron, no simplemente insuficientes, si no inadecuados para una tarea para la cual nunca fueron diseñadas.
Así, en el contexto de la ignorancia respecto de la magnitud de lo que se estaba implicando, tanto sociedad política como sociedad civil, de manera explícita o silenciosa, aplaudieron al Presidente por actuar con todo el peso del Estado contra esa expresión de la ilegalidad. Pronto harán tres años de aquella decisión. Y ahora voces con gran presencia nacional expresan lo que otro día callaron, haciendo más difícil la tarea del gobierno.
Hoy estamos prácticamente en un callejón sin salida que el gobierno sigue anunciando como un modelo de energía, como triunfo. La verdad es que las opciones son pocas, pero habría que empezar por poner orden en casa. Las enemistades e incluso acciones lesivas entre los jefes y subordinados de las fuerzas participantes son increíbles y no se les pone remedio. En un acto sin precedente se anuncia la marginación de la Secretaría de Seguridad Pública de todo esfuerzo operativo por falta de confianza en su lealtad y eficiencia. Detrás de esto, que es una terrible confesión, ¡claro, está Estados Unidos!
¡Entérese! Los 12 policías federales asesinados eran infiltrados que ayudaron a la captura de Arnoldo Rueda, El Minsa. Hecho el arresto pidieron, como se había acordado, ser sacados del lugar en que estaban infiltrados. Nunca lo hizo la autoridad. Resultado: su asesinato y exposición pública. Así, ¿adónde va nuestro Westmoreland moreliano?
==========
Video: Mesa Politica con Carmen Aristegui: La crisis en Michoacan, Julio 17 (Parte 2/3)
Video: Mesa Politica con Carmen Aristegui, crisis en Michoacan (Parte 3/3)
==============
Fox y Zelaya, ¿como dos gotas de agua? | ||||||||||||||||||
|
Sunday, July 19, 2009
Refugiados autenticos y falsos en Canada, urge actualizar este sistema..!
Visas, visados y refugiados
Jorge Durand / Fuente La Jornada
Julio 20, 2009
Canadá es uno de los pocos países del mundo que está abierto al turismo mundial y la inmigración permanente, tiene además un sistema eficiente y ordenado de visas de trabajadores temporales y es generoso en cuanto a otorgar refugio a personas perseguidas. A diferencia del sistema migratorio estadunidense que está quebrado y requiere de una urgente reforma, el canadiense es un sistema bastante eficiente, democrático y generoso.
Su política migratoria abierta y liberal se definió de manera acorde con su política interna de país multicultural y multilingüe, que integra tanto a anglófonos, francófonos y poblaciones nativas.
En los años 60 Canadá abrió sus puertas a la inmigración mundial, sin discriminación de razas, género o credo. No obstante pone condiciones y establece un sistema selectivo que intenta facilitar el ingreso de profesionales de acuerdo con las necesidades del mercado laboral.
Para ello se creó un mecanismo de puntos en el que se toma en cuenta el manejo del idioma (inglés o francés), estudios, habilidades profesionales, experiencia profesional, edad, competencia profesional del cónyuge y contactos familiares con ciudadanos canadienses.
Para poder calificar se requieren de 67 puntos. Por ejemplo, por ser joven (entre 21 y 49) se obtienen 10 puntos y por tener un doctorado 25 puntos.
Por otra parte, Canadá tiene una política amplia y generosa de refugio. En efecto, la ley otorga plenos derechos a cualquier persona que llegue a suelo canadiense y solicite o aspire a la condición de refugiado, lo que le permite moverse libremente por el territorio de Canadá hasta que se verifique su situación.
Es más, los solicitantes de asilo tienen ciertos privilegios y apoyos para poder instalarse y encontrar trabajo. En 2006 los refugiados provenían principalmente de 10 países: Afganistán, Colombia, Etiopía, Birmania, Sudán, Congo, Somalia, Irán, Eritrea e Irak. Sin conocer todos los casos a fondo, el lector podrá coincidir en que es entendible que los ciudadanos de estos países soliciten refugio.
Sin embargo, en 2007, México empieza a aparecer en los primeros lugares. De 3 mil solicitudes en 2005 se pasó a 10 mil en 2008 y la tendencia sigue incrementándose en 2009. Ciertamente la violencia se ha incrementado en México de manera proporcional, si se considera el número de muertes que ha dejado la violencia y la guerra contra el narcotráfico. Sin duda, muchas familias se han visto afectadas por la violencia, de manera directa o indirecta, pero éstas no son precisamente las que demandan refugio. Las autoridades canadienses constataron que sólo el 10 por ciento de los solicitantes de asilo tenían razones justificables para demandar refugio. La gran mayoría, 90 por ciento, lo que quería era obtener la visa de residente y el apoyo del gobierno.
Pero el asunto es más complejo, el incremento en las peticiones de refugio y el detonador de todo este conflicto diplomático, tiene que ver con peticiones de migrantes indocumentados, en Estados Unidos, que llegaron a Windsor, Ontario, vía Detroit. En septiembre de 2007 la prensa local de Windsor se quejaba de que 45 familias y 31 individuos, en total 200 personas habían solicitado refugio y el condado les tenía que financiar el hotel, la alimentación y otros gastos. La mayoría de los casos son una migración de rebote que proviene de Estados Unidos. Este recurso ya lo habían utilizado los salvadoreños en 1986, cuando se percataron que no podían calificar para la reforma migratoria (IRCA), que les exigía demostrar una estancia de cinco años y optaron por irse a Canadá y solicitar refugio, dada la condición de guerra en inseguridad en su país.
Por otra parte, se ha incrementado el número de solicitantes de refugio de sectores medios mexicanos que buscan mayores oportunidades y seguridades en Canadá. Una de las quejas del gobierno Canadiense es que muchos mexicanos que solicitaron refugio en los pasados tres años hubieran podido calificar con inmigrantes si hubieran hecho los trámites correspondientes, pero prefirieron entrar por la puerta falsa. En la práctica operan dos tipos de intermediarios en este proceso, los típicos coyotes que transportan a la gente y los instruyen para que demanden refugio, ni bien pasan la frontera y los abogados que conocen de leyes y asesoran, previo pago, a aquellos que quieren emigrar a Canadá por esta vía.
El requerimiento de visa para los ciudadanos mexicanos puede frenar las demandas de refugio de migrantes que llegan por tierra a Canadá y que al ser devueltos a Estados Unidos, serán deportados inmediatamente. También puede frenar a los sectores medios que demandan refugio sin verdadera justificación y llegan por avión. Lo preocupante es que hace 3 años que se levantaron las señales de alarma y México no tomó medidas para prevenir esta situación. No hay soluciones fáciles, ni mágicas. Pero, al parecer, hay posturas fáciles e inútiles, como la de solicitar visa a los diplomáticos canadienses.
==========
Asilo político y visas
Matteo Dean
En 2006, según los informes del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR), 4 mil 913 mexicanos pidieron asilo político o refugio a la oficina de inmigración canadiense (Office of Immigration and Refugee, IRB).
Este dato colocaba en ese año a los mexicanos como el primer grupo nacional en pedir protección al gobierno canadiense. Esa cifra representaba el 21 por ciento del total de peticiones que el gobierno de Ottawa recibió ese año y, además, correspondía al 73 por ciento de las demandas de protección realizadas por mexicanos en el mundo (la mayoría de las restantes al gobierno de Estados Unidos).
El dato, sin embargo, va aún más allá y revela que los mexicanos en 2006 eran el undécimo grupo nacional en pedir protección en el extranjero a escala mundial, detrás de iraquíes, chinos, rusos, iraníes, somalíes, pero delante de los colombianos (que se colocaban en el lugar 15 de la clasificación mundial de la trágica carrera "ayúdenme, porque mi gobierno no lo hace").
La reciente decisión del gobierno canadiense de imponer visa a los visitantes mexicanos a su país, con el argumento de que estaríamos "exagerando" en el utilizar el status de refugiado, habla claro de la visión que el gobierno canadiense está ofreciendo de los mexicanos: "ustedes están haciendo trampa", por decirlo con palabras suaves. Esta visión, muy propia de los gobiernos del norte, es desgraciadamente común.
Porque si bien es cierto que se han registrado casos –no pocos– de abuso de este instituto jurídico internacional que han levantado tanto protestas, como advertencias, y discusiones entre los gobiernos; que han provocado discusiones sobre todo entre los afectados directos, es decir los migrantes, que en foros o espacios públicos señalan la existencia "de organizaciones criminales dedicadas al tráfico de seudo-refugiados", mismas que –dicho sea de paso– involucrarían a funcionarios de ambos gobiernos; si bien es cierto todo lo anterior, el argumento sigue siendo una peligrosa arma en las manos de los gobiernos tentados por el deseo de cerrar sus propias fronteras.
Es este definitivamente un tema sumamente delicado. El peligro concreto es que ahora –como ya está sucediendo en las fronteras europeas, por ejemplo– los cientos de mexicanos que quisiéramos pedir refugio en Canadá ya no lo podemos hacer de la forma en que se debería, ya que para pedir dicha protección la persona interesada tiene que pisar territorio canadiense. ¿Qué sucederá ahora? ¿Estaremos obligados todos a recorrer las vías ilegales –y sumamente peligrosas– para llegar a Canadá? Quizás así será.
Porque por desgracia, aunque esto no se menciona, en Canadá refugiados mexicanos existen. Y tienen todo el derecho a la protección que se les otorga. Es el caso de decenas de ciudadanos mexicanos a los cuales el IRB les reconoció la situación de persecución por su preferencia sexual. Y quién sabe cuantos casos más por razones politicas.
Por el otro lado es también cierto que muchos mexicanos –y me consta, pues fui a Canadá en algunas ocasiones– aprovechan las ventajas del proceso de otorgamiento del refugio para pasar meses, en ocasiones años, a expensas del gobierno canadiense. Ya que el proceso de petición se demora un tiempo, ya que mientras el gobierno anfitrión tiene que solventar los gastos de quienes pusieron petición, no es difícil sobrevivir.
¿Es esta una buena razón para cerrar las puertas a todos? Un buen gobierno –y en el caso canadiense además con una amplia tradición de acogida de los perseguidos de todo el mundo– debería privilegiar a los menos protegidos. En este caso, otorgar el beneficio de la duda y sí, revisar caso por caso, uno a uno, aunque las oficinas y el personal no alcancen para tantas demandas.
He aquí al problema de fondo de toda la cuestión. El chovinismo y el llamado patrio en estos casos no sirven, no aplican. Sirve para quienes buscan a un enemigo externo –otro más– para que nos olvidemos de las responsabilidades de cada quien. Lo que sirve, al contrario, es una seria reflexión en torno al status de refugiado y del asilo político, hoy, cada vez más, puesto en entredicho por la realidad del mundo en que vivimos.
Una reflexión obligada para la comunidad internacional –la misma que instituyó el status del asilo político hace casi 60 años– que tendría que ampliar al concepto mismo del refugio.
Quizás solamente así, reconociendo por ejemplo que el derecho al refugio no es solamente para los perseguidos políticos, sino también para los que son perseguidos por el hambre, por la pobreza, por las guerras, por las injusticias, por la violencia, por la corrupción, por las epidemias, por el racismo, por la discriminación, por ser diferentes, por pensar distinto, por luchar o simplemente son perseguidos por el deseo de una vida más digna y justa, tendríamos muchos menos casos "falsos".
============
Que pasaria si mas de 50, 000 mexicanos cancelaran sus vuelos a Canada en los proximos 6 meses?
Cancela viaje a Canadá en protesta por imposición de visa
Escribo este correo a los diarios nacionales, dada mi indignación ante la decisión del gobierno de Canadá de imponer visas a los ciudadanos mexicanos, aun con motivos turísticos.
Aunque las relaciones México-Canadá han sido medianamente buenas y la popularidad de ese país ha crecido considerablemente, creo que esta medida causará que muchos mexicanos se alejen de este buen concepto. No sólo hay que comprar un boleto de avión, que puede costar entre 5 mil y 8 mil pesos, además se deben pagar los 836 pesos de la visa, que en muchos casos no será concedida, ya que los requisitos no están planteados claramente.
Es claro que el gobierno de Canadá enfrenta un problema migratorio; sin embargo, esta decisión sólo dañará las relaciones entre ambos países, afectando principalmente la industria turística y de educación superior de Canadá en un momento en que la recesión azota a todo el mundo. No son las visas las que en mi opinión deberían ser revisadas, sino las políticas de asilo de Canadá. Tanto mi esposo, ciudadano británico, como yo, siendo académicos, en protesta hemos decidido cancelar nuestros viajes a Canadá, ya sea por razones académicas, de negocios y/o placer; en cambio visitar los países de la Unión Europea, que plantean una situación mucho más amable para el turista/inmigrante mexicano.
Nota. Copia de este mensaje fue enviada también a la embajada de Canadá en México.
Alejandra Flores
=========
La guerra de los pasteles
Jean Meyer
Domingo 19 de julio de 2009
El encabezado alude a un episodio de la historia de las relaciones franco-mexicanas en el siglo XIX. Varias veces esa historia ha sufrido tensiones provocadas por incidentes de poca monta, como un altercado entre mozos bañando unos caballos, algunos de los cuales pertenecían al ministro de Francia; el robo de un códex en la Biblioteca Nacional de París complicó inútilmente durante varios años las relaciones culturales entre los dos países; ahora es de desear que el caso de la mujer francesa que está en la cárcel en nuestro país, por haber participado en varios secuestros, no vaya a perturbar la antigua cordialidad que es la regla entre México y París.
“Quiero que Florence Cassez cumpla su pena de prisión en Francia”, dijo por tercera vez el presidente Nicolas Sarkozy a su homólogo mexicano. Eso acaba de pasar en L’Aquila, Italia, en el marco de la cumbre del G-8. No parece poner en duda la culpabilidad de la mujer y afirma que está dispuesto a proporcionar a las autoridades mexicanas todas las garantías de cumplimiento de la condena. La condena fue pronunciada por dos instancias de la justicia mexicana: 60 años de cárcel. El presidente francés había manifestado ya este deseo al presidente Calderón en mayo, durante su visita oficial a México, y otra vez en junio. Una comisión binacional formada para examinar la solicitud no cambió nada la situación: el presidente Calderón, ante la opinión unánime de todos los partidos, dice que Florence Cassez no será entregada a Francia y cumplirá su condena en México.
Uno puede preguntarse por qué el presidente Sarkozy vuelve una tercera vez a la carga. Un amigo francés, que ha votado por él en las elecciones presidenciales, me dice, más o menos, lo siguiente: “Para nuestro presidente el asunto Cassez no tiene importancia y por lo mismo está insistiendo; no le ve ningún costo y eso le evita tener problemas con su esposa, Carla Bruni, su cuñada y las revistas femeninas tipo Elle que echan toda la carne al asador para lograr la repatriación de Florence. Detrás de esta mujer hay un lobby muy activo, muy bien organizado y muy influyente, algo que compensa el poco interés de los franceses por el asunto. Obviamente Florence Cassez no es el capitán Alfred Dreyfus y un reciente sondeo del diario Le Figaro dio 70% de contestaciones negativas a la pregunta: ‘¿Piensa usted que Florence Cassez debe ser repatriada a Francia?’.
“¿Estará Sarkozy sensible a las consecuencias duraderas que el asunto pueda tener para las relaciones franco-mexicanas? Como me temo que no vea más lejos que el día de mañana, me sorprendería mucho que lo fuese. Lo que es cierto es que recibió, hace unos días, en el Palacio del Elíseo, a la familia Cassez. La petición que reiteró en L’Aquila es la prolongación lógica de tal encuentro. Lo más preocupante es que Francia está de vacaciones estivales en julio y agosto, periodo durante el cual los periodistas no tienen muchos temas interesantes: lo que hace China con sus uigures en Xinjiang no interesa a nadie y el tema de la seguridad en las playas y de los incendios forestales en verano no puede servir durante dos meses. Por lo tanto me temo que la telenovela Cassez vaya a durar y durar”.
Señala que para muchos en Francia una condena de 60 años, sin reducción de pena, es algo escandaloso. Él no está de acuerdo y señala algo mucho peor:
“Ayer el inmundo Fofana —jefe de una pandilla que secuestró y torturó hasta la muerte, durante 24 días, a un joven cuyo único crimen era ser judío— fue condenado a la pena máxima, 22 años, lo que significa que dentro de cuatro o cinco años, tomando en cuenta las reducciones de pena, la madre del infeliz Halimi, podrá encontrarse en las calles con el tal Fofana y sus cómplices. A veces da vergüenza vivir en un mundo así. Sin embargo, la prensa y la radio y la televisión felicitan a una justicia que castiga con 22 años de cárcel —cuando todos saben que los 22 serán cinco — al autor de un crimen abominable. Y les parece odioso que la justicia mexicana haya dado 60 años a una mujer que presentan como la inocente víctima de un novio manipulador y de un sistema judicial incompetente y corrupto”. Hasta aquí la reacción de un francés que, como muchos, quiere a México y se solidariza con él. “En una palabra —concluye—, espero que el presidente Calderón no cederá”.
PD. Se pierden los usos diplomáticos. ¿Quién hubiera dicho que el ejemplar Canadá, sin decir agua va, exigiría sin previo aviso una visa para los turistas mexicanos?
jean.meyer@cide.edu
Jorge Durand / Fuente La Jornada
Julio 20, 2009
Canadá es uno de los pocos países del mundo que está abierto al turismo mundial y la inmigración permanente, tiene además un sistema eficiente y ordenado de visas de trabajadores temporales y es generoso en cuanto a otorgar refugio a personas perseguidas. A diferencia del sistema migratorio estadunidense que está quebrado y requiere de una urgente reforma, el canadiense es un sistema bastante eficiente, democrático y generoso.
Su política migratoria abierta y liberal se definió de manera acorde con su política interna de país multicultural y multilingüe, que integra tanto a anglófonos, francófonos y poblaciones nativas.
En los años 60 Canadá abrió sus puertas a la inmigración mundial, sin discriminación de razas, género o credo. No obstante pone condiciones y establece un sistema selectivo que intenta facilitar el ingreso de profesionales de acuerdo con las necesidades del mercado laboral.
Para ello se creó un mecanismo de puntos en el que se toma en cuenta el manejo del idioma (inglés o francés), estudios, habilidades profesionales, experiencia profesional, edad, competencia profesional del cónyuge y contactos familiares con ciudadanos canadienses.
Para poder calificar se requieren de 67 puntos. Por ejemplo, por ser joven (entre 21 y 49) se obtienen 10 puntos y por tener un doctorado 25 puntos.
Por otra parte, Canadá tiene una política amplia y generosa de refugio. En efecto, la ley otorga plenos derechos a cualquier persona que llegue a suelo canadiense y solicite o aspire a la condición de refugiado, lo que le permite moverse libremente por el territorio de Canadá hasta que se verifique su situación.
Es más, los solicitantes de asilo tienen ciertos privilegios y apoyos para poder instalarse y encontrar trabajo. En 2006 los refugiados provenían principalmente de 10 países: Afganistán, Colombia, Etiopía, Birmania, Sudán, Congo, Somalia, Irán, Eritrea e Irak. Sin conocer todos los casos a fondo, el lector podrá coincidir en que es entendible que los ciudadanos de estos países soliciten refugio.
Sin embargo, en 2007, México empieza a aparecer en los primeros lugares. De 3 mil solicitudes en 2005 se pasó a 10 mil en 2008 y la tendencia sigue incrementándose en 2009. Ciertamente la violencia se ha incrementado en México de manera proporcional, si se considera el número de muertes que ha dejado la violencia y la guerra contra el narcotráfico. Sin duda, muchas familias se han visto afectadas por la violencia, de manera directa o indirecta, pero éstas no son precisamente las que demandan refugio. Las autoridades canadienses constataron que sólo el 10 por ciento de los solicitantes de asilo tenían razones justificables para demandar refugio. La gran mayoría, 90 por ciento, lo que quería era obtener la visa de residente y el apoyo del gobierno.
Pero el asunto es más complejo, el incremento en las peticiones de refugio y el detonador de todo este conflicto diplomático, tiene que ver con peticiones de migrantes indocumentados, en Estados Unidos, que llegaron a Windsor, Ontario, vía Detroit. En septiembre de 2007 la prensa local de Windsor se quejaba de que 45 familias y 31 individuos, en total 200 personas habían solicitado refugio y el condado les tenía que financiar el hotel, la alimentación y otros gastos. La mayoría de los casos son una migración de rebote que proviene de Estados Unidos. Este recurso ya lo habían utilizado los salvadoreños en 1986, cuando se percataron que no podían calificar para la reforma migratoria (IRCA), que les exigía demostrar una estancia de cinco años y optaron por irse a Canadá y solicitar refugio, dada la condición de guerra en inseguridad en su país.
Por otra parte, se ha incrementado el número de solicitantes de refugio de sectores medios mexicanos que buscan mayores oportunidades y seguridades en Canadá. Una de las quejas del gobierno Canadiense es que muchos mexicanos que solicitaron refugio en los pasados tres años hubieran podido calificar con inmigrantes si hubieran hecho los trámites correspondientes, pero prefirieron entrar por la puerta falsa. En la práctica operan dos tipos de intermediarios en este proceso, los típicos coyotes que transportan a la gente y los instruyen para que demanden refugio, ni bien pasan la frontera y los abogados que conocen de leyes y asesoran, previo pago, a aquellos que quieren emigrar a Canadá por esta vía.
El requerimiento de visa para los ciudadanos mexicanos puede frenar las demandas de refugio de migrantes que llegan por tierra a Canadá y que al ser devueltos a Estados Unidos, serán deportados inmediatamente. También puede frenar a los sectores medios que demandan refugio sin verdadera justificación y llegan por avión. Lo preocupante es que hace 3 años que se levantaron las señales de alarma y México no tomó medidas para prevenir esta situación. No hay soluciones fáciles, ni mágicas. Pero, al parecer, hay posturas fáciles e inútiles, como la de solicitar visa a los diplomáticos canadienses.
==========
Asilo político y visas
Matteo Dean
En 2006, según los informes del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR), 4 mil 913 mexicanos pidieron asilo político o refugio a la oficina de inmigración canadiense (Office of Immigration and Refugee, IRB).
Este dato colocaba en ese año a los mexicanos como el primer grupo nacional en pedir protección al gobierno canadiense. Esa cifra representaba el 21 por ciento del total de peticiones que el gobierno de Ottawa recibió ese año y, además, correspondía al 73 por ciento de las demandas de protección realizadas por mexicanos en el mundo (la mayoría de las restantes al gobierno de Estados Unidos).
El dato, sin embargo, va aún más allá y revela que los mexicanos en 2006 eran el undécimo grupo nacional en pedir protección en el extranjero a escala mundial, detrás de iraquíes, chinos, rusos, iraníes, somalíes, pero delante de los colombianos (que se colocaban en el lugar 15 de la clasificación mundial de la trágica carrera "ayúdenme, porque mi gobierno no lo hace").
La reciente decisión del gobierno canadiense de imponer visa a los visitantes mexicanos a su país, con el argumento de que estaríamos "exagerando" en el utilizar el status de refugiado, habla claro de la visión que el gobierno canadiense está ofreciendo de los mexicanos: "ustedes están haciendo trampa", por decirlo con palabras suaves. Esta visión, muy propia de los gobiernos del norte, es desgraciadamente común.
Porque si bien es cierto que se han registrado casos –no pocos– de abuso de este instituto jurídico internacional que han levantado tanto protestas, como advertencias, y discusiones entre los gobiernos; que han provocado discusiones sobre todo entre los afectados directos, es decir los migrantes, que en foros o espacios públicos señalan la existencia "de organizaciones criminales dedicadas al tráfico de seudo-refugiados", mismas que –dicho sea de paso– involucrarían a funcionarios de ambos gobiernos; si bien es cierto todo lo anterior, el argumento sigue siendo una peligrosa arma en las manos de los gobiernos tentados por el deseo de cerrar sus propias fronteras.
Es este definitivamente un tema sumamente delicado. El peligro concreto es que ahora –como ya está sucediendo en las fronteras europeas, por ejemplo– los cientos de mexicanos que quisiéramos pedir refugio en Canadá ya no lo podemos hacer de la forma en que se debería, ya que para pedir dicha protección la persona interesada tiene que pisar territorio canadiense. ¿Qué sucederá ahora? ¿Estaremos obligados todos a recorrer las vías ilegales –y sumamente peligrosas– para llegar a Canadá? Quizás así será.
Porque por desgracia, aunque esto no se menciona, en Canadá refugiados mexicanos existen. Y tienen todo el derecho a la protección que se les otorga. Es el caso de decenas de ciudadanos mexicanos a los cuales el IRB les reconoció la situación de persecución por su preferencia sexual. Y quién sabe cuantos casos más por razones politicas.
Por el otro lado es también cierto que muchos mexicanos –y me consta, pues fui a Canadá en algunas ocasiones– aprovechan las ventajas del proceso de otorgamiento del refugio para pasar meses, en ocasiones años, a expensas del gobierno canadiense. Ya que el proceso de petición se demora un tiempo, ya que mientras el gobierno anfitrión tiene que solventar los gastos de quienes pusieron petición, no es difícil sobrevivir.
¿Es esta una buena razón para cerrar las puertas a todos? Un buen gobierno –y en el caso canadiense además con una amplia tradición de acogida de los perseguidos de todo el mundo– debería privilegiar a los menos protegidos. En este caso, otorgar el beneficio de la duda y sí, revisar caso por caso, uno a uno, aunque las oficinas y el personal no alcancen para tantas demandas.
He aquí al problema de fondo de toda la cuestión. El chovinismo y el llamado patrio en estos casos no sirven, no aplican. Sirve para quienes buscan a un enemigo externo –otro más– para que nos olvidemos de las responsabilidades de cada quien. Lo que sirve, al contrario, es una seria reflexión en torno al status de refugiado y del asilo político, hoy, cada vez más, puesto en entredicho por la realidad del mundo en que vivimos.
Una reflexión obligada para la comunidad internacional –la misma que instituyó el status del asilo político hace casi 60 años– que tendría que ampliar al concepto mismo del refugio.
Quizás solamente así, reconociendo por ejemplo que el derecho al refugio no es solamente para los perseguidos políticos, sino también para los que son perseguidos por el hambre, por la pobreza, por las guerras, por las injusticias, por la violencia, por la corrupción, por las epidemias, por el racismo, por la discriminación, por ser diferentes, por pensar distinto, por luchar o simplemente son perseguidos por el deseo de una vida más digna y justa, tendríamos muchos menos casos "falsos".
============
Que pasaria si mas de 50, 000 mexicanos cancelaran sus vuelos a Canada en los proximos 6 meses?
Cancela viaje a Canadá en protesta por imposición de visa
Escribo este correo a los diarios nacionales, dada mi indignación ante la decisión del gobierno de Canadá de imponer visas a los ciudadanos mexicanos, aun con motivos turísticos.
Aunque las relaciones México-Canadá han sido medianamente buenas y la popularidad de ese país ha crecido considerablemente, creo que esta medida causará que muchos mexicanos se alejen de este buen concepto. No sólo hay que comprar un boleto de avión, que puede costar entre 5 mil y 8 mil pesos, además se deben pagar los 836 pesos de la visa, que en muchos casos no será concedida, ya que los requisitos no están planteados claramente.
Es claro que el gobierno de Canadá enfrenta un problema migratorio; sin embargo, esta decisión sólo dañará las relaciones entre ambos países, afectando principalmente la industria turística y de educación superior de Canadá en un momento en que la recesión azota a todo el mundo. No son las visas las que en mi opinión deberían ser revisadas, sino las políticas de asilo de Canadá. Tanto mi esposo, ciudadano británico, como yo, siendo académicos, en protesta hemos decidido cancelar nuestros viajes a Canadá, ya sea por razones académicas, de negocios y/o placer; en cambio visitar los países de la Unión Europea, que plantean una situación mucho más amable para el turista/inmigrante mexicano.
Nota. Copia de este mensaje fue enviada también a la embajada de Canadá en México.
Alejandra Flores
=========
La guerra de los pasteles
Jean Meyer
Domingo 19 de julio de 2009
El encabezado alude a un episodio de la historia de las relaciones franco-mexicanas en el siglo XIX. Varias veces esa historia ha sufrido tensiones provocadas por incidentes de poca monta, como un altercado entre mozos bañando unos caballos, algunos de los cuales pertenecían al ministro de Francia; el robo de un códex en la Biblioteca Nacional de París complicó inútilmente durante varios años las relaciones culturales entre los dos países; ahora es de desear que el caso de la mujer francesa que está en la cárcel en nuestro país, por haber participado en varios secuestros, no vaya a perturbar la antigua cordialidad que es la regla entre México y París.
“Quiero que Florence Cassez cumpla su pena de prisión en Francia”, dijo por tercera vez el presidente Nicolas Sarkozy a su homólogo mexicano. Eso acaba de pasar en L’Aquila, Italia, en el marco de la cumbre del G-8. No parece poner en duda la culpabilidad de la mujer y afirma que está dispuesto a proporcionar a las autoridades mexicanas todas las garantías de cumplimiento de la condena. La condena fue pronunciada por dos instancias de la justicia mexicana: 60 años de cárcel. El presidente francés había manifestado ya este deseo al presidente Calderón en mayo, durante su visita oficial a México, y otra vez en junio. Una comisión binacional formada para examinar la solicitud no cambió nada la situación: el presidente Calderón, ante la opinión unánime de todos los partidos, dice que Florence Cassez no será entregada a Francia y cumplirá su condena en México.
Uno puede preguntarse por qué el presidente Sarkozy vuelve una tercera vez a la carga. Un amigo francés, que ha votado por él en las elecciones presidenciales, me dice, más o menos, lo siguiente: “Para nuestro presidente el asunto Cassez no tiene importancia y por lo mismo está insistiendo; no le ve ningún costo y eso le evita tener problemas con su esposa, Carla Bruni, su cuñada y las revistas femeninas tipo Elle que echan toda la carne al asador para lograr la repatriación de Florence. Detrás de esta mujer hay un lobby muy activo, muy bien organizado y muy influyente, algo que compensa el poco interés de los franceses por el asunto. Obviamente Florence Cassez no es el capitán Alfred Dreyfus y un reciente sondeo del diario Le Figaro dio 70% de contestaciones negativas a la pregunta: ‘¿Piensa usted que Florence Cassez debe ser repatriada a Francia?’.
“¿Estará Sarkozy sensible a las consecuencias duraderas que el asunto pueda tener para las relaciones franco-mexicanas? Como me temo que no vea más lejos que el día de mañana, me sorprendería mucho que lo fuese. Lo que es cierto es que recibió, hace unos días, en el Palacio del Elíseo, a la familia Cassez. La petición que reiteró en L’Aquila es la prolongación lógica de tal encuentro. Lo más preocupante es que Francia está de vacaciones estivales en julio y agosto, periodo durante el cual los periodistas no tienen muchos temas interesantes: lo que hace China con sus uigures en Xinjiang no interesa a nadie y el tema de la seguridad en las playas y de los incendios forestales en verano no puede servir durante dos meses. Por lo tanto me temo que la telenovela Cassez vaya a durar y durar”.
Señala que para muchos en Francia una condena de 60 años, sin reducción de pena, es algo escandaloso. Él no está de acuerdo y señala algo mucho peor:
“Ayer el inmundo Fofana —jefe de una pandilla que secuestró y torturó hasta la muerte, durante 24 días, a un joven cuyo único crimen era ser judío— fue condenado a la pena máxima, 22 años, lo que significa que dentro de cuatro o cinco años, tomando en cuenta las reducciones de pena, la madre del infeliz Halimi, podrá encontrarse en las calles con el tal Fofana y sus cómplices. A veces da vergüenza vivir en un mundo así. Sin embargo, la prensa y la radio y la televisión felicitan a una justicia que castiga con 22 años de cárcel —cuando todos saben que los 22 serán cinco — al autor de un crimen abominable. Y les parece odioso que la justicia mexicana haya dado 60 años a una mujer que presentan como la inocente víctima de un novio manipulador y de un sistema judicial incompetente y corrupto”. Hasta aquí la reacción de un francés que, como muchos, quiere a México y se solidariza con él. “En una palabra —concluye—, espero que el presidente Calderón no cederá”.
PD. Se pierden los usos diplomáticos. ¿Quién hubiera dicho que el ejemplar Canadá, sin decir agua va, exigiría sin previo aviso una visa para los turistas mexicanos?
jean.meyer@cide.edu
Friday, July 17, 2009
Sylvia Ubal Ecoportal |
 ¿Por qué si la FDA (Foods and Drugs Administration) había prohibido el tal Ciclamato de Sodio no había prohibido la Coca-Cola Zero en USA? La respuesta es simple: La coca-cola Zero que venden en los Estados Unidos en el Canadá, en el Reino Unido y en la mayor parte de los países europeos NO tiene Ciclamato de Sodio. Esta formula se vende en los países 'pobres' (los países de Europa Oriental y América Latina). |
===========
Canadá arriesga 236 mdd por visas
El requerimiento de visa para los mexicanos podría afectar la derrama económica del turismo; los 266,000 viajeros nacionales forman el cuarto sector más importante para la industria canadiense
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Mundo Joven eliminará pago de visa
La agencia de viajes prevé descontar el costo de la visa de la colegiatura que paguen los mexicanos.
Congreso pide plazo para visa de Canadá
Los legisladores exhortaron a Calderón a gestionar prórroga de 45 días para que aplique la medida.
Napo es restaurantero en Canadá
La cooperativa Veta de Plata afirmó que el líder minero compró una cadena de comida árabe.
Canadá condiciona visa a estudiantes
Los mexicanos deberán presentar pruebas de que viajarán para estudiar en Canadá.
Comercio con Canadá, sin impactos.
Visas a Canadá cuestan hasta 5,000 pesos.
El permiso para ingresar a territorio canadiense costará desde 835 hasta 5,000 pesos.
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — Canadá podría perder parte de los 236 millones de dólares (mdd) que anualmente dejan los 266,000 mexicanos que visitan esa nación, tras el requerimiento de visa para ingresar al país norteamericano, según estimaciones de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM).
Sin contabilizar a Estados Unidos, el turismo mexicano constituye el cuarto mercado de turistas para la industria canadiense, sólo detrás del Reino Unido, Francia y Japón y tiene un crecimiento de 10% al año, de acuerdo con datos del Departamento de Estadística de ese país.
La medida impuesta por el gobierno de Canadá llegó en mal momento, ya que el periodo de mayor turismo mexicano a esa nación es entre el 15 de julio y el 31 de agosto, según datos de Explorez sans fin Canada, el sitio turístico oficial de la Comisión Canadiense de Turismo (CTC).
"Que los empresarios y turistas mexicanos tengan que solicitar la visa lógicamente es una molestia, para empezar por los problemas administrativos (...), y habrá una infinidad que busque nuevos destinos como Europa", dijo en entrevista el director de la Licenciatura de Negocios Internacionales del Tecnológico de Monterrey Santa Fe, Adolfo Laborde.
Los 17,000 trabajadores agrícolas temporales que están enmarcados en el programa bilateral entre México y Canadá no tendrán contratiempos, ya que debían obtener el visado como parte de los trámites, que incluyen certificado de buena conducta y salud, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía (SE).
Para no afectar a los viajeros ni a las agencias que ya tenían programados traslados a Canadá, la Confederación Nacional Turística (CNT) propuso postergar la medida hasta enero de 2010.
La petición se hará oficial este 17 de julio durante la junta mensual del Consejo Nacional de la CNT, donde su líder Miguel Torruco solicitará que la Secretaría de Turismo intervenga ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que ésta solicite a las autoridades canadienses el aplazamiento, señaló la dependencia a través de un comunicado.
Respecto a la postura del gobierno canadiense de tomar esta medida debido al alto número de solicitudes de refugio político, Torruco dijo que el problema no es la disposición en sí, "sino el modo, pues al hacerlo con tan poca anticipación y justo en la temporada vacacional de verano, afectará a muchos turistas nacionales".
De los 266,000 turistas mexicanos que van a Canadá, aproximadamente el 10% viaja para aprender inglés o francés, cursar posgrados y carreras universitarias, sin contar a los jóvenes que acuden a campamentos de verano.
Además de las afectaciones al turismo, este requisito y el hecho de ser anunciado horas antes de imponerse, constituirá un obstáculo para los negocios que estén en marcha entre ambos países y para las relaciones comerciales, determinó la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) en un comunicado.
"Los afiliados a la Cámara Nacional de Aerotransportes, las empresas de transporte mexicanas que tenían programados viajes a Canadá, y cientos de personas del interior que tendrán la necesidad de viajar a la Ciudad de México para tramitar su visa y enfrentando gastos imprevistos también se verán afectados", asienta el documento.
Por esta razón el sector industrial también hizo un llamado a la SRE para que, en apego a sus atribuciones, intervenga y solicite al gobierno canadiense posponer la medida para finales de agosto.
También pidió flexibilizar la documentación para la emisión de la visa correspondiente, a fin de no entorpecer los viajes de negocios que realizan ciudadanos mexicanos a ese país.
"El turismo mexicano bajará en estos meses e impactará en Canadá, pero una vez que se consolide la medida no habrá mayor problema", dijo en entrevista, por separado, la coordinadora de la Maestría en Logística de la Universidad Anáhuac México Sur, Magda Briones.
México destina a Estados Unidos y Canadá más del 84% de sus exportaciones, que en los primeros cuatro meses del año equivalieron a 57,054.5 millones de dólares, según datos de la SE.
==========
Congreso del PRD decidirá sobre renuncias
Podría ser toda la dirección: Ricardo Ruiz
Está programado para los primeros días de diciembre
La cúpula perredista resolvió que los militantes que fueron candidatos con otras siglas partidistas en el pasado proceso electoral, automáticamente quedaron fuera del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Sin embargo, les deja la puerta abierta por si desean reincorporarse.
Esta fue la salida que, se explicó, encontraron los integrantes de la Comisión Política Nacional y del secretariado, en su reunión del fin de semana, para actuar en consecuencia con lo que marcan los estatutos respecto de más 630 perredistas. Entre ellos Ifigenia Martínez y Laura Itzel Castillo, quienes fueron candidatas del Partido del Trabajo.
Ricardo Ruiz, comisionado político, explicó en entrevista que el acuerdo incluye la opción de reingresar al partido porque será sometido a un proceso refundacional que incluye un cambio total del padrón, e implica una reafiliación general.
Los perredistas, que desde el viernes por la noche y hasta cerca de la 24 horas del sábado se reunieron en Cuernavaca, Morelos, para discutir sobre la crítica situación del instituto, acordaron que no se aplicarán los estatutos a militantes que hayan apoyado a otras opciones políticas en los comicios anteriores, y que tampoco habrá un cambio en la dirección nacional, como han planteado Cuauhtémoc Cárdenas e Izquierda Democrática Nacional.
Se deja al Congreso Nacional –a realizarse en los primeros días de diciembre– definir, en todo caso, un cambio de dirección completo. Esto significa, aceptó Ruiz, "que Jesús Ortega no se va".
Fuerza de izquierda sólida
En un comunicado, la dirigencia nacional perredista resaltó que la vigencia de su partido como "una fuerza de izquierda sólida y en desarrollo está sostenida en un nuevo pacto refundacional, que establecerá los nuevos elementos que sustituyan las viejas formas de conducción y convivencia, para establecer nuevas estructuras de organización y de gobierno".
No precisó cuáles son, pero sí destacó que la Comisión Política y el secretariado resolvieron priorizar la unidad interna, en aras de una sola línea política y programática; y "complementarse con una estrategia política" que reposicione al PRD ante la sociedad, con una "nueva actitud" para enfrentar la grave situación económica y social del país.
Con este esquema, convocar a la unidad de las izquierdas y a la construcción de "un gran bloque de partidos, organizaciones diversas y ciudadanos de pensamiento progresista". Para eso "llamaremos a la unidad más amplia de la izquierda, a la construcción de un gran bloque de partidos, organizaciones diversas y ciudadanos de pensamiento progresista".
También, señala el comunicado, convocar a un Congreso Nacional con carácter refundacional, pero antes, por medio de las direcciones estatales y municipales, iniciar un proceso de discusión "con toda la militancia, para retomar las propuestas sobre partido de izquierda que se requiere para transformar este país en beneficio de las y los mexicanos".
Se acordó una reunión del Consejo Nacional para el 31 de julio, con el propósito de "aprobar la política legislativa" –tema que será abordado esta semana, posiblemente este martes, en una reunión entre Jesús Ortega, los coordinadores parlamentarios y diputados electos.
Los consejeros, además, aprobarán la convocatoria al Congreso Nacional y la integración de las comisiones encargadas de trabajar la ruta crítica por la refundación del partido.
El último punto contenido en el comunicado señala que "la Comisión Política Nacional resuelve, con relación a los compañeros del PRD que decidieron irse de candidatos a otros partidos en las elecciones del pasado 5 de julio, que quien así lo considere podrá solicitar su reingreso".
Ruiz informó que no cabía la discusión porque la salida de quienes representaron a otras siglas partidistas se hizo en automático. Así lo marcan los estatutos.
Resaltó que en la sesión en Cuernavaca se habló de las situaciones que llevaron a la derrota electoral, que la crisis se viene arrastrando desde la elección interna y, con matices, pero todos coincidimos –aseguró– que uno de los graves problemas es la existencia de corrientes.
Un último llamamiento a los militantes del PRD
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano
Seriamente preocupado por el descrédito y la pérdida de autoridad moral del Partido de la Revolución Democrática frente a la ciudadanía y a la opinión pública en general, quiero compartir con mis compañeros las siguientes reflexiones:
En marzo del año pasado, después de la cuestionada elección para renovar la dirección del partido, advertí de la fuerte confrontación y fractura que vivía nuestra organización y planteé públicamente un camino de solución: la renuncia de todos los contendientes a los cargos de elección, la disolución de los cuerpos de dirección del partido y su sustitución por entes provisionales, para permitir con ello la recomposición y rencauzamiento de nuestra organización. Ninguna respuesta ni comentario merecí de la dirección o de los liderazgos internos, pues prevalecieron los intereses de facción, el sectarismo y la intolerancia.
Nada se arregló. El enfrentamiento se ha hecho más agudo y virulento conforme el tiempo ha transcurrido. Entre los resultados más graves de esa confrontación se encuentran el permanente quebrantamiento de las disposiciones estatutarias por las instancias de dirección, individuales y colectivas, sea para responder a presiones clientelares y sectarias, sea mostrándose complacientes ante la violación de la regla, así como la parálisis en que se ha mantenido al partido respecto al trabajo para su crecimiento como organización y la falta de debate interno y de propuestas sobre los grandes problemas de la nación.
En esas condiciones, el desempeño electoral del pasado 5 de julio resultó lógico. No podía esperarse otro. Ratifica la condición de grave empantanamiento que vive el PRD. Sin embargo, y es un hecho que no debe desestimarse, donde el PRD ha mantenido un trabajo de organización desde la base y donde los compromisos adquiridos se han cumplido, el partido se ha conservado como fuerza política competitiva y de significación.
El pasado 7 de julio me visitaron y cambié impresiones con varios dirigentes del partido, incluido el presidente. Se planteó en esa ocasión convocar a una reunión incluyente, no pública ni anunciada por conducto de los medios de información, en la que participarían el presidente y la secretaria general, los coordinadores y ex coordinadores parlamentarios, gobernadores, ex gobernadores y los ex presidentes, para analizar posibles propuestas que pudieran hacerse tanto a los colectivos de dirección como a la militancia en su conjunto para superar la actual situación del PRD, empezando porque se tomarían, aun antes de la citada reunión, decisiones que permitirían empezar el proceso de recuperación de la legalidad interna, en particular que se anunciaría la pérdida de derechos partidarios de quienes hubieran contendido contra el PRD. A la reunión celebrada el pasado 11 de julio en Morelia se convocó con parcialidad, razón de algunas ausencias y de inexplicables presencias.
Los asistentes a esa reunión, algunos dirigentes del partido y líderes de grupos de presión, algunos gobernadores, algunos ex gobernadores y ex presidentes del partido, coordinadores parlamentarios y algunos más, aun cuando lo hayan hecho con la mejor buena fe, convinieron, según la información pública, si no explícitamente sí en los hechos, desentenderse del mandato de hacer valer la legalidad interna, decretando, también sin hacerlo explícito e incumpliendo toda norma y sin estar facultados para ello, una amnistía para que se mantengan como militantes del partido quienes contendieron en su contra, postulados, a decir de la secretaria general del partido, por el PRI, el PAN, el PT, Convergencia, PSD, etc., en las recientes elecciones del 5 de julio.
A este respecto, cabe recordar que el 5 de julio de 2007, el entonces presidente del PRD, por cierto, uno de los no invitados a la reunión de Morelia, dio a conocer en los medios informativos que se iniciaba un procedimiento de suspensión de los derechos partidarios contra varios militantes por apoyar a otras fuerzas políticas en las elecciones locales de Zacatecas. Sobre el mismo caso, la gobernadora de aquel estado declaró entonces que los estatutos del PRD "establecen que a quienes apoyen a candidatos de otros organismos políticos o se postulen bajo otras siglas no se les expulsa, sino que automáticamente se colocan fuera del PRD".
Desde Morelia también, los ahí reunidos hicieron un llamado abstracto a la unidad de la izquierda, sin haber llegado previamente a acuerdos, ni entre sí, que se sepa, ni con nadie más sobre programas y principios, como si las declaraciones de unidad por sí solas hicieran fuertes a las organizaciones y resolvieran los problemas.
Tal como está el PRD, en lo que todos y cada uno de sus militantes tenemos responsabilidad, es incapaz de dar viabilidad a su proyecto democrático y progresista de nación y, sobre todo, no le es de ninguna utilidad al pueblo mexicano.
En estas circunstancias, es momento para que cada militante y el partido como colectivo llevemos a cabo una seria reflexión autocrítica. Es tiempo de recordar que en el llamamiento que convocó a la formación del PRD se dijo: "Queremos que nuestra organización sea un instrumento de la sociedad, y no tan sólo de sus miembros o dirigentes, y para ello tendrá que dar en sus normas democráticas, en su vida interna, en la transparencia de sus recursos, en la autonomía de sus componentes regionales, en la libertad de tendencias y corrientes en su seno, en la unidad y en el respeto a las decisiones colectivas y, sobre todo, en la conducta personal de cada uno de sus miembros, la imagen tangible de aquello que se propone para el país y para la sociedad".
En la coyuntura política que vivimos, nuestro compromiso prioritario es revertir la embestida reaccionaria y entreguista. Condición para ser exitosos en esta causa es contar con una organización con fortaleza política y autoridad moral, capaz de convocar y encabezar la transformación progresista y democrática del país. Estamos de nueva cuenta frente a la necesidad de tomar decisiones valientes y generosas, que al reposicionarnos en el ánimo de la ciudadanía nos devuelvan la hoy perdida autoridad moral.
Los problemas políticos se resuelven con medidas políticas. Los problemas de mayor complejidad y dificultad demandan, la mayoría de las veces, decisiones valientes, que hagan prevalecer los principios sobre cualquier interés individual o de grupo. Los problemas que hoy confronta el PRD no se resolverán con medidas administrativas, sino con decisiones políticas de gran alcance, tomadas dentro de nuestras normas estatutarias.
Procedería entonces, a mi entender y antes que otra cosa, aplicar los mandatos del estatuto para volver a la legalidad interna. Inmediatamente después, debiera darse la convocatoria del presidente del partido para que se reúna el Consejo Nacional. Reunido éste, el presidente, el comité ejecutivo y los integrantes de todas las comisiones y órganos de dirección y representación debieran presentar su renuncia ante el citado consejo.
Dado este paso, el consejo tendría que proceder a realizar las necesarias sustituciones, a las que daría el carácter de provisionales y a las que mandataría poner en marcha un proceso de reorganización del partido, a partir de la renovación y fortalecimiento de sus bases territoriales y la vinculación con las verdaderas problemáticas populares y nacionales. Hecha la designación de los cuerpos y dirigentes provisionales, el actual Consejo Nacional debiera votar su propia disolución.
La dirección provisional debiera ser dotada de plenas facultades para el gobierno, la reorganización y conducción del partido en el periodo de transición, que tendría que abrirse desde este momento y hasta la elección de nuevo presidente, secretario general y Consejo Nacional, que debiera celebrarse después de la realización de un congreso nacional extraordinario en el que se aprobaran nuevos documentos básicos y un padrón levantado a partir de la reafiliación de los militantes y de llevar a cabo, simultáneamente, una intensa campaña de afiliación. Se trata de reconstruir el partido desde sus bases.
La dirección que se designe con carácter provisional tendría, ante la militancia y la nación, la responsabilidad de poner en práctica una política hacia el interior del partido y hacia el exterior que represente una verdadera regeneración, con la que se identifiquen los miembros del partido leales a sus principios fundacionales, que sancione sin contemplaciones toda violación a la legalidad interna, que ponga fin al sistema corporativo y clientelar de cuotas en la integración de los cuerpos de dirección y en la selección de candidatos a cargos de elección popular, que desde dentro y desde afuera se reconozca por la ética en las conductas y por la autoridad moral recuperada.
El partido en sus condiciones actuales está incapacitado para cumplir con el compromiso que tiene con el pueblo y la nación, compromiso que surge de los grandes movimientos de reivindicación del siglo XX y que asumió el PRD desde su fundación. El partido en sus condiciones actuales está traicionando a sus muertos, y lastrado como se encuentra por las violaciones a sus reglas internas, pierde su condición de instrumento de lucha por la soberanía de la nación, el progreso y la democracia.
Al mismo tiempo que se toman e instrumentan todas las decisiones anteriores, es indispensable la disolución de los grupos de presión dentro del partido, las mal llamadas corrientes, que han privilegiado intereses personalistas y de facción y que han sido causa principal de las prácticas sectarias y clientelares, así como de las actitudes de intolerancia que han inhibido la libre discusión de ideas y propuestas, ahondando las fracturas y los desencuentros.
Convoco a mis compañeros a compartir conmigo estas propuestas y a apelar a la conciencia y responsabilidad de los dirigentes del partido para que nos escuchen y den pronta respuesta. Estamos ante la última oportunidad para que no se pierda un instrumento que con el sacrificio y el esfuerzo de miles de mujeres y hombres de todos los rincones del país fue construido, como dice nuestro Llamamiento originario, para promover la democratización de la sociedad y de las instituciones estatales; defender y hacer respetar el voto ciudadano; luchar por la liberación de los sindicatos y organizaciones de trabajadores, campesinos y populares de toda burocracia corrompida; poner un alto a la destrucción consciente y sistemática de las instituciones y creaciones de la Revolución Mexicana: el ejido, la cooperativa, el contrato colectivo de trabajo, el sindicato, la empresa pública en las ramas donde nuestra independencia económica la hace imprescindible; impulsar la educación pública laica y gratuita; defender e imponer la independencia de la justicia, la dignidad del individuo, los derechos y garantías consagrados en nuestra Constitución, el cese de toda represión política o ilegal; combatir la corrupción, el privilegio, la injusticia, el despotismo de gobernantes, funcionarios y poderosos, el caciquismo, la arbitrariedad, el uso patrimonial de los fondos públicos; promover la igualdad, la libertad y la solidaridad como valores rectores de nuestra vida ciudadana.
Alcemos nuestras voces y ratifiquemos con este llamado a nuestras propias conciencias y responsabilidades y a nuestros compañeros, el compromiso de levantar un México de hombres y mujeres libres e iguales ante la ley y ante la vida, una patria democrática, solidaria y generosa, una patria para todos.
============
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano
Seriamente preocupado por el descrédito y la pérdida de autoridad moral del Partido de la Revolución Democrática frente a la ciudadanía y a la opinión pública en general, quiero compartir con mis compañeros las siguientes reflexiones:
En marzo del año pasado, después de la cuestionada elección para renovar la dirección del partido, advertí de la fuerte confrontación y fractura que vivía nuestra organización y planteé públicamente un camino de solución: la renuncia de todos los contendientes a los cargos de elección, la disolución de los cuerpos de dirección del partido y su sustitución por entes provisionales, para permitir con ello la recomposición y rencauzamiento de nuestra organización. Ninguna respuesta ni comentario merecí de la dirección o de los liderazgos internos, pues prevalecieron los intereses de facción, el sectarismo y la intolerancia.
Nada se arregló. El enfrentamiento se ha hecho más agudo y virulento conforme el tiempo ha transcurrido. Entre los resultados más graves de esa confrontación se encuentran el permanente quebrantamiento de las disposiciones estatutarias por las instancias de dirección, individuales y colectivas, sea para responder a presiones clientelares y sectarias, sea mostrándose complacientes ante la violación de la regla, así como la parálisis en que se ha mantenido al partido respecto al trabajo para su crecimiento como organización y la falta de debate interno y de propuestas sobre los grandes problemas de la nación.
En esas condiciones, el desempeño electoral del pasado 5 de julio resultó lógico. No podía esperarse otro. Ratifica la condición de grave empantanamiento que vive el PRD. Sin embargo, y es un hecho que no debe desestimarse, donde el PRD ha mantenido un trabajo de organización desde la base y donde los compromisos adquiridos se han cumplido, el partido se ha conservado como fuerza política competitiva y de significación.
El pasado 7 de julio me visitaron y cambié impresiones con varios dirigentes del partido, incluido el presidente. Se planteó en esa ocasión convocar a una reunión incluyente, no pública ni anunciada por conducto de los medios de información, en la que participarían el presidente y la secretaria general, los coordinadores y ex coordinadores parlamentarios, gobernadores, ex gobernadores y los ex presidentes, para analizar posibles propuestas que pudieran hacerse tanto a los colectivos de dirección como a la militancia en su conjunto para superar la actual situación del PRD, empezando porque se tomarían, aun antes de la citada reunión, decisiones que permitirían empezar el proceso de recuperación de la legalidad interna, en particular que se anunciaría la pérdida de derechos partidarios de quienes hubieran contendido contra el PRD. A la reunión celebrada el pasado 11 de julio en Morelia se convocó con parcialidad, razón de algunas ausencias y de inexplicables presencias.
Los asistentes a esa reunión, algunos dirigentes del partido y líderes de grupos de presión, algunos gobernadores, algunos ex gobernadores y ex presidentes del partido, coordinadores parlamentarios y algunos más, aun cuando lo hayan hecho con la mejor buena fe, convinieron, según la información pública, si no explícitamente sí en los hechos, desentenderse del mandato de hacer valer la legalidad interna, decretando, también sin hacerlo explícito e incumpliendo toda norma y sin estar facultados para ello, una amnistía para que se mantengan como militantes del partido quienes contendieron en su contra, postulados, a decir de la secretaria general del partido, por el PRI, el PAN, el PT, Convergencia, PSD, etc., en las recientes elecciones del 5 de julio.
A este respecto, cabe recordar que el 5 de julio de 2007, el entonces presidente del PRD, por cierto, uno de los no invitados a la reunión de Morelia, dio a conocer en los medios informativos que se iniciaba un procedimiento de suspensión de los derechos partidarios contra varios militantes por apoyar a otras fuerzas políticas en las elecciones locales de Zacatecas. Sobre el mismo caso, la gobernadora de aquel estado declaró entonces que los estatutos del PRD "establecen que a quienes apoyen a candidatos de otros organismos políticos o se postulen bajo otras siglas no se les expulsa, sino que automáticamente se colocan fuera del PRD".
Desde Morelia también, los ahí reunidos hicieron un llamado abstracto a la unidad de la izquierda, sin haber llegado previamente a acuerdos, ni entre sí, que se sepa, ni con nadie más sobre programas y principios, como si las declaraciones de unidad por sí solas hicieran fuertes a las organizaciones y resolvieran los problemas.
Tal como está el PRD, en lo que todos y cada uno de sus militantes tenemos responsabilidad, es incapaz de dar viabilidad a su proyecto democrático y progresista de nación y, sobre todo, no le es de ninguna utilidad al pueblo mexicano.
En estas circunstancias, es momento para que cada militante y el partido como colectivo llevemos a cabo una seria reflexión autocrítica. Es tiempo de recordar que en el llamamiento que convocó a la formación del PRD se dijo: "Queremos que nuestra organización sea un instrumento de la sociedad, y no tan sólo de sus miembros o dirigentes, y para ello tendrá que dar en sus normas democráticas, en su vida interna, en la transparencia de sus recursos, en la autonomía de sus componentes regionales, en la libertad de tendencias y corrientes en su seno, en la unidad y en el respeto a las decisiones colectivas y, sobre todo, en la conducta personal de cada uno de sus miembros, la imagen tangible de aquello que se propone para el país y para la sociedad".
En la coyuntura política que vivimos, nuestro compromiso prioritario es revertir la embestida reaccionaria y entreguista. Condición para ser exitosos en esta causa es contar con una organización con fortaleza política y autoridad moral, capaz de convocar y encabezar la transformación progresista y democrática del país. Estamos de nueva cuenta frente a la necesidad de tomar decisiones valientes y generosas, que al reposicionarnos en el ánimo de la ciudadanía nos devuelvan la hoy perdida autoridad moral.
Los problemas políticos se resuelven con medidas políticas. Los problemas de mayor complejidad y dificultad demandan, la mayoría de las veces, decisiones valientes, que hagan prevalecer los principios sobre cualquier interés individual o de grupo. Los problemas que hoy confronta el PRD no se resolverán con medidas administrativas, sino con decisiones políticas de gran alcance, tomadas dentro de nuestras normas estatutarias.
Procedería entonces, a mi entender y antes que otra cosa, aplicar los mandatos del estatuto para volver a la legalidad interna. Inmediatamente después, debiera darse la convocatoria del presidente del partido para que se reúna el Consejo Nacional. Reunido éste, el presidente, el comité ejecutivo y los integrantes de todas las comisiones y órganos de dirección y representación debieran presentar su renuncia ante el citado consejo.
Dado este paso, el consejo tendría que proceder a realizar las necesarias sustituciones, a las que daría el carácter de provisionales y a las que mandataría poner en marcha un proceso de reorganización del partido, a partir de la renovación y fortalecimiento de sus bases territoriales y la vinculación con las verdaderas problemáticas populares y nacionales. Hecha la designación de los cuerpos y dirigentes provisionales, el actual Consejo Nacional debiera votar su propia disolución.
La dirección provisional debiera ser dotada de plenas facultades para el gobierno, la reorganización y conducción del partido en el periodo de transición, que tendría que abrirse desde este momento y hasta la elección de nuevo presidente, secretario general y Consejo Nacional, que debiera celebrarse después de la realización de un congreso nacional extraordinario en el que se aprobaran nuevos documentos básicos y un padrón levantado a partir de la reafiliación de los militantes y de llevar a cabo, simultáneamente, una intensa campaña de afiliación. Se trata de reconstruir el partido desde sus bases.
La dirección que se designe con carácter provisional tendría, ante la militancia y la nación, la responsabilidad de poner en práctica una política hacia el interior del partido y hacia el exterior que represente una verdadera regeneración, con la que se identifiquen los miembros del partido leales a sus principios fundacionales, que sancione sin contemplaciones toda violación a la legalidad interna, que ponga fin al sistema corporativo y clientelar de cuotas en la integración de los cuerpos de dirección y en la selección de candidatos a cargos de elección popular, que desde dentro y desde afuera se reconozca por la ética en las conductas y por la autoridad moral recuperada.
El partido en sus condiciones actuales está incapacitado para cumplir con el compromiso que tiene con el pueblo y la nación, compromiso que surge de los grandes movimientos de reivindicación del siglo XX y que asumió el PRD desde su fundación. El partido en sus condiciones actuales está traicionando a sus muertos, y lastrado como se encuentra por las violaciones a sus reglas internas, pierde su condición de instrumento de lucha por la soberanía de la nación, el progreso y la democracia.
Al mismo tiempo que se toman e instrumentan todas las decisiones anteriores, es indispensable la disolución de los grupos de presión dentro del partido, las mal llamadas corrientes, que han privilegiado intereses personalistas y de facción y que han sido causa principal de las prácticas sectarias y clientelares, así como de las actitudes de intolerancia que han inhibido la libre discusión de ideas y propuestas, ahondando las fracturas y los desencuentros.
Convoco a mis compañeros a compartir conmigo estas propuestas y a apelar a la conciencia y responsabilidad de los dirigentes del partido para que nos escuchen y den pronta respuesta. Estamos ante la última oportunidad para que no se pierda un instrumento que con el sacrificio y el esfuerzo de miles de mujeres y hombres de todos los rincones del país fue construido, como dice nuestro Llamamiento originario, para promover la democratización de la sociedad y de las instituciones estatales; defender y hacer respetar el voto ciudadano; luchar por la liberación de los sindicatos y organizaciones de trabajadores, campesinos y populares de toda burocracia corrompida; poner un alto a la destrucción consciente y sistemática de las instituciones y creaciones de la Revolución Mexicana: el ejido, la cooperativa, el contrato colectivo de trabajo, el sindicato, la empresa pública en las ramas donde nuestra independencia económica la hace imprescindible; impulsar la educación pública laica y gratuita; defender e imponer la independencia de la justicia, la dignidad del individuo, los derechos y garantías consagrados en nuestra Constitución, el cese de toda represión política o ilegal; combatir la corrupción, el privilegio, la injusticia, el despotismo de gobernantes, funcionarios y poderosos, el caciquismo, la arbitrariedad, el uso patrimonial de los fondos públicos; promover la igualdad, la libertad y la solidaridad como valores rectores de nuestra vida ciudadana.
Alcemos nuestras voces y ratifiquemos con este llamado a nuestras propias conciencias y responsabilidades y a nuestros compañeros, el compromiso de levantar un México de hombres y mujeres libres e iguales ante la ley y ante la vida, una patria democrática, solidaria y generosa, una patria para todos.
============
Subscribe to:
Posts (Atom)
